[Ara]

Ursprungligen postat av Anders Larsson

Det finns flera länder som har valt modellen där det är en avgift som bestäms separat från regeringen, däremot låter man administrera avgiften via skatten.

Orsaken att politikerna inte (direkt) ska bestämma storleken är att de inte ska kunna påverka innehållet lika enkelt. Sen är frågan om det spelar någon roll i verkligheten.

Men syftet med Public service är ett "greater good" på samma sätt som presstöd, dagis eller kulturverksamhet. Alla utnyttjar inte det, men alla är med och betalar för det.

Exakt, dom som inte betalar kommer aldrig att göra det (utan skylla på typ typ betalningsmodellen eller liknande för att "legalisera" att inte betala). och resten kommer "göra rätt för sig" vare sig avgiften kommer på skatten eller separat.

[oskarh]

Ursprungligen postat av Ara

Exakt, dom som inte betalar kommer aldrig att göra det (utan skylla på typ typ betalningsmodellen eller liknande för att "legalisera" att inte betala). och resten kommer "göra rätt för sig" vare sig avgiften kommer på skatten eller separat.

Betalningsmodellen är felkonstruerad. I mitt fall då? Jag har ingen tv eller radio och kollar aldrig på någon av play-kanalerna. Svensk TV suger helt enkelt. Radio med. Jag kan helt ärligt säga att jag aldrig utnyttjar public service längre. Mitt problem är dock att både dator och smartphone är avgiftsbelagda numer, men jag behöver dessa för att kunna jobba, inte sitta och kolla på tv-program, det tjänar jag inga pengar på.

Det är bra att det inte ligger på skatten, men i dagens läge är det i princip tvång att betala om du inte lever på stenåldern utan dator och mobil, men vem gör det?! Jag har inte alls något dåligt samvete för att jag inte betalar för jag vet att jag inte nyttjar public service alls trots att jag har avgiftsbelagda enheter.

[Ara]

Ursprungligen postat av oskarh

Betalningsmodellen är felkonstruerad. I mitt fall då? Jag har ingen tv eller radio och kollar aldrig på någon av play-kanalerna. Svensk TV suger helt enkelt. Radio med. Jag kan helt ärligt säga att jag aldrig utnyttjar public service längre. Mitt problem är dock att både dator och smartphone är avgiftsbelagda numer, men jag behöver dessa för att kunna jobba, inte sitta och kolla på tv-program, det tjänar jag inga pengar på.

Det är bra att det inte ligger på skatten, men i dagens läge är det i princip tvång att betala om du inte lever på stenåldern utan dator och mobil, men vem gör det?! Jag har inte alls något dåligt samvete för att jag inte betalar för jag vet att jag inte nyttjar public service alls trots att jag har avgiftsbelagda enheter.

Och jag vill inte betala skatt som går till sjukvårdskostnader för folk som röker. Men nu är reglerna som dom är och då får man vara så snäll att betala.

Det finns ganska mycket som man inte utnyttjar men så man betalar för, varför skulle du tv-avgiften vara valbar?