[Danski]

Obligatorisk moralisk aspekt:
Antingen följer man lagen eller så gör man det inte, det är var och ens beslut och man får själv ställa sig frågan om man är redo att ta risk och eventuell konsekvenserna för det man inte anser behöva följa. T.ex. så vill Conny Westh här inte betala fortkörningsböter heller, alltså att inte ens ta konsekvensen av sitt agerande med hjälp av paragrafrytande och lögner.

On-topic:
Om du vill bestrida och anser att du har rätt i ärendet att du saknar TV, Dator och Telefon ska du först veta att företag också är skyldiga att betala TV-licens. Dina val är blir då:
1. Du kan bestrida som vilken faktura/räkning som helst, går att göra men blir onödigt tvistigt.
2. Då det är en statlig avgift så bör du betala vad Radiotjänst anser du ska och sedan överklaga enligt deras process. Var tydlig och förklara hur kontrollanten gjort ett misstag och angett fel uppgifter.

Lycka till

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av Danski

Obligatorisk moralisk aspekt:
Antingen följer man lagen eller så gör man det inte, det är var och ens beslut och man får själv ställa sig frågan om man är redo att ta risk och eventuell konsekvenserna för det man inte anser behöva följa. T.ex. så vill Conny Westh här inte betala fortkörningsböter heller, alltså att inte ens ta konsekvensen av sitt agerande med hjälp av paragrafrytande och lögner.

Det finns vissa lagar som jag aldrig kommer följa:

- Jag kommer aldrig att ange en granne som har TV men som inte betalar TV-licens, inte ens min värsta fiende kommer jag ange om de har tv och inte betalar licens, för jag tycker det är en förfelad avgift.
- Jag kommer aldrig att skvallra på att en granne spelar musik eller "stör" enstaka tillfällen, Jag anser att de som är "lättstörda" och bor i lägenhet bör flytta till villa med långt avstånd till grannar. Jag hör faktiskt mina grannar, men har aldrig i hela mitt liv klagat på att de stör när debefinner sig i sina lägenhet. Om de däremot börjar springa runt och knacka på dörrar till andra lägenheter och banka i min vägg så kanske jag kommer klaga (har inte hänt hittils).
- Jag skulle knappast ange en personlig kompis till polisen om denne jagades av polis eller var på rymmen.

[WebboT]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Det finns vissa lagar som jag aldrig kommer följa:

- Jag kommer aldrig att ange en granne som har TV men som inte betalar TV-licens, inte ens min värsta fiende kommer jag ange om de har tv och inte betalar licens, för jag tycker det är en förfelad avgift.
- Jag kommer aldrig att skvallra på att en granne spelar musik eller "stör" enstaka tillfällen, Jag anser att de som är "lättstörda" och bor i lägenhet bör flytta till villa med långt avstånd till grannar. Jag hör faktiskt mina grannar, men har aldrig i hela mitt liv klagat på att de stör när debefinner sig i sina lägenhet. Om de däremot börjar springa runt och knacka på dörrar till andra lägenheter och banka i min vägg så kanske jag kommer klaga (har inte hänt hittils).
- Jag skulle knappast ange en personlig kompis till polisen om denne jagades av polis eller var på rymmen.

Är det lag på att ange folk i Sverige? Det låter skrämmande...

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av WebboT

Är det lag på att ange folk i Sverige? Det låter skrämmande...

Det finns en lag mot "skyddande av brottsling" så om en av dina bästa vänner är på rymmen och knackar på din dörr och vill sova ut och få ett mål mat samt ett glas vatten, om du då hjälper din vän så begår du ett brott som kallas "skyddande av brottsling".

Jag skulle med gott samvete bryta den lagen.

Aldrig i livet jag anger en av mina bästa vänner om de ber om min hjälp för mat och husrum. Det är ju inte ens säkert att jag vet att denne är på rymmen, men även om jag vet det så skulle jag hjälpa, utan att ringa polisen.

[WebboT]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Det finns en lag mot "skyddande av brottsling" så om en av dina bästa vänner är på rymmen och knackar på din dörr och vill sova ut och få ett mål mat samt ett glas vatten, om du då hjälper din vän så begår du ett brott som kallas "skyddande av brottsling".
.

Jo jag vet det, men så skrev du ju inte. Att inte ange nån, som inte betalar tvlicens eller spelar hög musik kan väl inte räknas som skyddande av brottsling

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av WebboT

Jo jag vet det, men så skrev du ju inte. Att inte ange nån, som inte betalar tvlicens eller spelar hög musik kan väl inte räknas som skyddande av brottsling

Det var flera meningar i texten så det blev syftningsfel.... Sorry....