[Westman]

Ursprungligen postat av MRDJ

Den är värd så mycket säljaren är villig att släppa den för.

Tycker du ja men ta den diskussionen med t.ex. tartareandesire så får vi se om ni kommer överens. Lycka till.

[MRDJ]

Ursprungligen postat av Westman

Tycker du ja men ta den diskussionen med t.ex. tartareandesire så får vi se om ni kommer överens. Lycka till.

Det är principen först till kvarn som tillämpas.

[Westman]

Ursprungligen postat av MRDJ

Det är principen först till kvarn som tillämpas.

Vad har den med en domäns värde att göra? Nej håll dig till det du påstod nyss och diskutera det med tartareandesire. Jag har bara pekat på att alla tycker olika och att nu gäller inte principen att en varas värde är vad någon vill betala för varan. Jag väntar med spänning på vad ni kan komma fram till.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Westman

Vad har den med en domäns värde att göra? Nej håll dig till det du påstod nyss och diskutera det med tartareandesire. Jag har bara pekat på att alla tycker olika och att nu gäller inte principen att en varas värde är vad någon vill betala för varan. Jag väntar med spänning på vad ni kan komma fram till.

Är det inte bra att vem som helst har råd med en svensk landstoppdomän? Varför ska inte trettonåriga Emma kunna skaffa en egen domän till sin blogg för katthemmet utan att behöva lägga ut 500 kronor? Varför ska inte min lokala fotbollsklubb kunna skaffa egna domäner för lag, cuper och loppisar om de önskar utan att välja mellan detta och att köpa in nya fotbollar? Varför ska inte ett lovande UF-projekt kunna skaffa egna domäner till sin verksamhet utan en rejäl startkostnad? Det blir alla dessa som missgynnas av de förändringar du och Jim förespråkar, inte stora företag som har såväl resurser som tid.

Varför nöja sig med 400-500 kr per år annars för en domän? Varför inte 5000 eller 10000 kr? Då försäkrar man sig ju om att bara bärkraftiga projekt lanseras samtidigt som andrahandsmarknaden begränsas till enbart riktigt bra domäner...

.SE är bland de bäst fungerande toppdomänerna i världen och det beror till stor del på att den är demokratiskt förankrad.

Om jag missuppfattat dig så vill jag gärna höra dina konkreta förslag på förbättringar?

Jag har också varit lite sur på att inte få tag i den perfekta domänen och varit lite bitter för att jag inte hade det minsta intresse av domäner eller hemsidor när internet var nytt eller var först ut att fråga chans på den sötaste tjejen i klassen i fjärde klass men sånt är livet helt enkelt Man får inte allt man vill ha.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Westman

Tycker du ja men ta den diskussionen med t.ex. tartareandesire så får vi se om ni kommer överens. Lycka till.

Du skriver mycket vettigt normalt sett här på WN men jag har väldigt svårt att förstå din inställning i den här frågan. Hur kan du ens bedriva företagsverksamhet när du tänker på det viset? Borde inte du då rimligtvis erbjuda dina tjänster och produkter till absolut lägsta pris och sedan bara ta ut en lön motsvarande existensminimum? Det finns ju ingen anledning att jag som kund ska betala mer än så för exempelvis din hosting när du i sin tur använder dig av teknologi och produkter från andra företag?

[Westman]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Du skriver mycket vettigt normalt sett här på WN men jag har väldigt svårt att förstå din inställning i den här frågan. Hur kan du ens bedriva företagsverksamhet när du tänker på det viset? Borde inte du då rimligtvis erbjuda dina tjänster och produkter till absolut lägsta pris och sedan bara ta ut en lön motsvarande existensminimum? Det finns ju ingen anledning att jag som kund ska betala mer än så för exempelvis din hosting när du i sin tur använder dig av teknologi och produkter från andra företag?

Jag tror att du har missuppfattat mitt förhållande till frågan så jag tar det en gång till:
1. Jag har inget emot att man köper och säljer domännamn men det är alldeles för billigt att massregistrera tusentals domännamn och sen bara trycka på dem. Rätt namn: domänhamstring
2. Normalt sett så räknar man en varas värde till vad någon vill betala för varan. Så är tydligen inte fallet med domännamn enligt ett fåtal här på WN (som antagligen tillhör kategorin domänhamstrare). Detta är något jag finner högst underligt.

Om du vill köpa hosting så får du göra det av vem du vill men inte av mig. Det är snart två år sen jag lade ned den delen helt.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Westman

Jag tror att du har missuppfattat mitt förhållande till frågan så jag tar det en gång till:
1. Jag har inget emot att man köper och säljer domännamn men det är alldeles för billigt att massregistrera tusentals domännamn och sen bara trycka på dem. Rätt namn: domänhamstring

Varför är detta ett problem? Det kommer alltid att finnas "bättre" domännamn än vad du har råd med oavsett var priset ligger... Om jag vill börja sälja leksaker på nätet så är naturligtvis leksaker.se väldigt trevlig att ha oavsett om detta är namnet på mitt företag eller inte men bara EN enda person kan äga denna domän. Samma sak gäller oavsett bransch - att ha andra, sjätte eller tionde bästa domännamn är sällan särskilt bra, då är det bättre att sticka ut med ett unikt namn och sådana finns det oändligt många domännamn till. Dessutom lönar det sig inte att parkera de allra flesta .se-domäner som inte används idag, endast riktigt bra domäner får man in några vettiga summor på och dessa hade säkerligen parkerats / hållts på oavsett om priset låg på 50, 500 eller 5000 kr. Det är ett icke-existerande problem helt enkelt och då väger fördelarna med ett lågt pris utan tvekan över.

Ursprungligen postat av Westman

2. Normalt sett så räknar man en varas värde till vad någon vill betala för varan. Så är tydligen inte fallet med domännamn enligt ett fåtal här på WN (som antagligen tillhör kategorin domänhamstrare). Detta är något jag finner högst underligt.

Vad spelar det egentligen för roll vad några enskilda personer anser att värdet på en domän, mobiltelefon eller strandtomt är? Känns ganska meningslöst att ens diskutera Antingen kommer köpare och säljare överens om ett pris eller inte, det rör knappast någon annan person än dessa två (+ eventuellt Skatteverket / staten då).

[Westman]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Varför är detta ett problem? Det kommer alltid att finnas "bättre" domännamn än vad du har råd med oavsett var priset ligger... Om jag vill börja sälja leksaker på nätet så är naturligtvis leksaker.se väldigt trevlig att ha oavsett om detta är namnet på mitt företag eller inte men bara EN enda person kan äga denna domän. Samma sak gäller oavsett bransch - att ha andra, sjätte eller tionde bästa domännamn är sällan särskilt bra, då är det bättre att sticka ut med ett unikt namn och sådana finns det oändligt många domännamn till. Dessutom lönar det sig inte att parkera de allra flesta .se-domäner som inte används idag, endast riktigt bra domäner får man in några vettiga summor på och dessa hade säkerligen parkerats / hållts på oavsett om priset låg på 50, 500 eller 5000 kr. Det är ett icke-existerande problem helt enkelt och då väger fördelarna med ett lågt pris utan tvekan över.

Jag tycker att det är ett problem av flera skäl som jag och andra redan har framfört i denna tråd och i andra (hämmar utvecklingen bl.a.), om du inte tycker att det är ett problem så är det helt upp till dig och inget konstigt alls.

Ursprungligen postat av tartareandesire

Vad spelar det egentligen för roll vad några enskilda personer anser att värdet på en domän, mobiltelefon eller strandtomt är? Känns ganska meningslöst att ens diskutera Antingen kommer köpare och säljare överens om ett pris eller inte, det rör knappast någon annan person än dessa två (+ eventuellt Skatteverket / staten då).

Jag är rätt säker på att i stort sett alla som försvarar domänhamstring inte skulle betala det de själva begär för ett domännamn som de inte använder alls eller endast har parkerat och det gör att jag personligen finner detta fascinerande. Se det som en filosofisk diskussion.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Westman

Jag tycker att det är ett problem av flera skäl som jag och andra redan har framfört i denna tråd och i andra (hämmar utvecklingen bl.a.), om du inte tycker att det är ett problem så är det helt upp till dig och inget konstigt alls.

Helt fel igen, det är tvärtom ditt förslag som hämmar utvecklingen. Nu har fler än någonsin möjlighet att skaffa ett eget domännamn vilket är positivt på alla möjliga vis, inte minst ur en demokratisk aspekt. Att det är i stort sett omöjligt för en "vanlig människa" att få tag i det perfekta domännamnet gör att man istället tvingas fokusera hårdare på själva produkten vilket också det gynnar utvecklingen.

[rhdf]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Att det är i stort sett omöjligt för en "vanlig människa" att få tag i det perfekta domännamnet gör att man istället tvingas fokusera hårdare på själva produkten vilket också det gynnar utvecklingen.

Det jag ser som problem är att den "vanliga människan" som kommer på en bra idé och bygger en bra tjänst riskerar att behöva marknadsföra den med ett domännamn som inte har någon form av koppling (ens med god fantasi) till det man pysslar med.

Inte nog med att man måste välja en knepig domän. man måste dessutom vara något av en SEO expert för att ens synas bland alla andra som pysslar med nånting likvärdigt (fast med en betydligt sämre produkt)

Skall man hårdra det så finns ju risken att alla bra och användbara sidor på nätet kommer hittas under diverse fantasifulla namn medan sidor på nyckelordsdomäner kommer vara uteslutande "skräp"

Tror jag skall börja sälja julpynt under domänen dsfsfatg.nu.. värt att testa =