[Gustav]

Ursprungligen postat av Westman

Vad jag kan uttyda så är det mest bankernas idiotiska affärer som ligger bakom anledningen till varför Cypern måste ta ett nödlån och alla banker styrs inte av staten, framförallt inte på Cypern.

På sätt och vis så är det bankgarantin som är orsaken till finanskrisen och den smått bisarra banksektorn.

På grund av bankgarantin, så bryr sig spararna inte om vad banken gör med deras pengar. Pengarna är ju garanterade av staten. Skulle staten inte garantera pengarna, så skulle vanliga folk bli betydligt mer engagerade och välja den bank där pengarna är tryggast (dvs den bank som tar lägst risker). Men istället har bankerna kunnat göra idiotiska affärer, därför att deras kunder (spararna) inte bryr sig.

Bostadsbubblan i USA orsakades av liknande mekanismer. Staten gav garantier som fick marknaden att tappa huvudet.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av Gustav

På sätt och vis så är det bankgarantin som är orsaken till finanskrisen och den smått bisarra banksektorn.

På grund av bankgarantin, så bryr sig spararna inte om vad banken gör med deras pengar. Pengarna är ju garanterade av staten. Skulle staten inte garantera pengarna, så skulle vanliga folk bli betydligt mer engagerade och välja den bank där pengarna är tryggast (dvs den bank som tar lägst risker). Men istället har bankerna kunnat göra idiotiska affärer, därför att deras kunder (spararna) inte bryr sig.

Bostadsbubblan i USA orsakades av liknande mekanismer. Staten gav garantier som fick marknaden att tappa huvudet.

Hela systemet är fel uppbyggt, i grunden så ska ju pengarna du har på kontot tillhöra dig och banken ska inte ha rätt att röra dom alls.

Visst att du då inte skulle kunnat få någon ränta men banken har ju ändå ingen vettig ränta idag.

Att du sedan hade kunnat förhandla med banken att få låna ut dina pengar men då sätta risken. Så banken låna ut till osäkra lån så ska du kräva 8% ränta minst.

Sedan bankgarantin är ju ändå jävla skit summa alla fall.

Bättre ta bort bankgarantin och samtidigt att banken måste säkra dina pengar och att du aktivt sedan måste acceptera att banken kan få låna ut pengar och sedan vilken risknivå du vill ha.

Dock så tror jag inte så stor del av Svenska befolkningen ens vet eller tänker på vad bankgaranti faktiskt är. Så tror inte många har det i sin tanke när dom väljer bank.

Men bara se på Cypern så är det roligt exempel på hur mycket den är värd i verkligheten, man kan lita lika mycket på staten som banken :P

[Westman]

Ursprungligen postat av patrikweb

Hela systemet är fel uppbyggt, i grunden så ska ju pengarna du har på kontot tillhöra dig och banken ska inte ha rätt att röra dom alls.

Visst att du då inte skulle kunnat få någon ränta men banken har ju ändå ingen vettig ränta idag.

Att du sedan hade kunnat förhandla med banken att få låna ut dina pengar men då sätta risken. Så banken låna ut till osäkra lån så ska du kräva 8% ränta minst.

Sedan bankgarantin är ju ändå jävla skit summa alla fall.

Bättre ta bort bankgarantin och samtidigt att banken måste säkra dina pengar och att du aktivt sedan måste acceptera att banken kan få låna ut pengar och sedan vilken risknivå du vill ha.

Dock så tror jag inte så stor del av Svenska befolkningen ens vet eller tänker på vad bankgaranti faktiskt är. Så tror inte många har det i sin tanke när dom väljer bank.

Men bara se på Cypern så är det roligt exempel på hur mycket den är värd i verkligheten, man kan lita lika mycket på staten som banken :P

Du är rolig du. Pengarna är dina ända tills du låter någon annan ta hand om dem, läs avtalen. Men det är väl statens fel det med. Allt är stora stygga statens fel enligt dig, det blir väldigt tjatigt.

I övrigt så finns det finansinstitut som inte omfattas av bankgarantin (alltså utan statens inblandning), du kan ju prova att få igenom dina krav hos något av dem om du tror att de är bättre än konventionella banker. Återkom när du lyckats.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av Westman

Du är rolig du. Pengarna är dina ända tills du låter någon annan ta hand om dem, läs avtalen. Men det är väl statens fel det med. Allt är stora stygga statens fel enligt dig, det blir väldigt tjatigt.

I övrigt så finns det finansinstitut som inte omfattas av bankgarantin (alltså utan statens inblandning), du kan ju prova att få igenom dina krav hos något av dem om du tror att de är bättre än konventionella banker. Återkom när du lyckats.

Det är ju det som är problemet, bara banker som har sådant avtal som standard.

Skulle du hyra ett garage så förväntar du dig inte bilen är borta en dag och ägaren av garaget skulle sagt jag gjorde lite dåliga affärer så jag sålde din bil.

Och när det gäller banker så är det ju samma på alla.