FAQ |
Kalender |
|
![]() |
#1 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Om man ska följa justa regler för aretstagare så ska ju den som har jour och är bunden, dvs inte kan vara "ledig" ska ju ha full lön för hela sin jourtid. Då blir kostnaden som jag visat.
Man kan ju givetvis avtala med underleverantörer som inte kan reglerna för arbetstagare eller ehenföretagare som helt enkelt är extremt villiga att ta jobbet med jour/beredskap utan att få marknadsmässig lön. Men som jag skrev så behövs det en personalstyrka på 7 personer som skiftar om jobbet för att klara att leverera tjänsten som sådan. Kan man skrapa ihop ett gäng som har annat som de kan kombinera med denna tjänst så kan det fungera. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Sedan vet jag inte du kan tycka det är rimligt få 900h när man ligger o sover, och enda man måste göra är att svara i telefon om det nu råkar ringa. Visst jag skulle räknat 31,5 mille netto för min tid per år för 24/7 jobb, men jag skulle ändå aldrig minskat min frihet på det sättet. Saken är att i verkligheten brukar beredskap ligga på 5-10k per vecka extra, och finns väldigt många som är väldig glada för den summan. Sedan finns det självklart extremt stora företag som har en högre summa. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Det är ju inte så att i normalfallet leverantören enbart är en kund , utan tanken på sikt är väl att leverantören ska ha ett antal kunder och då är det ständigt någon som är ute på "uppdrag", så något sovande på jourtiden kan vi nog bortse från. För den arbettagare som har ansvar för jouren så är det i normalfallet jobb, även om det kan föreligga lugnare perioder inemellanåt. Om leverantören kommer upp i 21 kunder så öär det vara full rulle hela tiden för den som har jouren. |
||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|