[ZynX]

Ursprungligen postat av Danielos

Generellt tycker jag inte man kan säga så, relativt nya kreativa företag inom hosting har ofta lägre priser för att ta sig in på marknaden och kan i vissa fall tom. vara bättre än många etablerade och dyra hotell.

Danielos vad anser du vara ett dyrt webbhotell om man får fråga?

[Danielos]

Ursprungligen postat av ZynX

Danielos vad anser du vara ett dyrt webbhotell om man får fråga?

Loopias företagspaket för 141kr/mån och Bineros för 138kr/mån tycker jag är dyrt. Där ju CN mycket billigare med sina 74kr/mån för allt-i-ett konto. Men jag räknar också CN som en aktör som försöker ta sig in på marknaden, och även tom. ta sig förbi Loopia och Berino därav deras attraktiva priser. CN hade ju tom en gång i tiden gratis hosting (www.box.se) som blev betalhotell sedan.

[KristianE]

Ursprungligen postat av Danielos

Loopias företagspaket för 141kr/mån och Bineros för 138kr/mån tycker jag är dyrt.

Öööööh? Ett företag som ens ska kunna vara någorlunda lönsamt omsätter nån miljon per
anställd. Hur kan då 141 kr för en hel månad vara dyrt?! Vi snackar 1 promille av en
anställds omsättning?

Visst, om priset är den absolut viktigaste faktorn när man väljer leverantör så kan man nog
inte förvänta sig en resa till månen när man betalar för en spårvagnsbiljett till Bergsjön.

[Danielos]

Ursprungligen postat av KristianE

Hur kan då 141 kr för en hel månad vara dyrt?!

Om CN tar 74kr/mån är det väl dyrt, det är ju nästan dubbla priset? Från ett företagsperspektiv är det ett rimligt pris och utifrån ett kundperspektiv är det dyrt, utifrån vad man får. Vissa företag har stora kostnader andra har mindre kostnader. Sedan finns det något som heter marknads- och prisstrategier, och det man förlorar på vissa saker tar man igen på andra. Sedan kan man subventionera låga priser under en längre tid för att ta marknadsandelar, men generellt sett på hostingmarknadens prisbild just nu så är 141kr dyrt i ett kundperspektiv.

[Johan_W]

Ursprungligen postat av Danielos

Om CN tar 74kr/mån är det väl dyrt, det är ju nästan dubbla priset? Från ett företagsperspektiv är det ett rimligt pris och utifrån ett kundperspektiv är det dyrt, utifrån vad man får. Vissa företag har stora kostnader andra har mindre kostnader. Sedan finns det något som heter marknads- och prisstrategier, och det man förlorar på vissa saker tar man igen på andra. Sedan kan man subventionera låga priser under en längre tid för att ta marknadsandelar, men generellt sett på hostingmarknadens prisbild just nu så är 141kr dyrt i ett kundperspektiv.

Märklig jämförelse, det är ju som att säga att 10kr/st är dyrt för ett päron när man kan köpa äpplen för 5kr/st. Har ingen åsikt om vad som är bättre eller sämre av de leverantörer du jämför men det kan ju faktiskt vara så att det ingår helt olika saker i de tjänsterna.

De standardpaket som finns hos 95% av de svenska webbhotellen är ju en fis i rymden för de flesta företags ekonomi. Kan absolut köpa att Lotta 15-16 år som gillar är blogga är känslig för några tior hit eller dit, däremot ett företag bryr sig nog inte om en hundring hit eller dit om det är en bra tjänst (förutsatt att den som tar beslutet har lite vett och inte bara räknar ören).

[Danielos]

Ursprungligen postat av Johan_W

Har ingen åsikt om vad som är bättre eller sämre av de leverantörer du jämför.

Där tycker jag du missar något, utan denna åsikt eller uppfattning kan man inte säga vad som är dyrt och inte. Det stämmer att företag inte är så priskänsliga, men det innebär väl inte att dyrt och billigt inte existerar? Alla kunder som köper företagspaket är dessutom inte företag. Men att i detta fallet utifrån min jämförelse säga att Bineros konton är päron och CNs konton är äpplen hänger jag inte med på.