[simals]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Att rasism knappt existerar är en ren och skär lögn, det vet både du och jag. Alla dina uttalanden tyder på att du inte har särskilt bra koll på verkligheten. Du verkar tro att "invandrare" är en koherent grupp. Så är det självfallet inte, diskriminering och rasism förekommer även bland dessa, inte minst bland de grupper som varit inblandade i krig under modern tid. Just i krog- och restaurangbranschen så finns det dessutom en hel del organiserad brottslighet inblandad - alltifrån MC-gäng till vietnamesisk maffia. Men, visst, självfallet gäller det inte alla

Att rasismen i stort sett är helt död bland oss svenskar kan man väl lugnt påstå, i valet 2006 lyckades de rasistiska partierna inte ens tillsammans skrapa ihop mer än 0,1% av rösterna. Vi svenskar är förmodligen det minst rasistiska folkslaget i världen.

Sedan får jag väl ta och krypa till korset och erkänna att jag nog var lite väl snabb och obetänksam när jag skrev mitt senaste inlägg, jag får skylla på att jag hade lite halvbrådis.

Ursprungligen postat av Henkutt

Jag tycker nog inte du är rättvis, när du jämför en blooper gällande fysikkunskaper, med en "blooper" att ställa upp i val till kommunfullmäktige utan att veta var du och ditt parti står och vill genomföra.

Gällande Fredricks läggning eller vad det är du vill kommentera, så anser jag inte att det påverkar hans kunnande kring politik och vad han och hans parti står för.

Och gliringen till Anders Borg är tämligen obefogad då han förmodligen besitter fler akademiska poäng än du och jag tillsammans. (Du vet, eftergymnasial utbildning)

Nu var det ju inte Anders Borg jag syftade på utan Bosse Ringholm vilket jag trodde skulle framgå.

Ursprungligen postat av jonny

Historiken kan du inte göra så mycket åt. Vad säger du om organisationen BSS? Flera av grundarna av Sverigedemokraterna hade en bakgrund i BSS. Många av de första medlemmarna var nazister ("äldre män med nazistisk bakgrund söker sig till partiet" [Orrenius 2010, "Jag är inte rabiat. Jag äter pizza. En bok om Sverigedemokraterna"]

För mig är det totalt ointressant om någon eller några av grundarna av Sverigedemokraterna tidigare var medlemmar i BSS. Det uttalat nazistiska Sveriges Nationella Förbund var ju från början en del av Moderaterna, ett par folkpartister var väl med all sannorlikhet inblandade i Mordbrandsattentatet mot Norrskensflamman, Socialdemokraterna lät grunda det Rasbiologiska institutet i Uppsala, delar av Centerpartiet flörtade med diverse maoistiska rörelser och Vänsterpartiet ska vi väl inte ens tala om. Varför är de mörka delarna av Sverigedemokraternas historia så mycket intressantare än de övriga partiernas? Kan vi inte bara nöja oss med att konstatera att Sverigedemokraterna idag inte är rasister?

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av simals

För mig är det totalt ointressant om någon eller några av grundarna av Sverigedemokraterna tidigare var medlemmar i BSS. Det uttalat nazistiska Sveriges Nationella Förbund var ju från början en del av Moderaterna, ett par folkpartister var väl med all sannorlikhet inblandade i Mordbrandsattentatet mot Norrskensflamman, Socialdemokraterna lät grunda det Rasbiologiska institutet i Uppsala, delar av Centerpartiet flörtade med diverse maoistiska rörelser och Vänsterpartiet ska vi väl inte ens tala om. Varför är de mörka delarna av Sverigedemokraternas historia så mycket intressantare än de övriga partiernas? Kan vi inte bara nöja oss med att konstatera att Sverigedemokraterna idag inte är rasister?

Det handlar inte om historia utan nutid. Ett väsentligt antal av deras kandidater till kommunfullmäktiga och landsting har tidigare varit medlemmar i Nationaldemokraterna vilka som bekant har starka nynazistiska kopplingar. Men, jag håller med dig, det är inte det viktigaste utan det viktigaste är att konstatera att deras åsikter är fullkomligt absurda, extremt egoistiska och de saknar fullkomligt respekt för andra människor.

[Doctor.Data]

Just my two cent.

Vad ar det for fel pa Sverige?

Nar ni har val i Sverige sa sprids det i hela varlden, just for att ert val ar speciellt i jamforelse med andra lander. Det finns inga andra lander i varlden som det skrivs sa mycket om som just Sverige (forotum diktaturlander).

Jag tycker att alla partier, oavsett asikter ska i inom en demokrati fa saga vad dom tycker och tanker. Sen om det finns manniskor som ger sig pa dom och orsakar fysiska skador sa tyder pa en svaghet eller skriver ner dom i olika forum och community.

I USA, dar har vi ocksa mycket manniskor av den sorten som vill minska invandringen men inte blir dom misshandlade at hoger och vanster. Har har dom samma ratt till publicitet som ovriga partier, oavsett hur manga % dom haft i undersokningar och tidigare historia.


My point!

[WebboT]

Ursprungligen postat av Doctor.Data

I USA, dar har vi ocksa mycket manniskor av den sorten som vill minska invandringen men inte blir dom misshandlade at hoger och vanster. Har har dom samma ratt till publicitet som ovriga partier, oavsett hur manga % dom haft i undersokningar och tidigare historia.


My point!

Visst har alla partier rätt till publicitet här i USA, men problemet är ju att inga andra partier är Demokraterna och Republikanerna får något som helst utrymme i media. Med media menar jag TV. Syns man inte i TV så finns man inte.

När såg du senast t.ex. the Green Party eller the Libertarian Party i nån form av TV-debatt eller liknande under en valupptakt?

[Santos]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Ett väsentligt antal av deras kandidater till kommunfullmäktiga och landsting har tidigare varit medlemmar i Nationaldemokraterna vilka som bekant har starka nynazistiska kopplingar.

SD har alltså kopplingar till människor som har kopplingar till ett annat parti som har kopplingar till nynazism...

Anledningen till att folk röstar på SD är att de inte hör några vettiga lösningar på integrationsproblemen och invandringsbrottsligheten.

Skulle meningsmotståndarna till SD ta en paus från rasism-anklagandet och anti-SD-klistermärke-uppsättandet, och börja förklara vilka åtgärder som behövs för att förbättra integrationen och minska brottsligheten i de invandrartäta förorterna skulle de där 14 % ovan troligen vara lite mindre.

[Doctor.Data]

Ursprungligen postat av Santos

Anledningen till att folk röstar på SD är att de inte hör några vettiga lösningar på integrationsproblemen och invandringsbrottsligheten.

Ratt.

Det finns inga andra partier i Sverige som vill gora radikala forandringar inom invandringen.

Skulle daremot alliansen eller dom rod-grona komma med asikter om invandringen eller erkanna alla dess problem sa skulle Sverigedemokratrerna ga i grav och aldrig mer ateruppsta. Men partierna inom alliansen och de rod-grona skulle tappa valjare om dom talade sanning.

[Dennis Holm]

Ursprungligen postat av Santos

SD har alltså kopplingar till människor som har kopplingar till ett annat parti som har kopplingar till nynazism...

Anledningen till att folk röstar på SD är att de inte hör några vettiga lösningar på integrationsproblemen och invandringsbrottsligheten.

Skulle meningsmotståndarna till SD ta en paus från rasism-anklagandet och anti-SD-klistermärke-uppsättandet, och börja förklara vilka åtgärder som behövs för att förbättra integrationen och minska brottsligheten i de invandrartäta förorterna skulle de där 14 % ovan troligen vara lite mindre.

detta stämmer tyvärr inte
många röstar på SD för dom är rasister eller "smyg rassar" som många även kallas.
Det handlar alltså inte om "jag tycker att vi inte har råd med att ta in mer invandrare".
Utan det handlar om "dom där utlänningarna.. dom är inte lika bra som oss svenskar".

SD är inte bara kopplad till folk som känner folk som varit granne med en snubbe som varit med i nazist grupper.
SD medlemmar/ledare har själva sagt att utlänningar är mindre värda.
SD medlemmar/ledare har själva sagt att muslimer är farliga.
SD medlemmar/ledare har själva varit högst aktiva i nazist, fascist, och rasist grupper.
SD medlemmar/ledare tycker ofta att andra är mindre värda.

Det handlar om populistisk politik som endast är till för att ragga röster.
Att de är mer rumsrena nu är endast ett sätt att få fler röster.
Dom är och förblir rasister och "andra är mindre värda" partiet.

Att svenskar röstar på dem är förfärligt och ett STORT steg tillbaka!

Jag är 2 meter lång, rött skägg och blond..
jag rakar ofta skallen för det är härligt.
Jag har varit med om förfärliga saker som är orsakade av just "utlänningar".
Men jag har mer vett i huvudet och vet att alla är inte likadana..
Men alla har lika värde tills de bevisar att just DEN INDIVIDEN är idiot..
Skit samma om han/hon är muslim, kristen, bög eller vit osv osv osv.

Om ett parti i USA hade varit en kopia på SD..
Alltså ett parti som startades av föredetta nazister..
Då hade ni fått höra rabalder i USA kan jag lova om de fick den uppmärksamhet som SD gör i sverige.
Så försök inte.
Plus..
Vill vi verkligen bli som USA?
Dom har ju inte kommit lika långt som vi gjort på en enda punkt någonsin.
Vare sig det är ekonomi, jämställdhet eller tolerans.

[Santos]

Ursprungligen postat av mervinst

Det handlar alltså inte om "jag tycker att vi inte har råd med att ta in mer invandrare".
Utan det handlar om "dom där utlänningarna.. dom är inte lika bra som oss svenskar".

Jag har väldigt svårt att tro att 14 % av WN:s medlemmar är hardcore-nationalister som tycker invandrare är mindre värda. SD:s framgångar bygger snarare på populism och folks allmänna missnöje med dagens integrationspolitik

Ursprungligen postat av Doctor.Data

Skulle daremot alliansen eller dom rod-grona komma med asikter om invandringen eller erkanna alla dess problem sa skulle Sverigedemokratrerna ga i grav och aldrig mer ateruppsta.

Precis. De etablerade partierna har ett val här, antingen tar man ett större tag i invandringsfrågan eller så låter man SD växa.

[Captain Thailand]

Hej,

Ursprungligen postat av Santos

Jag har väldigt svårt att tro att 14 % av WN:s medlemmar är hardcore-nationalister som tycker invandrare är mindre värda. SD:s framgångar bygger snarare på populism och folks allmänna missnöje med dagens integrationspolitik

Jag är som sagt ingen presumtiv SD-röstare, men tror du har en poäng här.

[KarlRoos]

Ursprungligen postat av mervinst

detta stämmer tyvärr inte
många röstar på SD för dom är rasister eller "smyg rassar" som många även kallas.
Det handlar alltså inte om "jag tycker att vi inte har råd med att ta in mer invandrare".
Utan det handlar om "dom där utlänningarna.. dom är inte lika bra som oss svenskar".

Vad baserar du den teorin på? Sluta läsa Aftonbladet och tänk lite själv.

Att du sedan säger att det har funnits nazister i SD, jaha, okej? Både gamla Högerpartiet (numera Moderaterna) och Socialdemokraterna har haft nazister i sina partier, irrelevant att ta upp sådant som var för länge sedan och som har åtgärdats. SD är inte vad det var förut, det är ett parti som har rensats upp och blivit kvitt nazisterna och rasisterna och borde således bli kvitt stämpeln också.

Ursprungligen postat av mervinst

SD är ett parti som värderar folk olika baserat på ursprung och religion.

Du kommer inte ifrån det.
Sedan att folk röstar på SD för dom gör det i form av protest är något helt annat.
Det ändrar inte det faktum att SD är och förblir ett parti som har dåliga värderingar.
Till och med min 8 åriga son vet att en svart kompis och en vit kompis.. är lika bra kompisar tills någon är dum som PERSON.

Att vuxna inte lärt sig att tänka på detta är bedrövligt.

Skulle vara intressant att veta var du har fått för dig det här någonstans.

Ursprungligen postat av Santos

Skulle meningsmotståndarna till SD ta en paus från rasism-anklagandet och anti-SD-klistermärke-uppsättandet, och börja förklara vilka åtgärder som behövs för att förbättra integrationen och minska brottsligheten i de invandrartäta förorterna skulle de där 14 % ovan troligen vara lite mindre.

+1

Även fast jag inte har åldern inne för att rösta så deltog jag i pollen här, en självklar röst på Kristdemokraterna blev det för mig.