[Conny Westh]

Ursprungligen postat av studiox

Så om en amerikansk jurist bestämmer at ICANN ska dra tillbaka "hyresrätten" för en svensk .se domän kan dom alltså göra detta, utan att vi svenskar kan göra något åt det.

Detta är alltså rent hypotetiskt. I det här fallet har ju amerikansk domstol vänt sig direkt till VeriSign som "administrerar" root-dns servrarna för .com och .net (enbart) på samma sätt som IIS gör motsvarande jobb i Sverige.

Rent juridiskt är ju detta intressant då många av oss här sitter på betydelsefulla .com och .net domäner och det skulle alltså kunna påverka även oss, även om vi inte är amerikaner, bor i USA eller har bolag där. Rent hypotetiskt så skulle ju en domstol kunna besluta att piratebay.com är farlig och måste stoppas om man resonerar lite kring det rent allmänt?

Vad jag vet så är ICANN ställd under amerikanska lagar och då kan en domstol, FBI eller annan amerikansk myndighet eller lagstiftare bestäma över ICANN.

Jag kan tänka mig att USA skulle kunna förhindra att ett visst "USA fientligt" land skulle kunna bli föremål för FBIs agerande i värsta fall eller varför inte hela .EU om USA skulle hamna i krig med EU någon gång iframtiden.

Kontentan är att vi litar för mycket på de organisationer som styr internet. Men vad vi måste komma ihåg är att de alla lyder under amerikansk flagg.

[Thomas]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

... i värsta fall eller varför inte hela .EU om USA skulle hamna i krig med EU någon gång iframtiden.

Finns väl endel root-servrar runt om i världen som har kopior på systemet. Vi har ju nån i sverige om jag inte har helt fel. Men det kanske kunde bli svårt att ansluta från USA, regga nya domäner och diverse annat strul under en period.

http://www.netnod.se/dns/iroot

[studiox]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Vad jag vet så är ICANN ställd under amerikanska lagar och då kan en domstol, FBI eller annan amerikansk myndighet eller lagstiftare bestäma över ICANN.

Jag kan tänka mig att USA skulle kunna förhindra att ett visst "USA fientligt" land skulle kunna bli föremål för FBIs agerande i värsta fall eller varför inte hela .EU om USA skulle hamna i krig med EU någon gång iframtiden.

Kontentan är att vi litar för mycket på de organisationer som styr internet. Men vad vi måste komma ihåg är att de alla lyder under amerikansk flagg.

Just det där är intressant, är det verkligen så? RIPE som delar ut IP-adresser till varenda snubbe i Europa borde således vara ställda under Europeisk lagstiftning. Och RIPE får sina ip-adresser från ICANN som är amerikanskt.

Varför beslagtog inte FBI alla toppdomänerna då? Partypoker.eu exempelvis borde väl i så fall FBI ha samma möjligheter att påverka som .com? Jag antar att de inte valt att göra detta eftersom dom antagligen inte kan kontrollera dessa alternativt att det faller utanför deras rimliga bedömning att amerikanska medborgare använder dessa (och således amerikanska kreditkort kopplade till de amerikanska bankerna)

[heavenclouds]

Enligt FullTiltPoker så har de fått tillbaka makten över FullTiltPoker.com - detta enligt ett mail till oss affiliates.

[The Blackjacker]

Hela onlinepokerförbudet är ju ganska bisarrt egentligen, i synnerhet i ett så inbillat frihetstörstande land som USA.

Naturligtvis är det lobbyisterna från den inhemska spellobbyn som ligger bakom. Ingen inbillar väl sig att amerikanska staten själva plötsligt skulle fått för sig att onlinespel är något så otroligt hemskt att det till varje pris måste stävjas.

I övrigt får man väl inte ens spela på nätet från Nevada där spel bevisligen är tillåtet, vilket ytterligare bara visar vilket hyckleri det är alltsammans.

Angående siterna tror jag de klarar sig. Amerikanerna blir de naturligtvis av med men EU har ju en helt annan inställning där man snarare gett sig på de inhemska spelmonopolen i olika medlemsländer.

Sedan är det naturligtvis anmärkningsvärt att man så lättvindigt bara kan sno domäner av så stora företag, vars hela verksamhet är internationell väldigt starkt kopplad till dessa domäner. I synnerhet företag som ännu inte är dömda för någonting. Det är en oroande utveckling måste man säga, de knyckte väl Wikileaks domän också för ett tag sedan om jag inte minns fel, helt godtyckligt utan att ens väcka åtal.

[MRDJ]

Ursprungligen postat av heavenclouds

Enligt FullTiltPoker så har de fått tillbaka makten över FullTiltPoker.com - detta enligt ett mail till oss affiliates.

pokerstars.com verkar fungera med.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av The Blackjacker

Hela onlinepokerförbudet är ju ganska bisarrt egentligen, i synnerhet i ett så inbillat frihetstörstande land som USA.

Naturligtvis är det lobbyisterna från den inhemska spellobbyn som ligger bakom. Ingen inbillar väl sig att amerikanska staten själva plötsligt skulle fått för sig att onlinespel är något så otroligt hemskt att det till varje pris måste stävjas.

I övrigt får man väl inte ens spela på nätet från Nevada där spel bevisligen är tillåtet, vilket ytterligare bara visar vilket hyckleri det är alltsammans.

Är det så bisarrt egentligen? USA och dubbelmoral är väl ingen ny kombination direkt.

[Gustav]

Självklart så är det lobbyister som ligger bakom. Knappt någon lag tillkommer utan att någon gör politikerna uppmärksamma på in äkta eller inbillad orättvisa. Men i det här fallet så måste lobbyisterna haft det ganska lätt för sig. Spel om pengar är en mycket reglerad verksamhet i USA. Det finns även forskning som visar på att internetspel är mer beroendeframkallande än det som sker på kasinon, helt enkelt därför att det är mer lättillgängligt.

Förbudet i USA mot nätpoker stödjer sig alltså på exakt samma resonemang som vårt Systembolag. Indianernas spelrättigheter kan dessutom jämföras med de rättigheter som Samerna i Sverige innehar för renskötsel. Ett onlinekasino i USA kan i det närmaste jämföras med att en svensk norrlänning börjar sälja hembränt från sin renfarm. Det inkräktar såväl på statens suveränitet som på de rättigheter som gäller särskilt för skyddade minoriteter.

Jag försvarar inte FBI eller hur amerikanerna hanterar detta. Men när det gäller moralpanik och dubbelmoral så finns det minst lika mycket av den biten här hemma i Sverige, som det gör på andra sidan Atlanten.

[tartareandesire]

Gustav, nu inbillar jag mig att ett onlinekasino påverkar ganska många fler människor och drar in ganska mycket mer pengar än norrlänningen som säljer hembränt från sin "renfarm" Det blir lite som att säga att man har lika stora problem om 0,1% av befolkningen suttit i fängelse som om 10% har det. Men visst finns det dubbelmoral även i Sverige.

[Kaugesaar]

Sammanfattar det hela ganska bra, något inside joke kanske.

http://www.youtube.com/watch?v=XYiy7L1grVk