[rhuse]

...eller vänta till 1:a april och då troligen bara behöva 50 000 kr in aktiekapital.

http://www.regeringen.se/sb/d/5328/a/134424

[jonny]

Om du först bildar aktiebolaget och har 100 000 kr i kontanter som aktiekapital så kan du därefter sluta prata om apportegendom. Apport innebär att du har något som inte är reda pengar som utgör (en del av) aktiekapital i bolaget.

Hade du köpt domänerna av tredje part borde det inte vara något problem, det är eftersom du köper dem av dig själv som det blir lite knivigt och värdering måste ske korrekt för att inte revisorn och framförallt Skatteverket ska gnälla.

Enklare är förmodligen att du lånar dessa 70 000 kr från en bank eller vän som kan vara utan dessa pengar en längre tid och betalar tillbaka dem under några år allteftersom det kommer in pengar i bolaget. Eller så sparar du ihop pengarna först.

För att bilda ett aktiebolag behöver du en revisor och därmed har du redan den person du ska ställa alla frågor till.

[Thor]

ok, först tack till er som gett ett informativt svar.

Några kanske bör ta och träna lite på läsekunskaperna. Det står "Måste revisorn godkänna värdet på portföljen som vid apportegendom?" så jag förstår inte varför alla snackar om apportegendom.

Domänerna ska in i bolaget oavsett värde, så det är även det en ickefråga. Frågan är, för att förtydliga: Kommer bolagets aktiekapital anses vara förbrukat eller kan domänernas värde anses motsvara fast egendom och därmed vara en del av aktiekapitalet?

Ursprungligen postat av Ara

det känns lite som att har du svårt att få ihop aktiekapitalet kanske du inte ska starta ett AB.

Om du läser en gång till så är inte aktiekapitalet ett problem, egna 30000 plus lån på 70000.

Ursprungligen postat av Anders Larsson

Amen. Det finns andra bolagsformer som troligen passar bättre.

Nej, det gör ju inte det, EF/HB är inte intressant i frågan. Hade de varit det så hade jag inte haft frågor angående AB.

Ursprungligen postat av patrikweb

Du äger ju inte ens domänerna, utan du hyr dom. Alltså 0 ägande värde i grunden.

Enda värdet är att du har rätt ett överlåta nyttjande rätten till ett visst värde till annan, dock så kan reglerna ändras så skulle kunna bli så att man inte får göra så i framtiden utan endast överlåta för registreringsvärdet.

Reglerna skulle också kunna ändras så att man bara får sälja domäner var 3:e onsdag i februari. Det du svamlar om har inte med frågan att göra.

[rhuse]

För att de ska kunna räknas till tillgångarna så är det också så att revisorn måste övertygas om värdet precis som om du införde domänerna i form av apportegendom. Ditt sätt har alltså inga fördelar och en del nackdelar i form av beskattning och att man ofta får skatteverkets ögon på sig om man säljer saker till sitt egna bolag.

Vill du att domänerna ska utgöra en del av aktiekapitalet så gå till en revisor direkt och försök övertyga honom eller henne om deras värde istället för att hålla på och krångla med lånet av din vän. Ett annat alternativ är ju också att göra som du tänkt dig men istället för att räkna in domänerna i aktiekapitalet helt enkelt försöka bygga upp det med pengar du tjänar i bolaget. Du har ju faktiskt 8 månader på dig att göra en vinst på 70000 för att återställa aktiekapitalet.

[Thor]

Ok, om jag förstått dig rätt, om jag inte vill att domänerna ska räknas som en del av aktiekapitalet, utan som rena kostnader, så är inte värderingen lika problematisk?

[Anders Larsson]

Glöm inte att du måste skatte vinsten som uppstår när du säljer domänerna från dig själv till bolaget.

Inköp av 80 domäner till registreringskostnad: ~8000:-
Försäljning till ditt bolag: 70.000:-
Vinst: 62.000:- som du ska ta upp i din privata deklaration.

Förutsätter fortfarande att du har köpt domänerna till registreringspris, eftersom du inte svarade på det sen tidigare antar jag det i räkneexemplet.

[Thor]

Anders, hur kan du påstå att inköpspriset på en domän är 100kr och inget annat? Du utgår ifrån dagens priser hos de absolut billigaste registrarerna. Om du bemödat dig med att faktiskt läsa tråden så hade du sett mitt svar... Det finns inget som säger att inköpspriset automatiskt är 100kr/domän. Du verkar även utgå från att ingen av domänerna är äldre än 1 år gamla.

Bidra till ämnet eller håll käft. Är så jävla trött på påsigpåare som spammar sönder poster med meningslösa åsikter som inte har med ämnet att göra.

[jonny]

Jag tror du kommer att få stora problem att övertyga skatteverket om att alla tidigare erlagda avgifter ska räknas samman som inköpspris när du privat säljer domänerna till bolaget; men diskutera detta direkt med din revisor - det är det de är till för.

[Magnus_A]

Väldigt vad TS gnäller när folk försöker ställa upp och svara på ett positivt sätt.
Om man nu vill ha sin domäner värderade som apportegendom så gäller det att skaffa ett intyg från en seriös värderare som kan värdera detta.
Köper du in dem från dig själv så får du precis som många andra här skatta för skillnaden mellan ditt inköpspris och det som du säljer dem till ditt bolag för. Alltså är det ingen skattemässig poäng att köpa till annat än inköpspris av dig själv.
Om du absolut inte vill använda något kapital i ditt nybildade AB så finns det halvskumma byråer som säljer ett AB till dig utan aktiekapital, i bolaget ligger endast en immateriell rättighet som teoretiskt har ett värde på 100 000 kronor.
Riskerna med detta upplägg är dock stora, men TS har förklarat att han tycker att han klarar sig bäst själv och då tycker jag att vi ska låta honom göra det utan att ge honom onödiga råd som bara irriterar honom.

[Thor]

Ursprungligen postat av jonny

Jag tror du kommer att få stora problem att övertyga skatteverket om att alla tidigare erlagda avgifter ska räknas samman som inköpspris när du privat säljer domänerna till bolaget; men diskutera detta direkt med din revisor - det är det de är till för.

Jag tänkte mest på det Patrikweb sa...

Ursprungligen postat av patrikweb

Du äger ju inte ens domänerna, utan du hyr dom. Alltså 0 ägande värde i grunden.

Om det är så, så måste väl varje årshyra räknas som en kostnad och dras av eventuell vinst i den skatteuträkning Anders Larson gjorde.

Ursprungligen postat av Magnus_A

Väldigt vad TS gnäller när folk försöker ställa upp och svara på ett positivt sätt.

Nja, varken Ara, Anders Larsson eller Patrikweb har ju bidragit på ett positivt sätt, och det är dem jag reagerat mot. Anders Larssons senaste inlägg antyder ju att jag antingen är för korkad för att förstå att man ska betala skatt på eventuell vinst, eller så är jag kriminell och ämnar begå skattebrott genom att undvika skatt. Någon annan anledning har ju inte AL till att helt plötsligt påpeka att skatt ska betalas.

Inläggen som du själv, Rhuse, Jonny gjort är ju informativa och har tackats för i tidigare post.

Ursprungligen postat av Thor

ok, först tack till er som gett ett informativt svar.