[Xamda]

Ursprungligen postat av patrikweb

Fast är med fel skapa fejkade jobb på bekostnad av skattebetalare. Och om det ska vara feministiskt land med lika för män o kvinnor ska man även tvinga alla kvinnor samtidigt och även samma uppgifter.

Ja eller flyttar man ifrån landet istället

Hellre lägga pengarna på försvaret, som majoriteten av folket anser skall stärkas, än på "nystartjobb" och "beredskapsarbeten" och jag kom fram till 100 000 eftersom jag räknade in både kvinnor och män, självklart skall försvarsplikten gälla alla.

Ja, eller så flyttar man till ett annat land om det är vad man vill...

[patrikweb]

Ursprungligen postat av Xamda

Hellre lägga pengarna på försvaret, som majoriteten av folket anser skall stärkas, än på "nystartjobb" och "beredskapsarbeten" och jag kom fram till 100 000 eftersom jag räknade in både kvinnor och män, självklart skall försvarsplikten gälla alla.

Ja, eller så flyttar man till ett annat land om det är vad man vill...

Personligen tycker jag båda saker är bortkastade pengar, för kanske lägga pengar för något som kanske aldrig kommer behövas användas på 100-200 år kanske. Eller ännu längre fram.

Sedan betyder det inte att det blir sämre om någon tar över Sverige, kanske till och med blir bättre

I vilket fall hade nog folk tyckt det blivit bättre om någon tog över landet utan våld än ett stort krig bryter ut och halva Sverige blir sönder bombad.

Nog väldigt naivt att tro Sverige kan få så stark arme så det klarar skydda landet emot seriösa angrepp.

Även om man kan bygga en arme som klarar hålla emot längre tid kommer det bli så mycket offer och skador så det troligtvis större förlust.

Jag räknar på hela bilden, även om jag personligen hade velat försvara eget hus, mark, egendom etc så ser jag även en gräns där.

Om man har ett hus värd 10 miljoner vill man inte lägga 100 miljoner på bygga ett försvar av det i längden. Då bättre bli av med det istället.

Sedan ser jag inget större värde vara låst till ett land, om någon hade velat göra statskupp eller ta över Malta och deras "politik / styre" inte passar mig sedan hade jag flyttat.

[Clarence]

Ursprungligen postat av patrikweb

Om man har ett hus värd 10 miljoner vill man inte lägga 100 miljoner på bygga ett försvar av det i längden. Då bättre bli av med det istället.

Jag antar att du tar till vara på precis samma logik som du använder för försvaret när det gäller skyddet av ditt egna boende då. Eftersom det är på tok för dyrt och svårt att att skydda sig mot inbrott med sprängdeg och bulldozer så bör du inte ens bry dig om att låsa dörren.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av Clarence

Jag antar att du tar till vara på precis samma logik som du använder för försvaret när det gäller skyddet av ditt egna boende då. Eftersom det är på tok för dyrt och svårt att att skydda sig mot inbrott med sprängdeg och bulldozer så bör du inte ens bry dig om att låsa dörren.

Skillnaden på att lås och liknande saker är en engångskostnad vilket inte ett försvar är, och ska man se på statistik så är inbrott i villor flera tusentals % högre än krig.

Man kan jämföra det med försäkringar, hade försäkring kostat mer än huset inom närmaste åren hade ingen valt en försäkring.

[KristianE]

Ursprungligen postat av Clarence

Jag antar att du tar till vara på precis samma logik som du använder för försvaret när det gäller skyddet av ditt egna boende då. Eftersom det är på tok för dyrt och svårt att att skydda sig mot inbrott med sprängdeg och bulldozer så bör du inte ens bry dig om att låsa dörren.

Det finns ingen anledning för Patrik att skydda sitt boende. Han bor i en simpel hyresrätt.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av KristianE

Det finns ingen anledning för Patrik att skydda sitt boende. Han bor i en simpel hyresrätt.

Nej och området har egna vakter 24/7 på plats och kameraövervakat så inte så jag behöver vara rädd för inbrott eller så ändå.

Oavsett om man äger eller inte så är risken någon snor hela lägenhet eller hus omöjligt. Inte så man kan ta en lyftkran och ta med sig hela.

Och nej det stämmer att jag inte vill binda flera miljoner i boende, det blir en låsning av sin frihet i framtiden.

Sedan avkastning på boende är inte lika hög som andra investeringar som ger mig 10-30% avkastning på kapital per år.

[Conth]

Ursprungligen postat av patrikweb

Skillnaden på att lås och liknande saker är en engångskostnad

Ursprungligen postat av patrikweb

Nej och området har egna vakter 24/7 på plats och kameraövervakat så inte så jag behöver vara rädd för inbrott eller så ändå.

Hmmm jobbar dessa vaktar alltså gratis, eller missar jag något i din logik här?

[patrikweb]

Ursprungligen postat av Conth

Hmmm jobbar dessa vaktar alltså gratis, eller missar jag något i din logik här?

Lås och vakter helt skilda saker, men nej vakterna jobbar inte gratis precis som pool skötarna, städerskorna, trädgårdmästarna inte jobbar gratis här.

Även om personal kostnader för dom är väldigt låga sett emot Sverige. Nu vet jag inte hur kostnaderna ser ut exakt fördelat där. Men handlar inte om så mycket extra per månad ändå.

Kan gissa det ligger på 50-100EUR per månad per lägenhet kanske i området.

Fast fel vinkel, detta är helt frivilligt val av mig bo här. Bor inte här av tvång.