[Conny Westh]

Ursprungligen postat av Dakota

Jag har också en annan fråga gällande bokföring:

I nuläget betalas pengarna ut till mig som lön. Skulle jag äga ett företag/ett bolag så skulle jag kunna fakturera företaget som tillhandahåller tjänsten och då få de intjänade pengarna betalt via faktura. Det jag då undrar är om man ska bokföra endast faktureringen till företaget, eller varenda köp av kunderna som gick via företaget jag fakturerar?

Du ska bara bokföra fakturan och betalningen för den som kommer direkt från din kund, dvs det företaget som du fakturerar.

Tänk på att du bör byta från lön till bolag så fort som möjligt för du kan inte backa löneutbetalningarna.

När du får in pengarna i ditt eget bolag så bestämmer du själv n'är du vill ta ut lönen. den del som du låter vara kvar i bolaget blir kvar där tills du bestämmer något annat. Du får mycket bättre kontroll.

[Dakota]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Du ska bara bokföra fakturan och betalningen för den som kommer direkt från din kund, dvs det företaget som du fakturerar.

Tänk på att du bör byta från lön till bolag så fort som möjligt för du kan inte backa löneutbetalningarna.

När du får in pengarna i ditt eget bolag så bestämmer du själv n'är du vill ta ut lönen. den del som du låter vara kvar i bolaget blir kvar där tills du bestämmer något annat. Du får mycket bättre kontroll.

Okej! Men som jag förstod det så ska man som vanligt betala löneskatt när man tar ut pengar som lön - men får man inte göra köp genom bolaget och på så sätt kunna vinna kvar lite pengar på det? Det kanske är omoraliskt/fult spel men om pengarna ligger i bolaget och man köper något genom det?

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av Dakota

Okej! Men som jag förstod det så ska man som vanligt betala löneskatt när man tar ut pengar som lön - men får man inte göra köp genom bolaget och på så sätt kunna vinna kvar lite pengar på det? Det kanske är omoraliskt/fult spel men om pengarna ligger i bolaget och man köper något genom det?

Det finns inga som helst krav på att du måste ta ut lön ur bolaget. Du kan låta alla pengarna vara kvar där.

Företaget får köpa allt det behöver för sin verksamhet och får då göra avdrag för dessa kostnader i bolaget. Det behöver bara skatta för det resultat som blir kvar i bolaget på boksutsdagen efter att man först gjort avsättningar till periodiseringsfonden. Det om slutligen blir kvar efter att alla skatter och löner är betalda blir vinsten.

Det är inget fulknep att företaget köper saker till sin verksamhet för oskattade pengar, det är så det ska gå till.

Och det är i princip du själv som avgör vad föetaget behöver (med visst omdöme)....

[Dakota]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Det finns inga som helst krav på att du måste ta ut lön ur bolaget. Du kan låta alla pengarna vara kvar där.

Företaget får köpa allt det behöver för sin verksamhet och får då göra avdrag för dessa kostnader i bolaget. Det behöver bara skatta för det resultat som blir kvar i bolaget på boksutsdagen efter att man först gjort avsättningar till periodiseringsfonden. Det om slutligen blir kvar efter att alla skatter och löner är betalda blir vinsten.

Det är inget fulknep att företaget köper saker till sin verksamhet för oskattade pengar, det är så det ska gå till.

Och det är i princip du själv som avgör vad föetaget behöver (med visst omdöme)....

Okej! Så jag kan alltså låta allting ligga kvar i bolaget i flera år och vid behov köpa in en dator till företaget eller liknande? Eftersom att det finns företag som köper nöjesresor åt de anställda så borde man ju tekniskt sett kunna köpa i princip vad som helst genom bolaget, även resor då de kan vara avsedda för anställda och deras familj. (tänker långsiktigt, inte så att jag planerar att bränna upp tillgångarna på resor, men så jag vet vad man får och inte får göra)

Jag undrar också om själva beskattningen för ett bolag.
22% av 12500 är 2750 SEK. Betalar man då in de 2750 kronorna vid månadens slut till skatteverket, tillsammans med kontrolluppgifter (som jag antar jag får av företaget jag fakturerar, eller hur går det till? Vad är en kontrolluppgift?) och sedan behåller resten i bolaget?

22% skatt är ju jättelågt och fördelaktigt jämfört med att ta ut det som lön eller liknande så att låta det ligga kvar och göra diverse inköp genom bolaget låter väldigt bra. Jag måste också säga att ni har rätt i att bolag är "enklare" än företag. Jag kan ju inte säga att jag har någon personlig erfarenhet av det ännu men det känns överlag mycket tydligare och enklare på något sätt.

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av Dakota

Okej! Så jag kan alltså låta allting ligga kvar i bolaget i flera år och vid behov köpa in en dator till företaget eller liknande? Eftersom att det finns företag som köper nöjesresor åt de anställda så borde man ju tekniskt sett kunna köpa i princip vad som helst genom bolaget, även resor då de kan vara avsedda för anställda och deras familj. (tänker långsiktigt, inte så att jag planerar att bränna upp tillgångarna på resor, men så jag vet vad man får och inte får göra)

Jag undrar också om själva beskattningen för ett bolag.
22% av 12500 är 2750 SEK. Betalar man då in de 2750 kronorna vid månadens slut till skatteverket, tillsammans med kontrolluppgifter (som jag antar jag får av företaget jag fakturerar, eller hur går det till? Vad är en kontrolluppgift?) och sedan behåller resten i bolaget?

22% skatt är ju jättelågt och fördelaktigt jämfört med att ta ut det som lön eller liknande så att låta det ligga kvar och göra diverse inköp genom bolaget låter väldigt bra. Jag måste också säga att ni har rätt i att bolag är "enklare" än företag. Jag kan ju inte säga att jag har någon personlig erfarenhet av det ännu men det känns överlag mycket tydligare och enklare på något sätt.

Nja, "nöjesresor" är beskattningsbvara likvärdigt som lön. Men konferensresa med 6-8 timmar planlagd konferens på dagtid och fria aktiviytter på övrig tid är Ok, men man måste ha ett riktigt konferensprogram och visa på att man "arbetat" på dagtid, men då kan ju denna konferens förläggas till en behaglig konferensanläggning 40 meter från en trevlig badstrand i västindien.

Så de "nöjesresor" du pratar om är troligen "konferensresor" men förlagda till en trevlig omgivning.

Man måste tänka på att det sker en skatteavbränning på bokslutsdagen då 22% "ryker" av vinsten, men man har ju 12 månader på sig att spendera pengarna före det om man vill visa så lågt resultat som möjligt. Men pengar som redan är skattade hamnar i "eget kapital" och de kan du spara hur länge som helst i bolaget, dvs 100 år om så önskas, och du kan använda dem när som helst.

Problemet är inte att spendera pengarna utan att tjäna in dem.

Skatten på 22% betalar man in nästa år (eller om det var året därpå i februari) när man deklarerar företags vinst. Arbetsgivaravgifter och avdragen källskatt på lön betalar man dock in månadsvis. Momsen betalas väl valfritt mellan varannan månad till en gång per år om man har låg omsättning.

Det finns en mindre nackdel med aktiebolag och det är låneförbudet, du får alltså inte privat låna pengar av bolaget. Tar du ut pengar så blir det "lön" och ska beskattas som det.

Men om man ska göra inköp för företagets räkning så kan ma nha ett kort som står på företaget så man slipper hålla med en kontantkassa.

[Dakota]

Skrev aldrig tack för svaret!

Jag ringde nyss bolagsverket och ställde några frågor. Kvinnan jag pratade med sa bland annat bestämt att minderåriga INTE får vara involverad i ett aktiebolag överhuvudtaget.

Jag frågade då hur det hade gått till för Isabella Löwengrip (Blondinbella) och det enda hon svarade då var att de inte gjorde kontroller och inte kunde veta sådant men att man skulle vänta tills man var 18 för att skaffa ett aktiebolag, och när jag frågade om en förälder inte kan sitta i styrelsen åt en tills dess att man är 18 och att man äger aktierna (som ni föreslog) så sa hon att man inte får äga aktier om man är under 18 och att det inte går samt att "det är tråkigt att det i så fall har skett oärligt".

Exakt vad hon syftade på vet jag inte men antar att hon syftade på att Blondinebella arbetade inom bolaget som hennes pappa stod som ägare för.

Fick inte några riktigt bra svar utan hon ville bara få fram hela tiden att "de flesta startar med enskild firma" och att jag skulle vänta tills jag var 18 innan jag funderade på aktiebolag.

Jag har såklart förstått att jag inte kan äga ett aktiebolag innan jag är 18 men förstod det som att det skulle gå att lösa på några av de sätt ni föreslog i tråden, vilket hon alltså förnekade.

Förstår inte hur det är möjligt då det bland annat var en intervju på The voice med en 17 åring som drev flera bolag som hans pappa ägde åt honom tills han blev 18 samt Blondinbella som länge varit offentlig med hur många bolag hon varit delaktiga i långt innan hon blev 18.

Fråga två:
Jag frågade även hur det går till med registreringar till tjänster som kräver att man är 18 år om man registrerar sig som privatperson, men som erbjuder företag att registrera sig (och då uppge organisationsnummer). Hon sa då att hon inte trodde att jag skulle kunna registrera mig tack vare att jag äger ett företag utan 18-års gränsen hade fortfarande gällt.

Hur ligger det till på den fronten? Jag tycker då att företag vore mer eller mindre värdelöst, jag kan fortfarande inte bli medlem på många sidor trots företag och det innebär mycket pappersarbete.

Förvirrad.

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av Dakota

Skrev aldrig tack för svaret!

Jag ringde nyss bolagsverket och ställde några frågor. Kvinnan jag pratade med sa bland annat bestämt att minderåriga INTE får vara involverad i ett aktiebolag överhuvudtaget.

Jag frågade då hur det hade gått till för Isabella Löwengrip (Blondinbella) och det enda hon svarade då var att de inte gjorde kontroller och inte kunde veta sådant men att man skulle vänta tills man var 18 för att skaffa ett aktiebolag, och när jag frågade om en förälder inte kan sitta i styrelsen åt en tills dess att man är 18 och att man äger aktierna (som ni föreslog) så sa hon att man inte får äga aktier om man är under 18 och att det inte går samt att "det är tråkigt att det i så fall har skett oärligt".

Exakt vad hon syftade på vet jag inte men antar att hon syftade på att Blondinebella arbetade inom bolaget som hennes pappa stod som ägare för.

Fick inte några riktigt bra svar utan hon ville bara få fram hela tiden att "de flesta startar med enskild firma" och att jag skulle vänta tills jag var 18 innan jag funderade på aktiebolag.

Jag har såklart förstått att jag inte kan äga ett aktiebolag innan jag är 18 men förstod det som att det skulle gå att lösa på några av de sätt ni föreslog i tråden, vilket hon alltså förnekade.

Förstår inte hur det är möjligt då det bland annat var en intervju på The voice med en 17 åring som drev flera bolag som hans pappa ägde åt honom tills han blev 18 samt Blondinbella som länge varit offentlig med hur många bolag hon varit delaktiga i långt innan hon blev 18.

Fråga två:
Jag frågade även hur det går till med registreringar till tjänster som kräver att man är 18 år om man registrerar sig som privatperson, men som erbjuder företag att registrera sig (och då uppge organisationsnummer). Hon sa då att hon inte trodde att jag skulle kunna registrera mig tack vare att jag äger ett företag utan 18-års gränsen hade fortfarande gällt.

Hur ligger det till på den fronten? Jag tycker då att företag vore mer eller mindre värdelöst, jag kan fortfarande inte bli medlem på många sidor trots företag och det innebär mycket pappersarbete.

Förvirrad.

Hon på Bolagsverket har fel!

Blondinbella ägde aktierna i Aktiebolaget, men hennes farsa som är revisor till yrket satt i styrelsen, + någon till som suppleant. Men det var Blondinbella som arbetade i företaget som anställd och som skötte "den dagliga driften" (dvs bloggandet och förhandling med annonsörerna om att ge henne produktprover at testa och recensera i sin blogg) av verksamheten. Sen fick hennes farsa skriva på alla papper som behövdes.

Du kan visst äga aktier om du är under 18 år, du kan dock inte sitta i styrelsen för ett AB. Men du kan låta dina föäldrar sitta i styrelse och den ena av dem kan vara VD och det räcker med att den ena av dem ärordinarie ledamot i styrelsen den andra kan vara suppleant.

Sannolikt går det även att som Anders Larsson skriver begära tillstånd av Överfömyndaren för att sitta i styrelsen exempelvis som suppleant, Men det har jag ingen erfarenhet av om det funka när man är under 18 år.

Den dag du fyller 18 år kan du ta över som VD. Du kan dåp även väljas in i styrelsen. det är du som äger bolaget så du kan välja in dig själv i bolagets styrelse.

Däremot kan det behövas tillstånd av dina föräldrar för att få köpa aktierna, men det bord einte vara några problem eller hur?