[ninza]

Skulle aldrig över min döda kropp gå över till Mac/OSX. För mig är det rena blåsningen. Du betalar såna sjuka överpriser för äpplet och den "otroligt fina silvriga" färgen. Påstå inte att ni betalar för OSX för det är Unix, då kan ni lika väl sätta er framför Unix och knåpa, GRATIS.

Att Man jobbar mer effektivt kan man ju aldrig säga som argument, det är helt från person till person, inte från OSX till Windows eller vise versa.

Sen att OSX inte kan få virus/trojaner, hahahaha. Bara där börjar jag undra över Mac användares faktiska datorkompetens när de används som ett gott argument till varför en Mac har införskaffats.

MEN!

Smaken är som tur som baken.

"MacAttacked"

[martinl]

Ursprungligen postat av ninza

Skulle aldrig över min döda kropp gå över till Mac/OSX. För mig är det rena blåsningen. Du betalar såna sjuka överpriser för äpplet och den "otroligt fina silvriga" färgen. Påstå inte att ni betalar för OSX för det är Unix, då kan ni lika väl sätta er framför Unix och knåpa, GRATIS.

Om man är ute efter ett vettigt OS och även måste ha tillgång till Adobes produkter då?

[ninza]

Ursprungligen postat av martinl

Om man är ute efter ett vettigt OS och även måste ha tillgång till Adobes produkter då?

Jag har ett vettigt OS och behöver inte Adobe produkter?

Vad jag vet fungerar förövrigt Adobes produkter fint under Unix.

[oskarh]

Givetvis är det helt möjligt att man kan få virus, trojaner och annat skit i OS X med, men det är så pass sällsynt att man än så länge inte behöver se det som ett hot och köpa antivirusprogram det första man gör. Är man dessutom förnuftig när man använder sin dator klarar man sig utan i tom. Windows. Jag har inte fått något skit i min Dell hittils. Kör Microsoft Security Essentials.

Skulle jag inte ha en Mac och kunna köra OS X skulle jag nog föredra en linux-dist, men allt fungerar så mycket enklare i OS X och man slipper krångla för det mesta, till skillnad från Linux.

[martinl]

En skön sak med att köra Mac är även att man slipper en plastig dator från Dell och programvara som Microsoft Security Essentials.

[ninza]

Ursprungligen postat av oskarh

Givetvis är det helt möjligt att man kan få virus, trojaner och annat skit i OS X med, men det är så pass sällsynt att man än så länge inte behöver se det som ett hot och köpa antivirusprogram det första man gör. Är man dessutom förnuftig när man använder sin dator klarar man sig utan i tom. Windows. Jag har inte fått något skit i min Dell hittils. Kör Microsoft Security Essentials.

Väldigt sant. Ett virusprogram behövs om man inte riktigt vet var man klickar med musen. Har kört utan virusprogram sedan Norton förstörde mitt liv(?) för ett par år sedan, haha. Går fläckfritt.

[oskarh]

Ursprungligen postat av ninza

Väldigt sant. Ett virusprogram behövs om man inte riktigt vet var man klickar med musen. Har kört utan virusprogram sedan Norton förstörde mitt liv(?) för ett par år sedan, haha. Går fläckfritt.

Dock måste jag fråga hur du vet att din dator inte är infekterad om du inte har något antivirusprogram?

Även om man i princip klarar sig, skulle jag aldrig våga köra utan. Även om min plastiga skitdell (den har fanimej tre år nyare hårdvara än min mac) aldrig används, den bara ligger på skrivbordet igång och agerar filserver atm, så har jag antivirusprogramvara i den.

[nosnaj]

Ursprungligen postat av martinl

En skön sak med att köra Mac är även att man slipper en plastig dator från Dell och programvara som Microsoft Security Essentials.

Det finns ju dock gott om andra tillverkare, tex Samsung 9-serien.
Microsoft Security Essentials heter Gatekeeper på OSX

[oskarh]

Ursprungligen postat av nosnaj

Det finns ju dock gott om andra tillverkare, tex Samsung 9-serien.
Microsoft Security Essentials heter Gatekeeper på OSX

Var hittar jag Gatekeeper? Sökte i System Preferences och den pekade på Security and Privacy men under där hittade jag inget om gatekeeper?

Jag har petat lite på Asus Zenbook och Acer S3 och S5 och de ligger långt efter en Macbook Pro/Air i byggkvalitet. Jämför bara trackpaden på en MBP/A med deras touchpads, det är ingen känsla alls i dom. Skärmarna var jag inte heller så imponerad över, även fast min MBPs skärm är tre år äldre.

[Helix]

Måste säga att man blir trött på dessa jämförelser, som i de flesta fall mynnar ut i inga relevanta diskussioner. Båda sidorna har oftast argument som inte håller i längden.

Av alla argument, så måste den om kvalité och livslängd vara nog det dummaste och det reflekteras även i denna tråd:

Jag kör Mac för det är väldig bra kvalitet på hårdvaran, även design är väldigt snygg.

Pålitlig och "snygg" hårdvara

Kvalitén och livslängden. Personligen uppfattar jag den som betydligt bättre än de flesta PC-tillverkares, men det finns säkert undantag.

Håller med helt och fullt, det där kan man ofta stöta på när man träffar någon inbiten Windows-användare som nästan verkar bli förbannad och ta det personligt att man köpt en dyr dator.

Vad det ni jämför med? Det en med segmentet av PC-datorer som är för den vanliga "hemma"-konsumenten? Är det SIBAS kampanjer på Packard Bell och Asus för laptoppen med I5 som kostar 3999,- eller 4999,- denna vecka (eller nästa vecka, eller nästa ...)? Ja, då är det ju inte konstigt.

Varför inte jämföra då livslängden, hårdvaran, hållbarheten mot laptops för samma pris? Då kommer man snabbt in på "Business"-segmentet med datorer som inte bara har plast som hölje, som står emot att man spiller läskedrycken, att man trampar på den eller även tappar den på golvet.

Om man gör det och jämför Äpplet med andra äpplen och inte med päron så inser man att det är inte någon stor skillnad förutom i designen och operativsystemet så klart, vilket är det ända som skiljer de åt, samt det som man väljer mellan när man köpet en dator idag.

Grupp 1.
Många "hemma"-konsumenter har inte testat en Mac och tycket det är hutlösa priser, men det skulle de också tycka om "Business"-modellerna, som normalt inte finns heller i SIBAS butiker.

Grupp 2.
På samma sätt, så är det många Mac ägare som höjer Mac till skyarna för deras långa livslängd och kvalité, har aldrig haft em kvalitets-, "Business"-modell av något märke som kör med Windows och har oftast noll koll på dessa.

Bara inse att i dessa diskussioner, så har båda lägren fel, då man inte har fattat affärskoncepten och de olika segmenten hos tillverkana och gör fel jämförelser helt enkelt när man tittar på hårdvara, livslängd och byggkvalité.