[rille77]

Ursprungligen postat av blixtsystems

Formen?
Skulle de gjort den bananformad eller oval? I princip alla mobiler är rektangulära med rundade hörn, det är en helt självklar form och inget Apple var först med.

Då finns ju risken att de skulle få en stämning av Nokia istället.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_8110

[teddyjohan]

Att kritisera Apple för att stämma Samsung är som att kritisera någon vars saker blivit stulna för att anmäla stölden. Rätt bakvänt, med andra ord. Apple har inte blockat Tab från att säljas i Europa? Domstolen och lagen har gjort det. Varför? Därför att Samsung gjort fel och bröt mot lagen.

Sen återstår fortfarande domen, och den kan gå hur som helst, men att domstolen nu har bedömd Samsungs dumheter som MER troliga än motsatsen är oddsen inte på deras sida.

Så enkelt är det.

[Kretius]

Ursprungligen postat av rille77

Då finns ju risken att de skulle få en stämning av Nokia istället.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_8110

Det var väl just med Nokia hela karusellen började?
Nokia stämde Apple för att inte betalat licens för användande av deras patent inom GSM,UMTS, och WiFi, vilket de flesta andra mobiltelefontillverkare gör.
Apple stämde då Nokia och sen började dom stämma resten.

Personligen är inte apple direkt något jag associerar med ny teknik eller nya idéer, för mig är dom bra på att slå in paket och får det att verka innovativt.
Att vara först med något har ingen betydelse så länge du har patenterat det först.

Sen är beslutet med att stoppa försäljningen av Samsungs tab inget annat än inhibitation, alltså att dom inte ska sälja det tills frågan är avgjord. Alltså ingenting att göra med hur ev. domslut kommer att bli.