[blixtsystems]

Ursprungligen postat av ITisGood.se

Formen behöver inte vara ovalformad eller oval för att den ska skilja sig tillräckligt.

Så du tycker att man ska ta bort allt vad möster-/designskydd heter så att man få utforma sina produkter precis som den konkurrenten som gör det bästa?
Apple säljer väldigt mycket just för att de flesta tycker att deras design är mycket snyggare än alla andra. Ska det då vara fritt fram för alla andra att kopiera en av deras största säljargument?
Kollar du på alla andra telefoner så ser du inte samma likheter som med dessa två.Det där är utan tvekan över gränsen enligt mig.

Jag har aldrig ägt en enda Apple produkt i hela mitt liv så jag är absolut ingen fanboy som försvarar de vad de än gör.

Vad exakt tycker du Samsung kopierar som skulle vara värdigt mönsterskydd?
Att ha knappar under skärmen?
Rektangel med rundade hörn?
Att ha högtalare och sensorer ovan skärmen?
Då skulle ju varenda smartphone på marknaden få dras in.

Det är inga detaljer som är ens i närheten av identiska. Det enda som gör att den liknar iPhone en aning mer än många andra smartphones är egentligen att man inte har fyra knappar, utan en fysisk knapp med två touchknappar istället. Form och utseende på den fysiska knappen är dock annorlunda, så jag har svårt att se hur man kan tycka det är ett plagiat.

Hade man gjort en telefon med glas på båda sidor, en rund knapp som har en vit fyrkant med rundade hörn i sig, och med en metallram på sidorna hade jag förstått ditt argument.
Men faktum är att Galaxy S knappast liknar iPhone 4 mer än Samsung F700 eller LG Prada, och att Apple stämmer dem först nu är uppenbarligen för att de erbjuder tuff konkurrens.

Nu vet jag inte exakt vad stämningen beträffande Galaxy S gäller, men om det är layout på detaljer tycker jag att det är löjeväckande.

[Xamda]

Ursprungligen postat av blixtsystems

Vad exakt tycker du Samsung kopierar som skulle vara värdigt mönsterskydd?
Att ha knappar under skärmen?
Rektangel med rundade hörn?
Att ha högtalare och sensorer ovan skärmen?
Då skulle ju varenda smartphone på marknaden få dras in.

Det är inga detaljer som är ens i närheten av identiska. Det enda som gör att den liknar iPhone en aning mer än många andra smartphones är egentligen att man inte har fyra knappar, utan en fysisk knapp med två touchknappar istället. Form och utseende på den fysiska knappen är dock annorlunda, så jag har svårt att se hur man kan tycka det är ett plagiat.

Hade man gjort en telefon med glas på båda sidor, en rund knapp som har en vit fyrkant med rundade hörn i sig, och med en metallram på sidorna hade jag förstått ditt argument.
Men faktum är att Galaxy S knappast liknar iPhone 4 mer än Samsung F700 eller LG Prada, och att Apple stämmer dem först nu är uppenbarligen för att de erbjuder tuff konkurrens.

Nu vet jag inte exakt vad stämningen beträffande Galaxy S gäller, men om det är layout på detaljer tycker jag att det är löjeväckande.

Är det någon som har detaljer från beslutet från domstolen, länk eller så? Först då kan amn ju bilda sig en vettig uppfattning om dels vad det gäller och om domstolen är ute och seglar eller inte...

Apple gör förbannat snygga saker, men Samsung Tab 10.1 är en produkt jag ÄLSKAR även om den är lite begränsad (framför allt inget SD-kort). Jag kan dock inte säga att den liknar iPad2 mer än en Dellburk i 15-tum liknar en HP-burk i 15-tum.