[acidflash]

Jag tycker nästan att denna diskussion säger så här. Att jag får sno designen ifrån Vem jag vill av er och ändra lite i texten och Ingen av er ska klaga på det.
Jag tycker jag ser dagligen diskussioner här om att "- någon har snott min design" och det blir väldigt mycket klagomål. Men så fort det handlar om större företag så blir det helt plötsligt rätt?

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av acidflash

Jag tycker nästan att denna diskussion säger så här. Att jag får sno designen ifrån Vem jag vill av er och ändra lite i texten och Ingen av er ska klaga på det.
Jag tycker jag ser dagligen diskussioner här om att "- någon har snott min design" och det blir väldigt mycket klagomål. Men så fort det handlar om större företag så blir det helt plötsligt rätt?

Kan väl tillägga att jag aldrig kommenterat just den biten i tråden. Jag har ingen uppfattning alls utan utgår från att domstolen gjort en korrekt bedömning. Mina kommentarer rörde istället mer allvarliga överträdelser med människor och miljö inblandade.

Jag tror emellertid att den inställningen är ganska vanlig bland småföretagare och de jag brukar kalla för "internetanarkister" "Stora företag är onda, små är goda"

[Helix]

Ursprungligen postat av ITisGood.se

Men stämningen av Samsung är ändå en av de få stämningar som jag faktiskt har förståelse för. Samsungs senaste produkter är verkligen för lika. De har mer än inspirerats av apple med den där designen. Kolla här:

Ok, vad är det som är lika. Alla telefoner har en skärm, alla telefoner har ett högtalaruttag (runt eller avlångt), alla telefoner har minst en knapp i det fallet, Samsung har tre som det ser ut. Man kan ha runda kanter på telefonen eller kantiga. OK? Skall man hänga upp sig på detta så är bara iPhone/iPad kopior på vanliga telefoner, bara man har en större skärm och mindre knappar.

Ursprungligen postat av fabian

Säga vad man vill om affärsmetoder, moral etc., men jag känner många som haft android och bytt till iphone men ingen som haft iphone och bytt till android.

Jag bytte ut pcn till en mac för någon månad sedan och jag vill absolut inte byta tillbaks.

Dom må vara onda och elaka som helst, men deras produkter är grymt sköna att använda.

Ja, låter som en Apple representant: "We have better stuff". Ok, det spelar ingen roll ....

Tycker diskussionen är fånig. Apple tar till offensiven då de vet att de har förlorat ytterliggare ett "produktkrig".

Apple är ett galet företag i detta avseende. Definitionen av galenskap enligt Einstein tror jag det var har alla hört: "The definition of insanity is doing the same thing over and over again and expecting different result.."

Man förlorade mot Microsoft ~30 år sedan, just för att mjukvaran var viktigare än hårdvaran och man lärde sig absolut ingenting av detta. Absolut ingenting. Nu gör man samma sak med dessa telefoner och förlorar på samma sätt mot Google och Android (eller mot Microsoft om de lyckas få ut något bra med tiden), som med tiden kommer ta över marknaden på exakt samma sätt genom att mjukvaran i telefonen/surfplattan kommer vara viktigare än själva hårdvaran och skalet.

Som ett sista försök av desperation försöker man stoppa företag med patent om design - löjligt och patetiskt, även om jag gillar min iPod på promenader

[pelmered]

Ursprungligen postat av Helix

Ok, vad är det som är lika. Alla telefoner har en skärm, alla telefoner har ett högtalaruttag (runt eller avlångt), alla telefoner har minst en knapp i det fallet, Samsung har tre som det ser ut. Man kan ha runda kanter på telefonen eller kantiga. OK? Skall man hänga upp sig på detta så är bara iPhone/iPad kopior på vanliga telefoner, bara man har en större skärm och mindre knappar.

Det enda som skiljer är ju detaljer. Hela formen och layouten är ju näst intill identisk. Det är ju så uppenbart vart de har hämtat sina idéer ifrån. Tycker du verkligen att mönsterskydd ska vara så svaga att man kan göra en mer eller mindre identisk design. Det enda de gjort är ju att de flyttat en sensor till andra sidan, lagt till en metallist runt och lagt till två knappar(som det för övrigt är krav på i Android).

[blixtsystems]

Ursprungligen postat av ITisGood.se

Det enda som skiljer är ju detaljer. Hela formen och layouten är ju näst intill identisk. Det är ju så uppenbart vart de har hämtat sina idéer ifrån. Tycker du verkligen att mönsterskydd ska vara så svaga att man kan göra en mer eller mindre identisk design. Det enda de gjort är ju att de flyttat en sensor till andra sidan, lagt till en metallist runt och lagt till två knappar(som det för övrigt är krav på i Android).

Formen?
Skulle de gjort den bananformad eller oval? I princip alla mobiler är rektangulära med rundade hörn, det är en helt självklar form och inget Apple var först med.

Layouten?
Framsidan av en smartphone består i princip av skärm, knappar och sensorer. Placering och storlek av skärm är inte identisk, man har andra knappar med annorlunda utseende och sensorer/högtalare är även de annorlunda till utseende och placering.
Skulle Samsung lagt knapparna ovan skärmen för att få sälja sina produkter tycker du?
Apple var ju inte heller först med en mobil med knapp under skärmen.

Samsung F700 hade samma layout, och utannonserades 2006 samt den visades en månad efter iPhone. Då hade de hade knappast tid att ta fram en "kopia", och ändå kom de fram till en rektangulär mobil med rundade hörn, sensor och högtalare uppe, skärm i mitten och knappar nere, precis som LG Prada som släpptes innan iPhone, och precis som i princip varenda smartphone.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av blixtsystems

Formen?
Skulle de gjort den bananformad eller oval? I princip alla mobiler är rektangulära med rundade hörn, det är en helt självklar form och inget Apple var först med.

Det hade onekligen varit kul Bäst jag inte gör rundade hörn på mina boxar, Apple kanske blir sura.

[rille77]

Ursprungligen postat av blixtsystems

Formen?
Skulle de gjort den bananformad eller oval? I princip alla mobiler är rektangulära med rundade hörn, det är en helt självklar form och inget Apple var först med.

Då finns ju risken att de skulle få en stämning av Nokia istället.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_8110

[teddyjohan]

Att kritisera Apple för att stämma Samsung är som att kritisera någon vars saker blivit stulna för att anmäla stölden. Rätt bakvänt, med andra ord. Apple har inte blockat Tab från att säljas i Europa? Domstolen och lagen har gjort det. Varför? Därför att Samsung gjort fel och bröt mot lagen.

Sen återstår fortfarande domen, och den kan gå hur som helst, men att domstolen nu har bedömd Samsungs dumheter som MER troliga än motsatsen är oddsen inte på deras sida.

Så enkelt är det.

[Kretius]

Ursprungligen postat av rille77

Då finns ju risken att de skulle få en stämning av Nokia istället.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_8110

Det var väl just med Nokia hela karusellen började?
Nokia stämde Apple för att inte betalat licens för användande av deras patent inom GSM,UMTS, och WiFi, vilket de flesta andra mobiltelefontillverkare gör.
Apple stämde då Nokia och sen började dom stämma resten.

Personligen är inte apple direkt något jag associerar med ny teknik eller nya idéer, för mig är dom bra på att slå in paket och får det att verka innovativt.
Att vara först med något har ingen betydelse så länge du har patenterat det först.

Sen är beslutet med att stoppa försäljningen av Samsungs tab inget annat än inhibitation, alltså att dom inte ska sälja det tills frågan är avgjord. Alltså ingenting att göra med hur ev. domslut kommer att bli.

[pelmered]

Ursprungligen postat av blixtsystems

Formen?
Skulle de gjort den bananformad eller oval? I princip alla mobiler är rektangulära med rundade hörn, det är en helt självklar form och inget Apple var först med.

Layouten?
Framsidan av en smartphone består i princip av skärm, knappar och sensorer. Placering och storlek av skärm är inte identisk, man har andra knappar med annorlunda utseende och sensorer/högtalare är även de annorlunda till utseende och placering.
Skulle Samsung lagt knapparna ovan skärmen för att få sälja sina produkter tycker du?
Apple var ju inte heller först med en mobil med knapp under skärmen.

Samsung F700 hade samma layout, och utannonserades 2006 samt den visades en månad efter iPhone. Då hade de hade knappast tid att ta fram en "kopia", och ändå kom de fram till en rektangulär mobil med rundade hörn, sensor och högtalare uppe, skärm i mitten och knappar nere, precis som LG Prada som släpptes innan iPhone, och precis som i princip varenda smartphone.

Formen behöver inte vara ovalformad eller oval för att den ska skilja sig tillräckligt.

Så du tycker att man ska ta bort allt vad möster-/designskydd heter så att man få utforma sina produkter precis som den konkurrenten som gör det bästa?
Apple säljer väldigt mycket just för att de flesta tycker att deras design är mycket snyggare än alla andra. Ska det då vara fritt fram för alla andra att kopiera en av deras största säljargument?
Kollar du på alla andra telefoner så ser du inte samma likheter som med dessa två.Det där är utan tvekan över gränsen enligt mig.

Jag har aldrig ägt en enda Apple produkt i hela mitt liv så jag är absolut ingen fanboy som försvarar de vad de än gör.