[daniel_]

Jag tycker inte det är OK att hänga ut en person med personuppgifter och hela baletten. Jag är nästan säker på att det dessutom strider mot PUL i ostrukturerat material.

Det kan helt enkelt ha skett ett missförstånd och även om så inte är fallet tycker jag inte din (Kippex) behandling är särskilt lämplig.

[pelmered]

Ursprungligen postat av daniel_

Jag tycker inte det är OK att hänga ut en person med personuppgifter och hela baletten. Jag är nästan säker på att det dessutom strider mot PUL i ostrukturerat material.

Det kan helt enkelt ha skett ett missförstånd och även om så inte är fallet tycker jag inte din (Kippex) behandling är särskilt lämplig.

Finns det grund för anklagelserna tycker jag att det är jättebra att man säger till så att inte fler blir lurade av oseriösa köpare.
Nu vet jag inte exakt vilka personuppgifter det gällde men det kanske är lite att ta i beroende på vad det var.

Med tanke på hur den anklagade reagerade så råder det ju inte så mycket tvivel om vem det är som är boven här. Hade kritiken bemöts på ett sakligt sätt utan hot hade jag inte kunnat döma dig preppie, men med det här beteendet får du nog ingens förtroende. Slutligen vag vill tacka Kippex för varningen.

[preppie]

Ursprungligen postat av ITisGood.se

Finns det grund för anklagelserna tycker jag att det är jättebra att man säger till så att inte fler blir lurade av oseriösa köpare.
Nu vet jag inte exakt vilka personuppgifter det gällde men det kanske är lite att ta i beroende på vad det var.

Med tanke på hur den anklagade reagerade så råder det ju inte så mycket tvivel om vem det är som är boven här. Hade kritiken bemöts på ett sakligt sätt utan hot hade jag inte kunnat döma dig preppie, men med det här beteendet får du nog ingens förtroende. Slutligen vag vill tacka Kippex för varningen.

På detta forum är det verkligen den som skriker högst och mest som får mest gehör och förtroende. Har valt att inte föra en öppen diskussion om detta då jag inte tycker det angår någon annan än köpare och säljare i detta fall. I detta fall så är det en rad medlemmar som ger sig på ena parten utan vidare insikt. Har INTE avtalat med någon part om att inte få sälja denna lista vidare, i detta fall hade vi som köpte den ingen vidare användning för den utan beslutade att sälja den vidare. Detta gäller precis som vid köp och försäljning av egenhändigt skapade script, webbsidor etc..

[Anders Larsson]

Ursprungligen postat av preppie

På detta forum är det verkligen den som skriker högst och mest som får mest gehör och förtroende. Har valt att inte föra en öppen diskussion om detta då jag inte tycker det angår någon annan än köpare och säljare i detta fall. I detta fall så är det en rad medlemmar som ger sig på ena parten utan vidare insikt. Har INTE avtalat med någon part om att inte få sälja denna lista vidare, i detta fall hade vi som köpte den ingen vidare användning för den utan beslutade att sälja den vidare. Detta gäller precis som vid köp och försäljning av egenhändigt skapade script, webbsidor etc..

Tänk om du hade skrivit det i ditt första inlägg istället!

[Doctor.Data]

Jag har ingenting med det här att göra men på ren och skär svenska så är det förjävligt att man hänger ut människor - offentligt också för den delen! Det spelar ingen roll vad det handlar om. Det är idioter som sysslar med sånt här. Saker som rör sånt här ska tas parter emellan annars kan det göra en mycket stor skada. Gör en polisanmälan istället för att leka i sandlådan.

Om jag gör ett arbete och inte får betalt, jag skulle aldrig hänga ut den personen, aldrig i min vildaste fantasi. Man gör inte så bara, det finns inte på kartan. Man förstör inte livet för någon annan människa. Vad händer om information som spridits på ett forum kommer till fel människa? Det kan gå så fel att den människan ger sig på den andra människan fysiskt. Jag säger inte det har händer men det kan hända om fel människor får tag i den informationen.

[kers]

Ursprungligen postat av Doctor.Data

Om jag gör ett arbete och inte får betalt, jag skulle aldrig hänga ut den personen, aldrig i min vildaste fantasi. Man gör inte så bara, det finns inte på kartan.

Berätta gärna mer vad du erbjuder för tjänster. Jag är väldigt intresserad av att anlita dig.

[Doctor.Data]

Ursprungligen postat av kers

Berätta gärna mer vad du erbjuder för tjänster. Jag är väldigt intresserad av att anlita dig.

Jag förstår din tankegång! Men varför ställa till med ett rent helvete för personen som inte har betalat? Han kanske vid betalningstillfälle fått en akut sjuk son, dotter eller fru och behöver ta detta i första hand.

Om inte jag betalar min räkning till Telia, varför går inte dom till media då och säger x betalar inte sin räkning till oss? Vi vill nu varna andra bolag för honom om han vill knyta abonnemang hos er.

Nä, sånt här ska man göra upp på tu man hand som vuxna människor. Det är ingen kriminell verksamhet som vi sysslar med här på WN där vi anlitar människor som är lika breda som en dörr är lång. Eller att vi hotar med att hänga ut personen.

Om du vill anlita mig så tar jag 850 kronor/tim exkl. moms om jag skriva texter till din sida.

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av preppie

På detta forum är det verkligen den som skriker högst och mest som får mest gehör och förtroende. Har valt att inte föra en öppen diskussion om detta då jag inte tycker det angår någon annan än köpare och säljare i detta fall. I detta fall så är det en rad medlemmar som ger sig på ena parten utan vidare insikt. Har INTE avtalat med någon part om att inte få sälja denna lista vidare, i detta fall hade vi som köpte den ingen vidare användning för den utan beslutade att sälja den vidare. Detta gäller precis som vid köp och försäljning av egenhändigt skapade script, webbsidor etc..

Nej, preppie du har HELT FEL....

Det är du som måste visa att du har ett avtal med den som har upphovsrätten till materialet för att få sälja det vidare, din argumentation är helt bakvänd. Du måste läsa på mer om vilka regler som gäller.

När du köper ett material som i detta fallet har ett katalogskydd (dvs någon har sammanställt materialet från olika källor) så gäller upphovsrätten, och upphovsrätten är glasklar på den punkten. Det är köparen som har undersökningsansvaret och måste ta reda på vem som äger upphovsrätten.

Dessutom så har du väl bara köpt nyttjanderätten, inte den ekonomiska upphovsrätten? Du måste visa att du har avtalat med upphovsrättshavaren att få vidaresälja materialet anars får du INTE göra det.

När du jämför med "egenhändigt skapat material" så glömmer du tydligen att det är kippex som har skapat materialet inte du, du har betalat för nyttjanderätten, och kippex har tydligt påpekat för dig att du INTE får sälja detta vidare, ändå försöker att göra det och sen försöker du rättfärdiga ditt agerande genom att hänvisa till en praxis som i verkligheten är precis tvärtom vad du anger (och dessutom med rena faktafel).

Här krävs en rejäl skärpning av både din kunskap och din affärsmoral/affärsetik. Samt ditt uppträdande i ett publikt forum.

Att kippex "hängt ut" någon som betett sig så illa anser jag i detta fall vara försvarbart, även om jag inte hejdlöst rekommenderar det, men nu var det verkligen motiverat.

Givetvis är även denna tvistighet angående affärsuppgörelsen delvis ett resultat av att parterna inte har diskuterat igenom avtalsvillkoren ordentligt och bekräftat överenskommelsen med ett skriftligt avtal. Snabb affär = Dålig affär.