[oskarh]

Ursprungligen postat av Xamda

Jag har sällan sett så många trasiga telefoner som hos iPhoneanvändare (har förbrukats några stycken i familjen) och kvaliteten i övrigt hos Apples Mac-datorer är inte högre än datorer i samma prisklass av andra märken med motsvarande prestanda. Designen är ofta lite coolare (tycker jag), men det är ungefär vad som är bättre med Mac.

Förutom när jag behöver dem i jobbet så står just mina Appleprodukter och surrar... Så vi lever i olika världar. :P

Fördelen med Mac skulle ju kunna vara den minimala risken för virus och trojaner, men det kanske är en illusion...? Har någon här någonsin fått virus eller trojaner i sin Mac?

iPhones är bara skit. Helt oanvändbara klumpar Android ska det vara!

Som jämförelse köpte min kompis en Sony Vaio för 18.000kr, medans jag betalade 12.000 för min Macbook Pro 13". Hans Sony vaio såg bra och fungerade bra i ungefär 2 månader. Visst hade den bra mycket vassare hårdvara, men så extremt mycket sämre byggkvalitet. Tog inte lång tid innan den plöjde på med högsta fläkthastighet, lite delar lossnade och det blev glapp i elkontakten (vilket borde vara näst intill omöjligt med en magsafe-laddare).

Jag har inte sån stor koll på laptopmarknaden, men Sony Vaio anses väl ändå hålla hög kvalitet?

"Råkade" komma in på en suspekt sida, och då laddades något sorts "antimalware-program" ned, dock i en .zip-fil som jag inte öppnade, men jag sparade den för jag täntke testköra och se vad som hände men det glömde jag bort. Det är väl typ det största hotet jag varit med om. Du måste alltså aktivt installera för att få något, alt. skriva in ditt root-lösenord för att godkänna.

[Danski]

Ursprungligen postat av oskarh

Jag har inte sån stor koll på laptopmarknaden, men Sony Vaio anses väl ändå hålla hög kvalitet?

Tvärt om, Vaio är en designdator med väldigt dålig kvalitet och ovanligt hög felfrekvens. Blivit bannlyst på många större företag och till och med SonyEricsson försöker att inte använda just dessa Sony-datorer =)

Det finns som andra nämnt i tråden ofta en serie hos tillverkarna med högre kvalitet. Dessa säljs sällan i vanliga butiker eftersom hårdvaran på pappretinte motiverar det avsevärt högre priset för vanliga konsumenter. Elektronikkedjorna konkurrerar på pris och kan inte sälja i sina reklamblad om deras datorer med samma prestanda kostar det dubbla.

På vår lilla arbetsplats samsas allt; Mac, Windows och Linux-burkar. Jag sitter själv i alla tre miljöerna och kan bara konstatera att det är en vanesak. När jag började med mac så var det omväxlingen som förnöjde efter att alltid sitta i windows och linuxshell. Känsla som höll några månader men även en hög byggkvalitet på MBP ger ett bra intryck (älskar alu-skalet!). Men då jobbar jag normalt med min vaio som är sämsta skitet i byggnaden. Vi har även flera Dell och HP som ger precis lika bra kvalitetskänsla som MPB.

Sen kan man tillägga att "kvalitet" hos Mac fick en rejäl smäll nyligen, helt nya macbooks fryser när man belastar dem 100%. Känt problem, täcks inte av garantin och gör det omöjligt att jobba med större bild/video-filer eller göra stresstester på applikationer.

Summan av min erfarenhet: Mac och PC är ganska likvärdiga i kvalitet och prestanda i samma prisklasser. Det är en vanesak vad man trivs bäst med men skönt med ny miljö ibland. Kvalitet kostar.
Och en del Appleanvändare kan utan tvekan ställas i segmentet "sektliknande fanatiker". Dessa hade köpt en bajamaja otömd direkt från valfri festivalområde om den målats vit, fått rundade kanter, utrustats med iPhonedocka, döpts till iShit och Apple påstått att det var en revolutionerande nyhet.