[abergman]

Ursprungligen postat av ITisGood.se

VPS-/molnhostingmarknaden har ju ökat explosionsartat de senaste åren så det finns absolut en marknad för detta.
Detta är ju ett perfekt alternativ till en liten VPS och täcker upp marknaden som finns mellan VPS och vanliga webbhotell väldigt bra tycker jag.
Det är ju ett väldigt stort steg att gå ifrån ett vanligt webbhotell till en VPS där man måste installera och underhålla all mjukvara själv. Den här tjänsten är ju perfekt att "mellanlanda" i när man växer och känner sig osäker på VPS tycker jag.

Håller med dig om att det finns en marknad för mer avancerade webhotell, men frågan är om en kund som behöver ett avancerat webhotell, har samma behov som en annan kund som behöver ett avancerat webhotell. Är man teknisk eller avancerad nog för att veta att man kan få/kräva mer än vad ett vanligt webhotell erbjuder, så är chansen stor att man vill ha ganska specifika saker.

Sen kan man ju fråga sig; "Vill jag att min sjukt driftkritiska site ska dela miljö med en massa andra siter och driften ligga helt i deras händer?"

Sen så ska man som alltid få ekonimi i det man gör, det ska löna sig. Kolla med CityNetwork och se hur mycket specialanpassningar du kan få av dem, tror att de har en miljö som liknar EgenSites.

[Danielos]

Ursprungligen postat av abergman

Sen kan man ju fråga sig; "Vill jag att min sjukt driftkritiska site ska dela miljö med en massa andra siter och driften ligga helt i deras händer?"

Men även en VPS delar miljön med en massa andra, söker du på nätet kan man hitta många fall av hackade vps:er. Om man har en sjukt driftkritisk site, skaffar man några servrar och har kostnader på runt 5000-10000kr/mån.

[abergman]

Ursprungligen postat av danielos

Men även en VPS delar miljön med en massa andra, söker du på nätet kan man hitta många fall av hackade vps:er. Om man har en sjukt driftkritisk site, skaffar man några servrar och har kostnader på runt 5000-10000kr/mån.

Du har så rätt så! Jag ville mest pitcha fram frågan, och vet man vad man sysslar med när man driftar en VPS/valfrittinternetanslutetsystem så kan man minska risken för att få sin VPS hackad.

[BarateaU]

Ursprungligen postat av danielos

Men även en VPS delar miljön med en massa andra, söker du på nätet kan man hitta många fall av hackade vps:er. Om man har en sjukt driftkritisk site, skaffar man några servrar och har kostnader på runt 5000-10000kr/mån.

Allt beror på tekniken? Finns de några fall av hackade vmware "vps"er?
De utlyste väll vinstsumma för den som lyckates knäcka interna barriären.

[KristianE]

Ursprungligen postat av danielos

Men även en VPS delar miljön med en massa andra, söker du på nätet kan man hitta många fall av hackade vps:er. Om man har en sjukt driftkritisk site, skaffar man några servrar och har kostnader på runt 5000-10000kr/mån.

Nu ska du veta att det är en jättesstor skillnad på virtualisering och virtualisering.

Vi kör med Citrix XenServer rakt igenom och det är en stor skillnad mot OpenVZ/
Virtouzzo/Linux VServer där man delar kritiska delar av värdsystemet med andra..

[pelmered]

Ursprungligen postat av abergman

Håller med dig om att det finns en marknad för mer avancerade webhotell, men frågan är om en kund som behöver ett avancerat webhotell, har samma behov som en annan kund som behöver ett avancerat webhotell. Är man teknisk eller avancerad nog för att veta att man kan få/kräva mer än vad ett vanligt webhotell erbjuder, så är chansen stor att man vill ha ganska specifika saker.

Sen kan man ju fråga sig; "Vill jag att min sjukt driftkritiska site ska dela miljö med en massa andra siter och driften ligga helt i deras händer?"

Sen så ska man som alltid få ekonimi i det man gör, det ska löna sig. Kolla med CityNetwork och se hur mycket specialanpassningar du kan få av dem, tror att de har en miljö som liknar EgenSites.

Jag tycker att lösningen inkluderar de flesta specialkraven man kan ha. Memcached, stöd för alla vanliga skriptspråk möjlighet att PHP-configen m.m. Men det går ju såklart inte att göra en standardtjänst som tilltalar alla.

Så länge man inte gör allt själv så placerar man ju driften av sin tjänst i andras händer. Jag känner nog att det är bättre att lägga driften i händerna på en expert än att göra det själv om man inte är säker på vad man gör.

Specialanpassade lösningar blir ju alltid dyrare. Det blir ju garanterat dyrare än 129kr/mån.

[abergman]

Ursprungligen postat av ITisGood.se

Jag tycker att lösningen inkluderar de flesta specialkraven man kan ha. Memcached, stöd för alla vanliga skriptspråk möjlighet att PHP-configen m.m. Men det går ju såklart inte att göra en standardtjänst som tilltalar alla.

Så länge man inte gör allt själv så placerar man ju driften av sin tjänst i andras händer. Jag känner nog att det är bättre att lägga driften i händerna på en expert än att göra det själv om man inte är säker på vad man gör.

Specialanpassade lösningar blir ju alltid dyrare. Det blir ju garanterat dyrare än 129kr/mån.

Jag säger absolut inte emot dig!