[Danielos]

Ursprungligen postat av col

Priset för nyregistrering från .SE Direkt ligger ju på 440kr + moms, så det är t.o.m. högre än ditt önskemål.

Nja, årsavgiften borde ju ligga på samma pris, 440kr. Mitt specifika problem är ju inte folk som registrerar nya domäner på .SE Direkt, utan att få folk att komma över. IIS försöker ju reglera inflöde och kunder med olika priser, vilket jag tycker verkar helt anmärkningsvärt. IIS agerar inte i mitt tycke på ett ansvarsfullt sätt mot sina registrarer.

[col]

Ursprungligen postat av Danielos

Nja, årsavgiften borde ju ligga på samma pris, 440kr. Mitt specifika problem är ju inte folk som registrerar nya domäner på .SE Direkt, utan att få folk att komma över.

Jo, men om inte ens halverad årsavgift (Loopia vs .SE Direkt) är tillräckligt för att folk ska vilja byta så är väl det en ganska tydlig indikation på att alternativen till .SE Direkt inte upplevs som tillräckligt bra.

Att lägga ner .SE Direkt höjer ju inte kvaliten på övriga registrars.

[Danielos]

Ursprungligen postat av col

Att lägga ner .SE Direkt höjer ju inte kvaliten på övriga registrars.

Nej, som jag sa tidigare borde man arbeta på att höja kvaliteten på registrars. Precis som man gjort med den avreglerade taximarknanden osv.

[col]

Ursprungligen postat av Danielos

Nej, som jag sa tidigare borde man arbeta på att höja kvaliteten på registrars. Precis som man gjort med den avreglerade taximarknanden osv.

Att höja kvaliteten är väl något som är upp till varje registrar att arbeta med?

[Danielos]

Ursprungligen postat av col

Att höja kvaliteten är väl något som är upp till varje registrar att arbeta med?

Helt riktigt, men möjligheterna att göra detta blir mindre om IIS konkurrerar med dig med att pressa dina priser så du knappt får det lönsamt. Eller tror du att man kan skapa en hög kvalitet utan att gå med vinst?

[col]

Ursprungligen postat av Danielos

Helt riktigt, men möjligheterna att göra detta blir mindre om IIS konkurrerar med dig med att pressa dina priser så du knappt får det lönsamt.

Priserna pressas nog snarare av de större webbhotellen som säljer domännamn för 99kr för att locka hosting-kunder.

Om nu .SE Direkt tillhandahåller något som av vissa upplevs vara av högre kvalitet (trots högre pris och total avsaknad av extratjänster såsom DNS) så får väl det ses som något som kan driva upp kvaliteten på andra registrars. Enda sättet att locka över dessa kunder är att tillhandahålla något som är av samma kvalitet eller högre.

Det som .SE kanske skulle kunna bidra med för att öka kvaliteten hos övriga registrars är att genomföra någon typ av undersökning bland kunderna på .SE Direkt för att identifiera varför de väljer att stanna.

[Danielos]

Ursprungligen postat av col

Priserna pressas nog snarare av de större webbhotellen som säljer domännamn för 99kr för att locka hosting-kunder.

99kr är i princip inköpspris och är det så konstigt att de större webbhotellen gör det? Frågan måste ju vara om vi under nuvarande upplägg kan förvänta oss en ökning av kvalitet, snarare än massförsäljning med motsvarande kvalitet? Vi som registrar har aldrig haft ett enda kvalitetsproblem men ändå så kan en kund från .SE känna sig osäker inför en transfer, skulle du konkret kunna berätta hur vi som registrar skulle kunna ändra på denna situation? .SE direkt är kända, men vi är ju inte lika kända, denna osäkerhet hos kunden lär ju fortsätta i många många år i vårt fall. Risken är ju att man som kund tänker att jag betalar hellre 180kr/år för kvalitet, än att jag betalar 80-120kr/år för osäker kvalitet?

Generellt tror jag hela upplägget är fel, man ska som kund kunna känna att det spelar ingen roll om jag registrerar min domän hos registrar X, för jag får samma produkt som .SE Direkt fast till ett lägre pris, men nu är det ju inte fallet. Nu betalar man i princip motsvarande belopp på .SE Direkt i förhållande till den kvalitet man normalt får hos de största andra registrarerna.