FAQ |
Kalender |
![]() |
#31 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
kippex - jag vet inte om du missade den lilla detaljen att tillsynsmyndigheten för den lag (SFS 2006:24) .SE behöver följa anser att den förlorande parten ska betala hela kostnaden för en ATF. (jag fetstilade, men det kanske inte framgick tillräckligt tydligt ändå).
DET behöver .SE förhålla sig till och det är anledningen till översynen som lett till förändringarna och prissänkningarna. .SE ÄR i övrigt objektiva och neutrala i domännamnstvister, och därför anlitas externa tvistlösare. Men det stämmer som du säger att .SE har en högre kostnad för ATF, än den sökande betalar för sin ansökan, men då det åligger .SE enligt lag att tillhandahålla detta: Citat:
..och detta alltmedan PTS ansåg att hela kostnaden (oavsett storlek) skulle betalas av den förlorande parten. Men ATF, liksom mycket annat på .SE är levande processer som fortlöpande ses över.. Det som personligen oroar mig mer än just ATF är gränsdragningarna och närheten till "Law enforcement takedowns" där namnrättighetsinnehavare (globalt) använder myndigheter på ett sätt jag oroas över. Även om det än så länge inte skett i större omfattning (iofs ett par exempel med "tusentals" som mest), så kan man för en dryg vecka sedan, läsa att det inte längre bara handlar om gTLD-domäner, utan numera flera andra ccTLDer i Europa: .be, .eu, .fr, .ro, och .uk https://www.europol.europa.eu/conten...aw-enforcement ..min poäng är att det kommer närmare .se nu än det gjorde tidigare när det endast handlade om gTLDer. Så har vi Skatteverket som vill ha fri tillgång till samtliga registeruppgifter https://www.iis.se/blogg/se-har-satt-ner-foten/ Samtidigt som Datainspektionen efter ett klagomål från en privatperson ålagt .SE att dölja personnamn i whois sedan 2/6. (Namnen döljs numera för privatpersoner och enskilda firmor vid kontaktsökning på iis.se. För den som behöver dessa uppgifter, så behöver de numera maila eller ringa .SE). Men ovan anonymisering via Internet inskränker inte bara för klagande parter inför presumtiva ATF-ansökningar, utan har fått helt nya vindar att fläkta som såklart också vill ha fri tillgång till ALL registrantdata.. inte minst då detta fenomen fortsätter https://www.iis.se/blogg/foretagare-...-natidentitet/ Och åklagare som stämmer .SE för att .SE tillhandahåller ett domännamn för en registrant. https://www.iis.se/docs/TPB_yrk-om-forverkande.pdf .SE:s svar på detta: https://www.iis.se/nyheter/se-lamnar...-av-domannamn/ Jag tycker att det är oroande och vill inte se .SE med annan roll än domännamnsregister. Men personligen skulle jag inte förvånas om det införs lagkrav på att en domän och en webbplats skall visa fullständiga uppgifter för ansvarig person/verksamhet. Sverige kanske inte blir först ut, men det är nog mest en tidsfråga.. Men å andra sidan så tror jag på en utveckling där vi ser "Internetpoliser" också.. Senast redigerad av Internet Sweden den 2013-07-05 klockan 12:41 |
|||
![]() |
|
|