[Conny Westh]

Ursprungligen postat av preppie

På detta forum är det verkligen den som skriker högst och mest som får mest gehör och förtroende. Har valt att inte föra en öppen diskussion om detta då jag inte tycker det angår någon annan än köpare och säljare i detta fall. I detta fall så är det en rad medlemmar som ger sig på ena parten utan vidare insikt. Har INTE avtalat med någon part om att inte få sälja denna lista vidare, i detta fall hade vi som köpte den ingen vidare användning för den utan beslutade att sälja den vidare. Detta gäller precis som vid köp och försäljning av egenhändigt skapade script, webbsidor etc..

Nej, preppie du har HELT FEL....

Det är du som måste visa att du har ett avtal med den som har upphovsrätten till materialet för att få sälja det vidare, din argumentation är helt bakvänd. Du måste läsa på mer om vilka regler som gäller.

När du köper ett material som i detta fallet har ett katalogskydd (dvs någon har sammanställt materialet från olika källor) så gäller upphovsrätten, och upphovsrätten är glasklar på den punkten. Det är köparen som har undersökningsansvaret och måste ta reda på vem som äger upphovsrätten.

Dessutom så har du väl bara köpt nyttjanderätten, inte den ekonomiska upphovsrätten? Du måste visa att du har avtalat med upphovsrättshavaren att få vidaresälja materialet anars får du INTE göra det.

När du jämför med "egenhändigt skapat material" så glömmer du tydligen att det är kippex som har skapat materialet inte du, du har betalat för nyttjanderätten, och kippex har tydligt påpekat för dig att du INTE får sälja detta vidare, ändå försöker att göra det och sen försöker du rättfärdiga ditt agerande genom att hänvisa till en praxis som i verkligheten är precis tvärtom vad du anger (och dessutom med rena faktafel).

Här krävs en rejäl skärpning av både din kunskap och din affärsmoral/affärsetik. Samt ditt uppträdande i ett publikt forum.

Att kippex "hängt ut" någon som betett sig så illa anser jag i detta fall vara försvarbart, även om jag inte hejdlöst rekommenderar det, men nu var det verkligen motiverat.

Givetvis är även denna tvistighet angående affärsuppgörelsen delvis ett resultat av att parterna inte har diskuterat igenom avtalsvillkoren ordentligt och bekräftat överenskommelsen med ett skriftligt avtal. Snabb affär = Dålig affär.