[Linuus]

Ursprungligen postat av dannel77

Ett enkelt svar till dig är: Då är lagen åt helvete! För den speglar inte hur konsumenter fungerar när dom ska handla en produkt. Om ingen konsument kan tänka sig att köpa en produkt med en skadad eller saknad förpackning, hur kan då lagstiftarna anse att förpackningen inte utgör en del av produkten? Ser du logiken i resonemanget?

Kan hålla med om att om förpackningen saknas borde man kunna bli nekad att lämna tillbaka produkten. Om förpackningen går sönder när man öppnar den, ja då får väl företagaren använda en bättre förpackning som inte är inbrottssäker och går att återanvända. Förstår inte problemet i det fallet.