[SmickSmack]

Jag kan rekomendera Inleed, snabbt, billigt och mycket bra support. Det är i alla fall min upplevelse av dem.

[johan1234]

Som ett komplement till det mer teoretiska testet (webhosting benchmark) som nämns tidigare kan man även titta på det testet som precis gjordes av Ivar på Webbmekanikern. Där är det en ennan typ av jämförelse - dvs en faktiskt webbsida byggd på Wordpress och han mäter dess laddningstid och även ett stresstest.

http://www.webbmekanikern.se/artikla...-av-webbhotell

Om inte annat är det extremt intressant hur "vinklingen" av ett test kan få resultaten att skilja så extremt mycket.

[AmoZ]

Rekommenderar admax.se! Aldrig upplevt strul.

[MusikMixen]

Ursprungligen postat av johan1234

Som ett komplement till det mer teoretiska testet (webhosting benchmark) som nämns tidigare kan man även titta på det testet som precis gjordes av Ivar på Webbmekanikern. Där är det en ennan typ av jämförelse - dvs en faktiskt webbsida byggd på Wordpress och han mäter dess laddningstid och även ett stresstest.

http://www.webbmekanikern.se/artikla...-av-webbhotell

Om inte annat är det extremt intressant hur "vinklingen" av ett test kan få resultaten att skilja så extremt mycket.

Jag har börjat använda er igen, kör dock utan cach eftersom det strular med mina joomla installationer. Jag är väldigt imponerad av hur det är nu jämfört med för ett år sedan. Nu kör jag 4 joomla installationer hos er och de bara glider fram..

Denna körs på CN server för er som är intresserade: http://www.andersprytz.se/tmp/index.php (test)

[Kimppa]

Ursprungligen postat av MusikMixen

Jag har börjat använda er igen, kör dock utan cach eftersom det strular med mina joomla installationer. Jag är väldigt imponerad av hur det är nu jämfört med för ett år sedan. Nu kör jag 4 joomla installationer hos er och de bara glider fram..

Denna körs på CN server för er som är intresserade: http://www.andersprytz.se/tmp/index.php (test)

Kul att få se resultat på det där sättet. Har faktiskt valt CityNetwork pga att databaskopplingarna fungerar så bra, även om man slarvat med koden. På två andra webbhotell jag testat har man fått känslan av att mysql-data "klickar fram". Men kan ju ha blivit bättre hos andra leverantörer också. Var ett tag sedan jag testade en ny host.

[johan1234]

Ursprungligen postat av MusikMixen

Jag har börjat använda er igen, kör dock utan cach eftersom det strular med mina joomla installationer. Jag är väldigt imponerad av hur det är nu jämfört med för ett år sedan. Nu kör jag 4 joomla installationer hos er och de bara glider fram..

Denna körs på CN server för er som är intresserade: http://www.andersprytz.se/tmp/index.php (test)

Roligt att höra. En del leverantörer har numera väl fungerande plugins också för Varnish. Tex Magento har snygga plugin där du cachar långt in i kassaflödet. Något som normalt sett anses vara svårt att cacha. Man cachar alltså alla de delar som kan cachas även i det flödet för att generellt snabba upp det. Kan tänka mig att fler tänker som Magento och fler kommer med liknande lösningar.

[JonathanS]

Ursprungligen postat av johan1234

http://www.webbmekanikern.se/artikla...-av-webbhotell

Äpplen och päron. Han har jämfört olika versioner av PHP hos de olika webbhotellen. Skillnaden i prestanda mellan t ex PHP 5.3 och PHP 5.5 är enorm. Så testet är helt missvisande, tyvärr.

[Clarence]

Ursprungligen postat av JonathanS

Äpplen och päron. Han har jämfört olika versioner av PHP hos de olika webbhotellen. Skillnaden i prestanda mellan t ex PHP 5.3 och PHP 5.5 är enorm. Så testet är helt missvisande, tyvärr.

Det gör väl ändå skillnaden i storleksordningen 10-25% med Wordpress. Knappast någon som förklarar skillnaderna.

Personligen ser jag det där som det bästa testet jag sett hittils. Den andra längre listan har så irrelevanta tester att det för mig med 10+ års utvecklingserfarenhet är riktigt svårt att tyda.

[JonathanS]

Ursprungligen postat av Clarence

Det gör väl ändå skillnaden i storleksordningen 10-25% med Wordpress. Knappast någon som förklarar skillnaderna.

Skillnaden mellan 5.3 och 5.5 är märkbar. Jag körde ett benchmarktest (http://php_benchmark.onlinephpfunctions.com/) på exakt samma server som tidigare länkat test utfördes på med följande resultat.

########################################
| PHP BENCHMARK |
########################################
Start : 03/20/2014 12:35:50 pm
PHP version : 5.3.27
Platform : Linux
########################################
Math : 2.105 sec.
String Manipulation : 2.333 sec.
Loops : 0.775 sec.
If/Else : 1.309 sec.
########################################
Total: : 6.522 sec.

########################################
| PHP BENCHMARK |
########################################
Start : 03/20/2014 12:34:24 pm
PHP version : 5.5.9
Platform : Linux
########################################
Math : 1.714 sec.
String Manipulation : 1.990 sec.
Loops : 0.466 sec.
If/Else : 0.761 sec.
########################################
Total: : 4.931 sec.

Detta föranledde ett blogginlägg hos FS Data med uppmaning till våra kunder att välja 5.5. Inom kort kommer även 5.5 att bli standard på FS Data (med möjlighet att välja äldre version om man så önskar).

[Manufrog]

Ursprungligen postat av JonathanS

Skillnaden mellan 5.3 och 5.5 är märkbar. Jag körde ett benchmarktest (http://php_benchmark.onlinephpfunctions.com/) på exakt samma server som tidigare länkat test utfördes på med följande resultat.

########################################
| PHP BENCHMARK |
########################################
Start : 03/20/2014 12:35:50 pm
PHP version : 5.3.27
Platform : Linux
########################################
Math : 2.105 sec.
String Manipulation : 2.333 sec.
Loops : 0.775 sec.
If/Else : 1.309 sec.
########################################
Total: : 6.522 sec.

########################################
| PHP BENCHMARK |
########################################
Start : 03/20/2014 12:34:24 pm
PHP version : 5.5.9
Platform : Linux
########################################
Math : 1.714 sec.
String Manipulation : 1.990 sec.
Loops : 0.466 sec.
If/Else : 0.761 sec.
########################################
Total: : 4.931 sec.

Detta föranledde ett blogginlägg hos FS Data med uppmaning till våra kunder att välja 5.5. Inom kort kommer även 5.5 att bli standard på FS Data (med möjlighet att välja äldre version om man så önskar).

Håller med om att skillnaden är märkbar - gjorde precis samma test på den server som testades hos oss:

########################################
| PHP BENCHMARK |
########################################
Start : 04/04/2014 06:40:50 am
PHP version : 5.3.28
Platform : Linux
########################################
Math : 1.553 sec.
String Manipulation : 2.133 sec.
Loops : 0.673 sec.
If/Else : 1.301 sec.
########################################
Total: : 5.660 sec.

########################################
########################################

########################################
| PHP BENCHMARK |
########################################
Start : 04/04/2014 06:42:47 am
PHP version : 5.5.10
Platform : Linux
########################################
Math : 1.471 sec.
String Manipulation : 1.476 sec.
Loops : 0.394 sec.
If/Else : 0.753 sec.
########################################
Total: : 4.094 sec.