[Spindel]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Det där en tämligen korkad inställning som luktar rejält unket vid det här laget. I så fall är moderaterna fascister och alla män kvinnohatare också. Går du tillbaka i tiden så kan du få alla grupper av människor att framstå som mördare och Hitler-likar.

Lars Ohly har ju fortfarande svårt att ta avstånd från diktatur och kommunism. En väsentlig skillnad.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Spindel

Lars Ohly har ju fortfarande svårt att ta avstånd från diktatur och kommunism. En väsentlig skillnad.

Nja, det är väl inte helt sant det heller. Är det några som utökat samarbetet med diktaturer så är det väl högerkartellen. Det kan mycket väl vara det minsta dåliga alternativet i vissa fall men det kan lätt ses som precis lika illa.

[Captain Thailand]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Det där en tämligen korkad inställning som luktar rejält unket vid det här laget. I så fall är moderaterna fascister och alla män kvinnohatare också. Går du tillbaka i tiden så kan du få alla grupper av människor att framstå som mördare och Hitler-likar.

Jaha, tack för det du! Vad skriver du för snömos egentligen?

Moderaterna har inte alls sitt ursprung i facismen utan i konservatismen, adeln och det forna Lantmannapartiet och varför skulle jag påstå något annat.

Däremot HAR Vänsterpartiet sina rötter i kommunismen, om du inte vet det så undrar jag VEM som är korkad?!

Ps. Bara för att jag är (social)liberal är jag nödvändigtvis inte speciellt borgerlig. Snarare någonstans i gränslandet mellan blocken. (Miljöpartiet-Centern-Folkpartiet)

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Captain Thailand

Jaha, tack för det du! Vad skriver du för snömos egentligen?

Moderaterna har inte alls sitt ursprung i facismen utan i konservatismen, adeln och det forna Lantmannapartiet och varför skulle jag påstå något annat.

Däremot HAR Vänsterpartiet sina rötter i kommunismen, om du inte vet det så undrar jag VEM som är korkad?!

Ps. Bara för att jag är (social)liberal är jag nödvändigtvis inte speciellt borgerlig. Snarare någonstans i gränslandet mellan blocken. (Miljöpartiet-Centern-Folkpartiet)

Det var ingen större skillnad på Mussolinis styre jämfört med hur många adelsmän styrde sina egendomar längre tillbaka. Det var visserligen betydligt värre i många andra länder i Europa men alla var inte helt oskyldiga i Sverige heller.

Högern lyfte knappt ett finger för apartheid-motståndarna i Sydafrika, de var emot allmän rösträtt, socialdemokraterna stod bakom Statens institut för rasbiologi osv. osv. Min poäng är att du hittar en lika avskyvärd människosyn och skrämmande tankegångar oavsett vilken grupp av människor du gräver i. Människor förändras, partier förändras, samhället förändras.

Tanken med historieundervisning i skolorna är till stor del att vi ska lära av historien, inte gräva ner oss i och leva i den vilket många verkar vilja göra, bara det gynnar deras syfte.

Tror man att alla partier har en hemlig agenda baserad på forntiden så är man nog ganska fel ute.

Vill för övrigt passa på att be om ursäkt om du tog illa vid dig. Jag menade inte alls att du är korkad utan enbart just det tankesättet. Alla gör vi korkade saker ibland.

[Spindel]

Ursprungligen postat av tartareandesire

de var emot allmän rösträtt

Det var högern i form av Arvid Lindman som införde allmän rösträtt i Sverige. De som röstade nej till förslaget var bland annat socialdemokraten Hjalmar Branting och Karl Staaff.

[Captain Thailand]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Min poäng är att du hittar en lika avskyvärd människosyn och skrämmande tankegångar oavsett vilken grupp av människor du gräver i. Människor förändras, partier förändras, samhället förändras.

Tanken med historieundervisning i skolorna är till stor del att vi ska lära av historien, inte gräva ner oss i och leva i den vilket många verkar vilja göra, bara det gynnar deras syfte.

Tror man att alla partier har en hemlig agenda baserad på forntiden så är man nog ganska fel ute.

Vill för övrigt passa på att be om ursäkt om du tog illa vid dig. Jag menade inte alls att du är korkad utan enbart just det tankesättet. Alla gör vi korkade saker ibland.

Hej,

Nu förstår jag bättre hur du menar. Även jag anser att andra partier (inkluderat Moderaterna/Högerpartiet och Socialdemokraterna) knappast har ett fläckfritt förflutet. Vem har det förresten?! ;-)

Att jag helst skulle slippa V och SD i Riksdagen är enbart en personlig åsikt då inget av dessa partier varken traditionellt / historiskt eller i nuläget har en agenda som tilltalar mig. Men dessbättre är Sverige en demokrati och vad jag tycker spelar ingen roll.

Därmed inte sagt att jag HELT förkastar deras politik. Vänsterns värnande om lågbetalda kvinnor och utsatta grupper i allmänhet kan jag sympatisera med. Jag tycker faktiskt det är en skam att en sopåkare kan tjäna dubbelt så mycket som en "mattant", men det är en helt annan diskussion.

Ps. Sorry om även jag var lite hetsig...

[Adestro]

VPK är minst lika goda kålsupare som SD. Vilka slog sönder halva Göteborg 2001 exempelvis? Var det "pack på andra kanten" som drabbades då? Tror inte det va. Flumvänstern talar varmt om demokrati så länge alla röstar på, just det, vänstern. Sen börjar man hota med ökade "utomparlamentariska aktiviteter".

Här finns en bra analys av mestadels S men även Lars Ohly, skriven av en vänstersympatisör:
http://www.metrobloggen.se/jsp/publi...le=19.15459945

[KristianE]

Alltså är SD harmlösa och all diskussion om att de skulle husera gamla nazister
är helt irrelevant.

Eller det kanske är skillnad på parti och parti?..

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av KristianE

Alltså är SD harmlösa och all diskussion om att de skulle husera gamla nazister
är helt irrelevant.

Eller det kanske är skillnad på parti och parti?..

Om det nu var riktat mot mig så har jag aldrig (åtminstone inte med flit) påstått att SD är nazister (de var däremot, finns säkerligen ett gäng kvar men de är undanskuffade och får i så fall verka i kulisserna), de är däremot ett tydligt diskriminerande parti i detta nu.

[Westman]

Sopåkare och mattant var ingen snäll jämförelse. Det är först på de sista 10 åren som sopåkarna har fått det betydligt lättare, innan var det mer regel än undantag att de innan 50 hade ryggproblem och ofta så illa att de inte kunde fortsätta jobba som sopåkare och en del inte alls. Såna jobb måste premieras jämfört med jobb där de flesta kan arbeta till pensionen.