[BjörnJ]

Om en bloggare får ett gratis provexemplar som recenseras, skulle skatteverket då se olika på om det är en reklamfri blogg, eller om det finns reklamintäkter som bloggaren skattar för?

Om man ser det så här istället... Om en bloggare som driver bloggen i bolagsform (hemifrån, och givetvis skattar för reklamintäkter) köper in en produkt för att skriva en recension, får han/hon då dra kostnaden och momsen på firman? Eller måste produkten betalas privat (alternativt förmånsbeskattas)? Det kan ju hända att bloggaren tycker att det är kul att läsa boken eller vad det nu är. :| Det kan ju till och med hända att läsningen sker under tider när Svensson inte är på kontoret....

Och för att dra det vidare lite ytterligare... Om en person tycker om sitt jobb, ska han/hon då förmånsbeskattas för förmånen att få jobba? Det nöjet är väl värt kanske 50 kr/tim (om man jämför med vad biobesök och datorspel kostar). En företagare kanske till och med jobbar 12-14 timmar om dagen, och tycker att det är kul; det blir ett förmånsvärde på 600-700 kr/dag.

(Jag hoppas att ingen missar ironin, men det kanske ligger för nära verkligheten...)

[Anders Larsson]

Grundfrågan är väl dock om det är en gåva när man får ett presentkort på 2500:- som tack för att man skrivit positivt om en produkt. Eller om det är ersättning (=lön).

Skulle det räknas som ersättning blir ju även avsändaren skyldig att betala sociala avgifter. Det har funnits flera diskussioner här på WN om folk som vill ersätta personer på tex forum eller reward-sajter, och alla gånger har svaret blivit att det räknas som lön. Men nu är det helt plötsligt en helt annan sak, för att det handlar om bloggare?

[Jan Eriksson]

Ursprungligen postat av Anders Larsson

Grundfrågan är väl dock om det är en gåva när man får ett presentkort på 2500:- som tack för att man skrivit positivt om en produkt. Eller om det är ersättning (=lön).

Skulle det räknas som ersättning blir ju även avsändaren skyldig att betala sociala avgifter. Det har funnits flera diskussioner här på WN om folk som vill ersätta personer på tex forum eller reward-sajter, och alla gånger har svaret blivit att det räknas som lön. Men nu är det helt plötsligt en helt annan sak, för att det handlar om bloggare?

Det är väl inte grundfrågan eller har jag missat något? Det som det pratas om är att företagen skickar ut gåvor och prov etc innan bloggaren skriver något. Något som jag tycker är provexemplar av en vara och inte ska beskattas på något sätt.

[Anders Larsson]

Jag är ärligt talet inte säker på vad grundfrågan är! Men det vore ju bra om det granskades och att det faktiskt kom riktlinjer för hur det ska hanteras.

En del är väl just de här presentkorten och varorna som kan anses vara ersättning för utfört arbete. Här spelar det ju stor roll om personen som mottar det gör det som privatperson eller genom ett bolag. Både för avsändaren och mottagaren.

En annan del kan nog vara varor som de får för att testa. Så länge recenserandet sker på uppdrag av (ditt) bolag och inte används privat är det inga konstigheter, enligt min uppfattning.

Men om du får produkter som du använder privat och skriver om, är jag inte så säker på hur det borde vara. Klart är att om man använder dem privat (jag antar att Kissie använder sina bindor privat) så hamnar man i en gråzon.

[tartareandesire]

Ingen som har koll på vad som gäller rörande ägaren till och värdet av produkten? Ifall det är olagligt att sälja produkten så måste väl ändå värdet av densamma räknas till 0 kr?

[Jan Eriksson]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Ingen som har koll på vad som gäller rörande ägaren till och värdet av produkten? Ifall det är olagligt att sälja produkten så måste väl ändå värdet av densamma räknas till 0 kr?

Nja, så enkelt är det nog inte. Handlar mer om nyttjande och förmånsbeskattning. Om ett företag äger en bil som du inte kan sälja men du kan nyttja den som den vore din egna bil så blir det förmånsbeskattning.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Jan Eriksson

Nja, så enkelt är det nog inte. Handlar mer om nyttjande och förmånsbeskattning. Om ett företag äger en bil som du inte kan sälja men du kan nyttja den som den vore din egna bil så blir det förmånsbeskattning.

Det har du iofs rätt i men hur värderar man ett promoexemplar av en skiva eller en bok? Det har de senaste åren varit ganska vanligt att skivbolagen lägger in tal på skivor och då går den omöjligt att jämföra med någonting som går att köpa i butik. Hur värderar man digitala recensionsexemplar och hur ska man kunna bevisa att de inte använts privat? Om Skatteverket går in för det här så kommer de dyka på mängder med problem och tveksamheter = stor förlustaffär för oss alla som finansierar verksamheten.

När det gäller en tjänstebil så är det betydligt enklare att beräkna en ungefärlig summa. I de flesta fall med bloggare så kommer summorna ofta att bli små och dessutom mycket svårdefinierade. Jag tror inte det är särskilt många svenska bloggare som får dyra resor eller bilar i "gåvor" Dessutom bör bloggare inte tvingas kasta det som skickas till dem, vad tjänar vi på det? Mer sopor på tippen? Det är hög tid att våra myndigheter och andra offentliga instanser inte agerar som isolerade öar utan tänker utanför sin lilla värld ibland. Politikerna måste också se till att detta utrymme verkligen finns.

[martinl]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Jag tror inte det är särskilt många svenska bloggare som får dyra resor eller bilar i "gåvor"

Fast nu var det faktiskt just dyra resor som startade hela den här diskussionen till att börja med.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av rstvideo

Fast nu var det faktiskt just dyra resor som startade hela den här diskussionen till att börja med.

Jo, men en mer generell diskussion känns betydligt mer intressant. Skatteverket har väl ännu inte gett några antydningar om att det bara ska gälla vissa typer av produkter?

[Ciffan]

Men hade det inte varit dumt att i förväg ge cart blance för vissa saker? Innan man vet omfattningen.

Vad jag har hört ryktas är att en del av intresset kommer efter företagsrevisioner eftersom man där upptäckt att det rör sig om stora summor. Det handlar inte om recensionsexemplar, enstaka varuprover etc utan rejäla gåvor och i vissa fall under lång tid.