FAQ |
Kalender |
![]() |
#1 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
http://www.dn.se/nyheter/sverige/ska...gare-1.1075475
Kan förstå vad skatteverket menar men ska det verkligen vara så att om en bloggare skriver om något som de har fått så skall bloggaren skatta för det? Tycker nog att det är lite fel. Vad tycker ni? Rätt eller fel? |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | ||
|
|||
Supermoderator
|
När det kommer till rena intäkter genom annonsering så förstår jag mycket väl att Skatteverket är intresserade men detta handlar ju i princip om recensionsexemplar och sådana ska man väl ändå inte skatta för? Ska frilansande journalister skatta för böcker och skivor som recenseras? I så fall är en del anställda på Skatteverket helt vilsna...
Rent spontant känns det som att Skatteverket har fått krav på sig att nå vissa mål och att det hela nu drivs in absurdum. Är det på helt eget bevåg detta sker så bör nog vissa personer byta jobb. Vare sig det är politiker eller Skatteverkets ledning som ligger bakom så bör de nog ta ett kliv in i verkligheten och ägna sig åt något vettigare och mer produktivt.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments Senast redigerad av tartareandesire den 2010-04-09 klockan 19:17 |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Nu vet jag ju inte om det är så som bloggarna säger i artiklen. Men skriver man om en produkt i utbyte mot produkten så borde väl det beräknas som byte av tjänst, och därmed vara skattepliktigt?
I övrigt tycker jag bara det är löjligt att skatteverket lägger resurser på sådant. Måste ju finnas andra områden där man kan kamma hem större summor. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Intäkter ska absolut beskattas. Men gåvor och provex? Är det första steget och när det sen finns en dom så slår de till mot tidningar som skriver om böcker och musik?
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
|
|||
Supermoderator
|
I så fall är det någon på Skatteverket som rökt på. Finns ingen som helst möjlighet att genomföra detta och en rad tidningar skulle tvingas eller välja att lägga ner denna verksamhet. Är det så här Skatteverket ska bedriva sin verksamhet framöver så lär staten snarare förlora pengar på deras kampanjer.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Kan man inte typ säga att man har fått produkten som gåva och därmed slippa skatt för att vi inte längre har gåvoskatt i Sverige?
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Skulle nog inte vilja klassa det som gåvor i de flesta fallen. Med tanke på hur många bloggare som mailar och tigger grejer så har jag inget emot att skatteverket kollar på det hela. Bettleri är vad det handlar om.
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
|
|||
Medlem
|
Så när kända bloggare sitter och poserar på bilder med presentkort dom fått från gratisbio på 2500 kronor så ska det inte skattas?
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Det stora problemet är väl att man tydligt måste kunna definiera vad som är vad och skilja de olika fallen åt. Jag tror det blir mycket svårt och att det snarare gör mer skada än nytta. Det är trots allt vi alla som står för Skatteverkets utgifter.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|