[SEOutanHatt]

Jag anser att det i allra högsta grad är Loopias fel att de har denna fjantiga regel.

Sen när man ventilerar lite kring denna regel så kanske andra som också missat den upptäcker den vilket kan bidra till att de gör ett klokare val när det gäller domänleverantör. Minskade inkomster kanske i längden kan få Loopia att tänka över sitt regelverk, vem vet?

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av SEOutanHatt

Jag anser att det i allra högsta grad är Loopias fel att de har denna fjantiga regel.

Sen när man ventilerar lite kring denna regel så kanske andra som också missat den upptäcker den vilket kan bidra till att de gör ett klokare val när det gäller domänleverantör. Minskade inkomster kanske i längden kan få Loopia att tänka över sitt regelverk, vem vet?

Varför skulle man bry sig? Om jag vill parkera min cykel så letar jag efter ett cykelställ, jag bryr mig inte om ifall andra kan ställa sin bil där också

Om det handlade om någon form av diskriminering hade det varit en helt annan femma.

[SEOutanHatt]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Varför skulle man bry sig? Om jag vill parkera min cykel så letar jag efter ett cykelställ, jag bryr mig inte om ifall andra kan ställa sin bil där också

Med samma analogi skulle det i detta fall vara så att det i normala fall (i Sverige) går att parkera sin bil där det finns cykelställ, men just hos Loopias cykelställ finns det en liten skylt där det står bilparkering förbjuden, trots bilstora parkeringsrutor på marken. Och det kan som sagt vara värt att uppmärksamma.

För dig som endast har en cykel är det förstås skitsamma, men nu är det ju så att en hel del även har bil.


Det enda kaféet i stan serverar endast te. Men du är sugen på kaffe så du åker gärna några mil extra till nästa stad för att dricka en kopp. Trots att stans kafé har en kaffebryggare, koppar och allt som behövs för att servera dig. Men varför ska man bry sig?... (Nu är ju som tur är inte Loopia stans enda kafé. Tack Binero för gott kaffe!)

När något är dumt, konstigt eller fel så bör man påtala detta och även upplysa andra om det. Varför tycker du att det ska krävas ett lagbrott för att man ska säga sin åsikt?

[matzii]

Ser att du valt ett annat webbhotell, har du analyserat för o nackdelar på de vanligaste hotellen som finns presenterade här på wn?

[SEOutanHatt]

Använder inte deras webbhotell, registrerar bara domäner.

[matzii]

du menar att du har binero som registrar inte webbhotell?

[SEOutanHatt]

Ja, så menar jag.

[eliasson]

Ursprungligen postat av SEOutanHatt

Jag anser att det i allra högsta grad är Loopias fel att de har denna fjantiga regel.

Du har brytit mot användarvillkoren hos Loopia och hävdar att det är deras fel? Jösses.

[SEOutanHatt]

Men herregud vad folk har svårt för att läsa. (Eller är det lite skygglappar? Loopia fanboys?)

Så nu gör vi det enkelt och tydligt en sista gång:

1. Det var mitt fel att jag missat att de hade denna regel.

2. Deras regel är urbota dum och passar inte hos ett företag i sekulära Sverige. Det är alltså att regeln existerar överhuvudtaget jag klagar över.


Nu orkar jag inte dryfta detta mer, jag har ventilerat min frustration och belyst problemet vilket var mitt mål med denna tråd. Det står er givetvis fritt att fortsätta diskutera, men räkna inte med fler svar från mitt håll gällande detta.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av SEOutanHatt

2. Deras regel är urbota dum och passar inte hos ett företag i sekulära Sverige. Det är alltså att regeln existerar överhuvudtaget jag klagar över.

Det är sannolikt ett rent affärsmässigt beslut och har förmodligen inget med företagets värderingar att göra. Har svårt att se att det skulle vara en dum regel bara för att den inte passar just dig Alla företag är olika och vänder sig till olika målgrupper. Så ser det ut på alla marknader (utom i Nordkorea möjligtvis).