[danjel]

Ursprungligen postat av patrikweb

Fast har aldrig sagt staten inte ska lägga sig i alls, har sagt att det borde vara helt skattefritt och folk får ta helt eget ansvar. Och folk får gemensamt finansera saker ihop som dom vill.
...

Hade folk fått ta eget ansvar hade blivit rättvist fördelat, ja vissa hade fått dela barack och inte haft råd med semester. Men får åt andra sidan inte skylla på andra.

Varje människa kostar pengar från det man föds till det man börjar betala skatt i större utsträckning, vanligen i form av inkomstskatt och i en ålder av 20-25+ år. Likaså när man går i pension kostar man pengar i genomsnitt ca 20 år
Vad ska finansiera det om inte skatt ? Det håller inte med eget "ansvar" om man nu inte vill ha ett extremt ojämlikt samhälle , och då har vi inte ens räknat in allt annat som vi gemensamt finansierar med skatt såsom infrastruktur m.m m.m
Och vad ska du säga till ett litet barn vars ensamstående förälder jobbar som timanställd i vården och visst tar ett extremt stort ansvar men inte får betalt med mer än kaffepengar? Ta mer ansvar så får du åka på semester som de andra barnen?

Skatt är även ett instrument, och kanske det enda fungerande ditot, som mycket effektivt kan användas till att skapa samhällen som är rättvisa. De mer moderna teorierna har helt förkastat den gamla kapitalistiska tesen att ojämlik fördelning av kapital och tillgångar bland en befolkning på sikt kommer berika de mindre bemedlade då rikedomen kommer "rinna ner". Man kan se nu i nästan hela världen hur fördelningen av kapital är på nästan samma ojämlika nivåer som före 1:a världskriget, de rika blir allt rikare. Anledningen är bland annat sänkta skatter och regler kring kapitalhantering , de rika med sitt inflytande har mycket framgångsrikt påverkat regelverk och lagar med stark lobbyverksamhet. Vad händer om man sänker marginalskatter hela tiden som bland annat hänt i Sverige ? Incitamenten för att höja redan extremt höga löner ökar, och ja ..som man såg senast i förra veckan , var det +6 miljoner i lön för en av våra storbanks VD?
Thomas Piketty mfl beskriver detta bra för övrigt..

[patrikweb]

Ursprungligen postat av danjel

Varje människa kostar pengar från det man föds till det man börjar betala skatt i större utsträckning, vanligen i form av inkomstskatt och i en ålder av 20-25+ år. Likaså när man går i pension kostar man pengar i genomsnitt ca 20 år
Vad ska finansiera det om inte skatt ? Det håller inte med eget "ansvar" om man nu inte vill ha ett extremt ojämlikt samhälle , och då har vi inte ens räknat in allt annat som vi gemensamt finansierar med skatt såsom infrastruktur m.m m.m
Och vad ska du säga till ett litet barn vars ensamstående förälder jobbar som timanställd i vården och visst tar ett extremt stort ansvar men inte får betalt med mer än kaffepengar? Ta mer ansvar så får du åka på semester som de andra barnen?

Skatt är även ett instrument, och kanske det enda fungerande ditot, som mycket effektivt kan användas till att skapa samhällen som är rättvisa. De mer moderna teorierna har helt förkastat den gamla kapitalistiska tesen att ojämlik fördelning av kapital och tillgångar bland en befolkning på sikt kommer berika de mindre bemedlade då rikedomen kommer "rinna ner". Man kan se nu i nästan hela världen hur fördelningen av kapital är på nästan samma ojämlika nivåer som före 1:a världskriget, de rika blir allt rikare. Anledningen är bland annat sänkta skatter och regler kring kapitalhantering , de rika med sitt inflytande har mycket framgångsrikt påverkat regelverk och lagar med stark lobbyverksamhet. Vad händer om man sänker marginalskatter hela tiden som bland annat hänt i Sverige ? Incitamenten för att höja redan extremt höga löner ökar, och ja ..som man såg senast i förra veckan , var det +6 miljoner i lön för en av våra storbanks VD?
Thomas Piketty mfl beskriver detta bra för övrigt..

Du säger emot dig själv nu, eftersom du anser skatt ska vara ett bidrag? För tar man bort skatt får personen mer pengar i egen ficka att prioritera fördelningen själv.

Semester är ju inte en rättighet, och inte rimligt andra ska betala mer skatt för vissa ska kunna åka på semester. Det är bara löjligt.

Är knappast rättvist ta från dom rika hela tiden, dom rika har alla fall själv jobbat ihop sina pengar. Även om det är ärvda pengar så har någon i deras familj en gång varit framgångsrik.

Rättvisa är det man själv skapar för sig själv efter eget värde och kunskap. Och samtidigt egna val.

6M i lön med svensk skatt är inte speciellt högt, ser man hur mycket dom jobbar och ansvar med så. Och ingen ska ha en åsikt om andras lön, är styrelsen som bestämmer det. I slutändan aktieägarna. Ingen annan kan säga något om en lön eller arvode.

Det är inte orättvist för vissa har det bättre, men får själv jobba sig upp.

Visst om dom rikaste sparar alla pengar utan investera dom så blir det ingen tillväxt, men flesta rika spenderar väldigt mycket pengar med. Pengar som går till olika företag och anställda. Där är seriös tillväxt. Skatt är bara bidrag som inte skapar seriös tillväxt. En arbetslös som sitter framför tv hela dagarna med bidrag ger ingen tillväxt.