[Danielos]

Ursprungligen postat av André.H

Forum har fortfarande en stark position paa marknaden - och konceptet fungerar val.

Ja, men samtidigt nej. Ett forum som har otrevliga människor och som tillåter träsktroll som spyr ut osämja och har dåliga moderatorer kommer förr eller senare tappa aktiviteten. Varför tror ni att alla gamla medlemmar som är kända har mer eller mindre slutat skriva?

Men om forumet innehåller trevliga positiva människor som ger och tar och har bra moderatorer fungerar det mycket väl som du säger. Huvudsaken är trollen inte tillåts att tala illa om andra och att alla respekteras, även om jag inkl. många andra har en agenda att vi behöver marknadsföra direkt eller indirekt våra företag för att överleva. Man kan faktiskt säga ifrån på ett civiliserat och respekterande sätt, vilket alla tyvärr inte gör.

nim som inte "tycker jag ska bry mig" och drar upp gamla saker som redan är överspelade och som inte ens vill säga vem han är tycker jag är ett bra exempel faktiskt, det är uppenbart att han hyser agg mot mig och vill svartmåla, även om man kan hitta ännu värre exempel. Men nim, jag förlåter dig

[Johnny Viking]

Ursprungligen postat av Danielos

Ja, men samtidigt nej. Ett forum som har otrevliga människor och som tillåter träsktroll som spyr ut osämja och har dåliga moderatorer kommer förr eller senare tappa aktiviteten. Varför tror ni att alla gamla medlemmar som är kända har mer eller mindre slutat skriva?

För att dom är som mest känsliga och inte kan ta kritik eller skojande? Viss sanning ligger i det. Vill man enbart ha rätt sorts kommentarer, får man skapa en egen blogg och själv moderera vilka inlägg som ska synas.

[Danielos]

Ursprungligen postat av Johnny Viking

För att dom är som mest känsliga och inte kan ta kritik eller skojande? Viss sanning ligger i det. Vill man enbart ha rätt sorts kommentarer, får man skapa en egen blogg och själv moderera vilka inlägg som ska synas.

Men om du tittar på inläggen så framgår det ju tydligt att det ofta inte handlar om konstruktiv kritik, eller skojande, utan om något helt annat, att illasinnat såra, skada eller förringa någon.

Eftersom denna tråden handlar om varför vi har så många som inte är aktiva längre och du har själv endast 189 inlägg gjorda sedan du började skriva på wn 2011, så detta tyder på att du inte är så aktiv själv, så det vore intressant att höra varför du inte har varit mer aktiv?

[Johnny Viking]

Ursprungligen postat av Danielos

Men om du tittar på inläggen så framgår det ju tydligt att det ofta inte handlar om konstruktiv kritik, eller skojande, utan om något helt annat, att illasinnat såra, skada eller förringa någon.

Eftersom denna tråden handlar om varför vi har så många som inte är aktiva längre och du har själv endast 189 inlägg gjorda sedan du började skriva på wn 2011, så detta tyder på att du inte är så aktiv själv, så det vore intressant att höra varför du inte har varit mer aktiv?

Jag försöker gå på kvalite och inte kvantitet, kanske? Jag kommenterar även helst bara där jag tror jag öht kan bidra med någon input. Sen så driver jag själv forum som är mycket större än WN i alla aspekter och jag vet nog lite vad jag talar om trots allt. Betyder väl inte att jag har rätt dock, för att visa viss ödmjukhet till ett svårlöst problem.

[Danielos]

Ursprungligen postat av Johnny Viking

Jag försöker gå på kvalite och inte kvantitet, kanske?

Det förvånar mig lite, i din signatur så tycker jag det framgår att du verkar vara en kunnig person inom webben

[Johnny Viking]

Ursprungligen postat av Danielos

Det förvånar mig lite, i din signatur så tycker jag det framgår att du verkar vara en kunnig person inom webben

Javisst. Men, måste det vara synonymt med att man måste skriva i varenda tråd eller skriva massa inlägg som om det vore samma som att "den där killen är att lita på"? Jag svarar där jag tror jag kan bidra med något helt enkelt.