[Conny Westh]

Ursprungligen postat av danjel

Det jag egentligen menade är att de "basic" saker man behöver i webbutveckling såsom routing, request, response, templating, caching m.m. finns som default och är abstraherade i asp.net på ett tydligt sätt i klasser i ramverket. Sen kan saker ändå lösas på väldigt många sätt, vilket är en del av komplexiteten. ASP.NET kan väl sägas vara C# eller VB.NET med tillgång till alla klasser i .NET, en hel del inställningar i IIS och windows kan påverka applikationens beteende, samt saker som web.config och Visual Studio inställningar kan påverka..så det är väldigt många "rörliga" delar som jag tycker gör det komplext..och bara det att det finns flera olika versioner som ASP MVC och ASP WebForms som i sig skiljer sig väldigt mycket i sig..
dock nästa version vNext kommer nog bli enklare att jobba med

ASP.NET är gammalt, nu används WPF (Windows Presentation Foundation) och WCF (Windows Communication Foundation). De som kör Windows Phone kör även Silverlight (är inte helt insatt i vad Silverligt egentligen innebär ännu, har kört det alldeles för lite för att göra en bedömning nu).

Jag jobbar med WCF och WPF just nu, har testat Windows Phone helt kort men var inte så förtjust i det. Får nog testa mer först.

Med WPF kör man XAML som formulärdefinitioner. Vilket ska göra formulärjobbet återanvändbart.

[Adestro]

Ursprungligen postat av Conny Westh

ASP.NET är gammalt, nu används WPF (Windows Presentation Foundation) och WCF (Windows Communication Foundation).

Hm, nu jämför du ju en plattform för webbutveckling (ASP.NET) och en för desktoputveckling (WPF)? Och även om WPF kommer underhållas många år framöver är det väl ModernUI och WinRT-runtimen som Microsoft kommer pusha hårdast.

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av Adestro

Hm, nu jämför du ju en plattform för webbutveckling (ASP.NET) och en för desktoputveckling (WPF)? Och även om WPF kommer underhållas många år framöver är det väl ModernUI och WinRT-runtimen som Microsoft kommer pusha hårdast.

Vi fick dessutom senaste versionen av Mono-Complete att fungera på en Raspberry Pi (med ett debian derivat kallat Mint) i går (Tisdag) på jobbet.

Vår C#-utvecklade applikationer med grafiskt användargränssnitt funkade klockrent. Man måste bara installera SSL-certifikaten manuellt för att det ska rulla på felfritt.

Vi utvecklar applikationerna med C# i Microsoft Visual Studio Professional 2013 (VS). Vi kompilerar projektet i VS till en EXE-fil (och några stödfiler) som vi bara kopierar över till Raspberry Pi med Filezilla (FTP). Sätter exekveringsbiten med kommandot:

sudo chmod +x program.exe

sen är det bara att köra så det ryker....

Skillnanderna är väl mest att serieportarna heter 'COM8' i Windows-miljön men '/dev/class/gpio/gpio24' i Linux-miljön.

[digiArt]

Ursprungligen postat av Conny Westh

ASP.NET är gammalt, nu används WPF (Windows Presentation Foundation) och WCF (Windows Communication Foundation). De som kör Windows Phone kör även Silverlight (är inte helt insatt i vad Silverligt egentligen innebär ännu, har kört det alldeles för lite för att göra en bedömning nu).

Jag jobbar med WCF och WPF just nu, har testat Windows Phone helt kort men var inte så förtjust i det. Får nog testa mer först.

Med WPF kör man XAML som formulärdefinitioner. Vilket ska göra formulärjobbet återanvändbart.

Silverlight är nedlagt (till förmån för HTML5), sista versionen är supporterad fram till 2021.
WPF antas vara dött baserat på inaktivitet från MS sida.

[danjel]

Ursprungligen postat av Conny Westh

ASP.NET är gammalt, nu används WPF (Windows Presentation Foundation) och WCF (Windows Communication Foundation)...

ASP.NET är inte gammalt, det är den teknik som används för webbutveckling i MS miljö..

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av danjel

ASP.NET är inte gammalt, det är den teknik som används för webbutveckling i MS miljö..

WPF (Windows Presentation Foundation) är det senaste "stora" GUI- tekniken för webb i MS-miljön (nästan varenda jobbannons och konsultförfrågan innehåller WPF/WCF som krav).

Vissa använder den gamla MVC1/2/3/4 (MVC=> Model-View-Controller) men har även sett förfrågningar på den betydligt modernare MVVM (Model-View-View-Model http://en.wikipedia.org/wiki/Model_View_ViewModel ). Om man ser strikt tekniskt till arkitekturen borde den kanske heta View-ViewModel-Model eller View-ViewModel-DataModel.....

När man kör WPF så lägger man WPF-formulären som Controller i ASP.NET-sidorna men att koda direkt i ASP.NET är gammalt.

Jag själv kör med .NET Framework 4.5.1 just nu.

När vi kör Mono-Complete så kör vi v 3.5-4 på Raspberry Pi.

[Clarence]

Ursprungligen postat av Conny Westh

WPF (Windows Presentation Foundation) är det senaste "stora" GUI- tekniken för webb i MS-miljön (nästan varenda jobbannons och konsultförfrågan innehåller WPF/WCF som krav).

Vissa använder den gamla MVC1/2/3/4 (MVC=> Model-View-Controller) men har även sett förfrågningar på den betydligt modernare MVVM (Model-View-View-Model http://en.wikipedia.org/wiki/Model_View_ViewModel ). Om man ser strikt tekniskt till arkitekturen borde den kanske heta View-ViewModel-Model eller View-ViewModel-DataModel.....

När man kör WPF så lägger man WPF-formulären som Controller i ASP.NET-sidorna men att koda direkt i ASP.NET är gammalt.

Jag själv kör med .NET Framework 4.5.1 just nu.

När vi kör Mono-Complete så kör vi v 3.5-4 på Raspberry Pi.

Finns väl i princip ingen som skriver webb med WPF?? Själv visste jag inte att det gick, för jag har inte hört talas om några som gör det.

I princip alla använder MVC som generell grund i min uppfattning. Sedan att många använder viewmodels för att t ex lägga valideringar på modellerna och ändå ha kvar rena EF-modeller (för att de inte gillar code first??) är väl knappast något som förändrar att de använder ASP.NET MVC som ramverk.

Sen jobbar väl de flesta med legacy system också, men annars tror jag bara det är Web Api som har egen traction i nuläget?

Sen att WPF är nytt är väl lite fel det också. Första WPF-versionen släpptes 2006, första riktiga MVC-versionen 2009. Så .NET MVC är alltså nyare än WPF. Inte för att det spelar någon roll då de inte har någon egentlig inbördes konkurrens.