Microsoft går open source med .Net
 

Idag meddelade Microsoft att de släpper dotnetramverket som open source. Dessutom stöd för Windows, Linux & Mac. ASP.NET 5 ska kunna köras på dessa plattformar och de släpper med en webbserver för Linux och Mac.

Vidare så släpper de en gratis IDE som heter Visual Studio Community Edition, som är ungefär som dagens Pro-variant.

http://www.hanselman.com/blog/Announ...Community.aspx

Strålande, då finns det inte längre någon anledning att inte köra Visual Studio eller .NET....

Jepp, Microsoft har ju verkligen satsat allt krut de har på .NET så man tycker inte de kan överge projektet nu när de open-sourcar, vilket annars är klassiskt när bolag open-sourcar sina produkter, *host* Citrix *host*.

Coolt. Ser fram emot vad detta kan resultera i...

Nu kan inte LAMP-gänget argumentera med kostnader som orsak att inte välja MS-tekniken. Särskilt när det går att köra upp till 10 webbar utan kostnad på Azure-plattformen.

Bra gjort av MS! Jag har dock för lite insikt i .NET, men vad är dess programmeringsfördelar mot t.ex PHP? Alltså rent konceptuellt eller vad man säger. Varför vore .NET "bättre" att välja än PHP eller annat språk för webbutveckling?

Finns de något språk som inte är bättre än PHP?

Har du inte kastat nappen ännu eller? Det var inte den diskussionen jag var ute efter. Vad som är "bäst" för dig behöver inte betyda något öht för en annan. PHP är bra på vad det gör, och det är därför det är marknadsledande. Och från 5.5 så har PHP med tack vare ramverk blivit en seriös kandidat för att leverera enterprise-produkter.

.NET som nu blir "gratis" för alla, kan återfå en del av den marknad PHP norpat åt sig för att PHP just är gratis, och enkelt att börja med.

"Min musik är bättre än din" :) Börjar bli en ganska tjatig och barnslig diskussion?

Tar vi med mer än webben i beaktning är det (äntligen) ett smart sätt att få fler att intressera sig för .NET-plattformen. Som arbetsgivare är det i stort sett omöjligt att få tag på (duktiga) utvecklare på den plattformen.