[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Vebut

Förvånar mig inte, skrattar alltid när partierna uttrycker sig om IT relaterade frågor. Sverige är så pinsamt att man knappt vågar säga att man är svensk...

Istället för lagen mot annonymitet, varför inför vi inte en lag som kräver att alla som ställer upp i valet måste ha gå om grundskolan och påvisat grundläggande förståelse för hur världen fungerar. Ibland känns det som att jag, som med simpel gymnasieutbildning, kan mer om allt än idioterna i regeringen. Varför röstar ens folk längre?

Jag är tämligen övertygad om att du själv skulle framstå som precis lika skrattretande om du uttalade dig i ämnen där du inte var väl insatt. Ingen politiker kan allt och ingen ska heller kunna allt, det är därför man har andra människor till hjälp, i synnerhet om man vunnit ett val. Sverige är en demokrati, då kan man inte ställa upp några sådana märkliga regler.

Ursprungligen postat av KristianE

4% är gränsen men det finns ingen som helst risk att MP åker ut. De har ett starkt stöd
bland unga vänstervänner (som själva tror de är neutrala) så de kommer finnas kvar länge.

Vad är ett neutralt parti? Ett parti som inte tycker något? Det finns förhoppningsvis inga sådana.

[Vebut]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Ingen politiker kan allt och ingen ska heller kunna allt, det är därför man har andra människor till hjälp, i synnerhet om man vunnit ett val.

Nej men då tycker jag att man ska skita i att gräva i den kategorin. Man ska inte lägga sig i bara för att det är en intressant fråga idag, man måste ju kunna något om det också. Men, svenska folket skiter i det och gör någon en miss bryr man sig inte så mycket som man borde (typ som nu när mp säger att det var fel ordval).

[KristianE]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Jag är tämligen övertygad om att du själv skulle framstå som precis lika skrattretande om du uttalade dig i ämnen där du inte var väl insatt. Ingen politiker kan allt och ingen ska heller kunna allt, det är därför man har andra människor till hjälp, i synnerhet om man vunnit ett val. Sverige är en demokrati, då kan man inte ställa upp några sådana märkliga regler.



Vad är ett neutralt parti? Ett parti som inte tycker något? Det finns förhoppningsvis inga sådana.

Var det inte du som skulle rösta på MP? Har för mig det från den tråden om valet för
någon vecka sedan.

Vad jag menar med "neutralt" parti är att i skolan fick i alla fall jag lära mig att MP låg
precis på linjen mellan höger och vänster. De vägrade välja sida trots att de konsekvent
valt vänstervännerna framför både liberalerna och de mer konservativa.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av KristianE

Var det inte du som skulle rösta på MP? Har för mig det från den tråden om valet för
någon vecka sedan.

Vad jag menar med "neutralt" parti är att i skolan fick i alla fall jag lära mig att MP låg
precis på linjen mellan höger och vänster. De vägrade välja sida trots att de konsekvent
valt vänstervännerna framför både liberalerna och de mer konservativa.

De ligger väl ändå ganska mycket i mitten, de är trots allt det parti som Alliansen har lutat sig mot när det gäller t.ex. invandringspolitiken. De styr dessutom med borgerliga partier på flera håll i Sverige.

Japp, det stämmer att jag sannolikt röstar på MP men det är inte skrivet i sten. Det har dock inget som helst med saken att göra, jag hade reagerat precis likadant oavsett om det gällde Moderaterna eller Vänsterpartiet. En del verkar inte riktigt ha förstått vad det handlar om. Det jag reagerade på var två saker:

1. Tron att det här skulle vara ett förslag från Miljöpartiet.

2. Det allmänna politikerföraktet som dök upp i tråden.

Det senare är ungefär lika intelligent som att säga att majoriteten av medlemmarna på WN är osociala nördar som bor i sina föräldrars källare och spelar WoW hela nätterna

Att det sedan var ett korkat uttalande håller jag helt med om men det spelar mindre roll eftersom det aldrig gick särskilt långt

[Captain Thailand]

Ursprungligen postat av tartareandesire

2. Det allmänna politikerföraktet som dök upp i tråden.

Det senare är ungefär lika intelligent som att säga att majoriteten av medlemmarna på WN är osociala nördar som bor i sina föräldrars källare och spelar WoW hela nätterna

Men gäller det i så fall inte samtliga riksdagspartier? Jag "retas" lite nu, men undrar spontant?

Ursprungligen postat av tartareandesire

Du överskattar partiet, SD och deras anhängare tänker inte särskilt mycket.

Ursprungligen postat av tartareandesire

Ett nytt populistiskt förslag från Annie Lööf

Ursprungligen postat av tartareandesire

Vi utvisar personer som begått brott även i Sverige utan att SD-mupparna lägger sig i.

Jag håller med om att många i SD har "muppiga" åsikter och att Annie Lööf ofta uttalar sig populistiskt, men är inte det motsvarande politikerförakt i så fall?

[Clarence]

Ursprungligen postat av Captain Thailand

Men gäller det i så fall inte samtliga riksdagspartier? Jag "retas" lite nu, men undrar spontant?

Jag håller med om att många i SD har "muppiga" åsikter och att Annie Lööf ofta uttalar sig populistiskt, men är inte det motsvarande politikerförakt i så fall?

Om du definierar allmänt politikerförakt som förakt mot en politiker eller ett enstaka missnöjes-parti så...

Om vi går på den definitionen så tror jag att alla har ett politikerförakt och vi därmed kan plocka bort ordet ur vokabulären istället. Ska vi hitta på ett nytt ord som kan beskriva ett generellt förakt mot politiker i allmänhet kanske?

Jag vet inte, men jag tyckte försöket att "retas" verkade tämligen seriöst menat men hamnade helt fel. Dessutom tror jag absolut inte att förakts-kommentaren syftade på dig utan på 3-4 andra inlägg i denna tråd som ser ut ungefär som det man brukar höra från sådana som försöker protestera mot politikerna genom att försöka rösta fram rasister, sociopater eller Kalle Anka till makten.