Citat:
Ursprungligen postat av Gyllenflykt
|
Hehe, samma dubbelmoral som Bahnhofs tvärvändning efter några dagar med andra ord. Så här skrev City Network själva på WN om kritiken mot att ha Sverigedemokraterna som kund för ett knappt år sedan:
Citat:
När det gäller policy om vilka vi hostar så skulle vi i teorin kunna säga nej till kunder. Vi har valt att inte göra det och inte lägga värderingar på vad folk gör och visar på sina hemsidor - så vida de följer Sveriges lagar.
|
Citat:
För det andra, vi bedömer över huvud taget inte kunder annat än i den mån vi får kännedom om att svensk lag överträds. I många fall kan dessutom sägas att vi inte ens vet vilken typ av material en kund kommer att hosta vilket gör någon slags generell förhandsbedömning omöjlig. Vi anser inte att operatörer, oavsett om det handlar om leverantörer av Internetkapacitet eller hosting eller andra liknande tjänster, ska lägga sig i vilket material kunder använder tjänsten till att publicera så länge det inte vid en juridisk prövning bedöms bryta mot svensk lag.
|
Jag är lika glad som alla andra att City Network slängde ut dem men Lexbase har inte begått något brott enligt svensk lag. Ett stort antal sverigedemokrater har däremot begått brott som förtal och hets mot folkgrupp just på grund av deras politiska åsikter. Det är naturligtvis inget etiskt ställningstagande som det påstås utan ett rent affärsmässigt beslut. Ett självklart sådant men det är fult att ljuga