[foks]

Att .SEs tvistlösare är personer som jobbar professionellt med immaterialrätt tycker jag både är naturligt och bra. Båda parterna utser en tvistlösare medan .SE utser en som blir ordförande. Är någon jävig, som Carlén-Wendels, avböjer de. I det här fallet borde det inte vara något problem att visa att han är jävig om han nu blev utvald och inte själv avböjer. 4000 kr (om du vinner ATF) kan det vara värt för att få domänen och slippa tjafsa. Vill man snåla kan man ju välja att enbart ha en tvistlösare.

Om företaget registrerat domännamnet i ond tro och för att bedriva utpressning borde det inte vara helt omöjligt att stämma dem på ATF-avgiften. En advokat inom immaterialrätt har förhoppningsvis mer koll på vad som gäller där.

[kippex]

Ursprungligen postat av foks

Är någon jävig, som Carlén-Wendels, avböjer de. I det här fallet borde det inte vara något problem att visa att han är jävig om han nu blev utvald och inte själv avböjer.

Vad får dig att tro att de alltid skulle avböja om de är jäviga? Det hör en advokat/jurist till yrket att tänja på gränser. De tvistlösare som är verksamma i privat regi drar in sitt levebröd på att hålla klienter nöjda eller klienters konkurrenter missnöjda.

Problemet är att .SE inte utför någon som helst lämplighetsbedömning innan man tillfrågar tvistlösaren och om registranten påvisar uppenbar jäv så hänvisas man till civilrättslig domstol.

[Westman]

Ursprungligen postat av foks

Att .SEs tvistlösare är personer som jobbar professionellt med immaterialrätt tycker jag både är naturligt och bra. Båda parterna utser en tvistlösare medan .SE utser en som blir ordförande. Är någon jävig, som Carlén-Wendels, avböjer de. I det här fallet borde det inte vara något problem att visa att han är jävig om han nu blev utvald och inte själv avböjer. 4000 kr (om du vinner ATF) kan det vara värt för att få domänen och slippa tjafsa. Vill man snåla kan man ju välja att enbart ha en tvistlösare.

Om företaget registrerat domännamnet i ond tro och för att bedriva utpressning borde det inte vara helt omöjligt att stämma dem på ATF-avgiften. En advokat inom immaterialrätt har förhoppningsvis mer koll på vad som gäller där.

Du tror på fullt allvar att om t.ex TCW företräder ena parten så förhåller sig de andra tvistlösarna helt objektiva? Ja det får man väl hoppas men erfarenheten säger annorlunda. Det där rör sig om en liten grupp som är bekanta med varandra och jobbar ihop ibland och det kallar jag jävssituation alla dagar i veckan.