[erebos]

Det jäkliga är att alla har helt rätt i sina åsikter från sin egen synvinkel och ingen enda har 100% rätt från någon annans sätt att se på saker!
Lite som Einsteins beskrivning av tid och hastighet.
Allt beror på hur just du själv färdas genom universum!

En fattig somalier kan ju omöjligtvis fatta att det finns sverigedemokrater som vill att han ska tvingas bo kvar i sitt eländiga land utan nån framtid och kanske dö i förtid.
VS.
En sverigedemokrat fattar inte att somaliern har mage att komma hit och få en massa privilegier som han inte betalar själv och dessutom kanske utnyttjar svenska systemet till max!

Även porr har motparter beroende på vad dom förknippar porr med.
Konst/frihet/övergrepp/utnyttjande/förnedring/pengar/underhållning m.m.

Kanske har den isländska politikern bara upplevt dom negativa sidorna av porr och ser det som sin plikt att stoppa den helt enkelt?
En som säljer porr eller tittar på den på nätet kanske bara upplever positiva saker och fattar inte att nån vill förbjuda den.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av erebos

Det jäkliga är att alla har helt rätt i sina åsikter från sin egen synvinkel och ingen enda har 100% rätt från någon annans sätt att se på saker!
Lite som Einsteins beskrivning av tid och hastighet.
Allt beror på hur just du själv färdas genom universum!

En fattig somalier kan ju omöjligtvis fatta att det finns sverigedemokrater som vill att han ska tvingas bo kvar i sitt eländiga land utan nån framtid och kanske dö i förtid.
VS.
En sverigedemokrat fattar inte att somaliern har mage att komma hit och få en massa privilegier som han inte betalar själv och dessutom kanske utnyttjar svenska systemet till max!

Även porr har motparter beroende på vad dom förknippar porr med.
Konst/frihet/övergrepp/utnyttjande/förnedring/pengar/underhållning m.m.

Kanske har den isländska politikern bara upplevt dom negativa sidorna av porr och ser det som sin plikt att stoppa den helt enkelt?
En som säljer porr eller tittar på den på nätet kanske bara upplever positiva saker och fattar inte att nån vill förbjuda den.

Om folk tog eget ansvar och tog konsekvens själv så hade allt fungerat bättre, om folk vill se porr låt dom göra det. Om folk vill spela in porrfilm låt dom göra det.

Så länge det är sitt egna beslut, dock ditt exempel med flyktingar så skadar det Sverige som land vilket då tvingar folk mot sin vilja ta emot flyktingar.

Idag finns ju ingen frihet eller ansvar, idag kan folk inte göra helt egna val. Samtidigt som dom inte ens behöver ta några konsekvenser ens.

Idag finns det bara regleringar som bestämmer över folk vad dom ska välja eller inte välja, eller vad man ens har för valmöjligheter.

Och alltid någon annan som får betala för alla jävla idioter. Avreglera och privatisera allt så folk får ta eget ansvar över sina val. Och att dom även får ta fulla konsekvenser efter sina beslut utan någon annan ska behöva betala för reda upp det.

[Clarence]

Jaja vi vet Patrik, du är för en återgång till svunna tider utan fungerande samhällskropp. Lyckligtvis är de flesta emot dig annars skulle vi se civilisationsförfall.

I Norge var porr förbjudet till 2006 (eller 2005?), i Sverige till 70-talet. Att det kommer förändras även på Island är väl inte bortom horisonten. Men reaktionerna för deras utredning om att förbjuda internetporr tar inte hänsyn till hur något har varit.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av Clarence

Jaja vi vet Patrik, du är för en återgång till svunna tider utan fungerande samhällskropp. Lyckligtvis är de flesta emot dig annars skulle vi se civilisationsförfall.

I Norge var porr förbjudet till 2006 (eller 2005?), i Sverige till 70-talet. Att det kommer förändras även på Island är väl inte bortom horisonten. Men reaktionerna för deras utredning om att förbjuda internetporr tar inte hänsyn till hur något har varit.

Förfall blir det endast för folk är dumma boskap som inte kan tänka själv.
Att folk inte kan fungera utan vara slav under någon ledare är väldigt tragiskt.

Historien visat att största delen av befolkning måste vallas/styras. Sedan om det handlar om en diktator, president, kung eller lotsas figurer som Gud. Det spelar mindre roll.

Fast adel, överklass, eller mer utbildad personer hade dock klarat sig utan stat. Så hade varit bra om man fick välja vara boskap under staten eller fri människa

[tartareandesire]

SvD.se skriver lite mer angående detta:

http://www.svd.se/kultur/kultursvepe...ri_7923318.svd