[patrikweb]

Ursprungligen postat av Clarence

Jaja vi vet Patrik, du är för en återgång till svunna tider utan fungerande samhällskropp. Lyckligtvis är de flesta emot dig annars skulle vi se civilisationsförfall.

I Norge var porr förbjudet till 2006 (eller 2005?), i Sverige till 70-talet. Att det kommer förändras även på Island är väl inte bortom horisonten. Men reaktionerna för deras utredning om att förbjuda internetporr tar inte hänsyn till hur något har varit.

Förfall blir det endast för folk är dumma boskap som inte kan tänka själv.
Att folk inte kan fungera utan vara slav under någon ledare är väldigt tragiskt.

Historien visat att största delen av befolkning måste vallas/styras. Sedan om det handlar om en diktator, president, kung eller lotsas figurer som Gud. Det spelar mindre roll.

Fast adel, överklass, eller mer utbildad personer hade dock klarat sig utan stat. Så hade varit bra om man fick välja vara boskap under staten eller fri människa

[Timofey]

Ursprungligen postat av patrikweb

Är väl inte förvånad...

Off topic: Finns det en poäng med att du så ofta skriver på varannan rad?

[patrikweb]

Ursprungligen postat av Timofey

Off topic: Finns det en poäng med att du så ofta skriver på varannan rad?

Vet ej, dock har jag väldigt många enheter. Allt från mobil, iPad och så.

Olika skärmstorlek kanske gör det, skillnad skriva från iPhone mot min 60" tv dator eller andra datorer. Så har väldigt mycket blandning, ofta sitter jag ute varje dag och äter vid havet med iPad

[Dakota]

Skulle en sådan lag innebära att befolkningen riskerar åtal ifall de besöker porrsidor via till exempel en proxy eller vill de bara spärra porrsidor från att besökas?

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Dakota

Skulle en sådan lag innebära att befolkningen riskerar åtal ifall de besöker porrsidor via till exempel en proxy eller vill de bara spärra porrsidor från att besökas?

Det handlar nog bara om en spärr skulle jag tippa på. Det är ju trots allt ändå Island och inte Iran Det är väl långt ifrån klart att det ens blir någon sådan lag dock. Även om inrikesministern förhoppningsvis har lite på fötterna innan han går ut med ett sådant förslag så lär Island få en hel del press på sig utifrån också, förutom att han naturligtvis också måste få en majoritet med sig i parlamentet.

[tartareandesire]

SvD.se skriver lite mer angående detta:

http://www.svd.se/kultur/kultursvepe...ri_7923318.svd

[patrikweb]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Det handlar nog bara om en spärr skulle jag tippa på. Det är ju trots allt ändå Island och inte Iran Det är väl långt ifrån klart att det ens blir någon sådan lag dock. Även om inrikesministern förhoppningsvis har lite på fötterna innan han går ut med ett sådant förslag så lär Island få en hel del press på sig utifrån också, förutom att han naturligtvis också måste få en majoritet med sig i parlamentet.

En spärr utan lagstöd låter ju konstigt, hur ska dom motivera blockera något samtidigt säga att det är helt lagligt kolla på det?

Lite som sätta ut en vägspärr på en väg och sedan säga att det är helt okej om ni kör runt vägspärren.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av patrikweb

En spärr utan lagstöd låter ju konstigt, hur ska dom motivera blockera något samtidigt säga att det är helt lagligt kolla på det?

Lite som sätta ut en vägspärr på en väg och sedan säga att det är helt okej om ni kör runt vägspärren.

Det går mycket väl att lagstadga om en spärr utan att fördenskull lagföra slutkunderna. Det ligger inte på samma nivå, lagen behöver inte omfatta slutkunden alls. Det här handlar inte om att straffa de som tittar på porr utan framför allt om att skydda barnen.