[coredev]

Ursprungligen postat av patrikweb

Är väl inte förvånad, men av konstig anledning så verkat det vara en merit vara så korkad som möjligt om man ska vara politiker.
Åt andra sidan så är det ju boskapen till befolkningen som röstar in folk med.
Men om dom får igenom sådant förslag så måste ju befolkningen vara lika korkade i frågan.

Men alltså, du kan ju inte vara riktig. Självklart är inte alla politiker korkade. De är helt vanliga människor dock med ett jävligt krävande jobb. Och vanliga människor är inte heller boskap eller korkade, de fungerar exakt som du och jag gör - de har bara lite olika åsikter. Du har t.ex. extrema åsikter i skattefrågor, vilket inte gör dig till vare sig boskap eller korkad.

Jag fattar inte varför jag försöker, det måste ju vara så att du uppnår någon form av sexuell njutning av att provocera. :P

[patrikweb]

Ursprungligen postat av coredev

Men alltså, du kan ju inte vara riktig. Självklart är inte alla politiker korkade. De är helt vanliga människor dock med ett jävligt krävande jobb. Och vanliga människor är inte heller boskap eller korkade, de fungerar exakt som du och jag gör - de har bara lite olika åsikter. Du har t.ex. extrema åsikter i skattefrågor, vilket inte gör dig till vare sig boskap eller korkad.

Jag fattar inte varför jag försöker, det måste ju vara så att du uppnår någon form av sexuell njutning av att provocera. :P

Boskap är en okej beskrivning om man utvecklar det lite, största delen av befolkningen är totalt styrda eller om man ska vara lite extrem slavar under samhället.

Där hela livet nästan går ut på vara styrd på många sätt, behöva gå upp varje dag och jobba och komma hem sent.

I grunden nästan exakt samma mönster, hela livet för största delen av befolkningen.

Ingen större skillnad i princip när det gäller djur som boskap som blir vallade eller människor.

Jag har väl kanske annan åsikt vad riktigt frihet betyder. Att tvingas göra saker hela livet kommer jag aldrig anse som riktigt frihet.

Bara kolla i butiker eller på andra ställen, folk trängs som boskap lika mycket där som när djuren ska äta.

Anser nog till och med att fria djur har större frihet än största delen av befolkningen.

Så en kossa innanför ett stängsel eller en människa innanför samhällets stängsel skiljer kanske inte så mycket. Skillnaden är att människor försöker inbilla sig att dom är helt fria eller kanske mer hjärntvättade. En kossa kanske inte kan tänka lika mycket, åt andra sidan kanske bättre att inte behöva det.

[TheCheesePolice]

Ursprungligen postat av coredev

Men alltså, du kan ju inte vara riktig. Självklart är inte alla politiker korkade. De är helt vanliga människor dock med ett jävligt krävande jobb. Och vanliga människor är inte heller boskap eller korkade, de fungerar exakt som du och jag gör - de har bara lite olika åsikter. Du har t.ex. extrema åsikter i skattefrågor, vilket inte gör dig till vare sig boskap eller korkad.

Jag fattar inte varför jag försöker, det måste ju vara så att du uppnår någon form av sexuell njutning av att provocera. :P

Så om jag och Patrik har en omröstning hemma hos Patrik, utan din inblandning, om hur vi ska disponera din inkomst och vilka internetsidor vi skall förbjuda dig från att besöka, lägger stor möda på detta och kladdar bort dina pengar samt förbjuder dig från att titta på nätporr så är det OK för vi har trots allt lagt ner mycket energi på jobbet?

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av TheCheesePolice

Så om jag och Patrik har en omröstning hemma hos Patrik, utan din inblandning, om hur vi ska disponera din inkomst och vilka internetsidor vi skall förbjuda dig från att besöka, lägger stor möda på detta och kladdar bort dina pengar samt förbjuder dig från att titta på nätporr så är det OK för vi har trots allt lagt ner mycket energi på jobbet?

Jag tror du blandar ihop diktatur med demokrati nu.

[TheCheesePolice]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Jag tror du blandar ihop diktatur med demokrati nu.

Vi kan ju bjuda in honom till vår omröstning, vi är ändå 2-1.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Jag tror du blandar ihop diktatur med demokrati nu.

Demokrati kanske jag inte håller med om, 60-70% av Sveriges befolkning har väldigt liten inkomst motsvarande lite fika pengar. Även om jag nästan skulle våga säga att 99% av befolkningen har det.

Så vet inte om det är så demokratiskt om frågan blir "Vill du vara en parasit och leva på andras pengar, så du låter dom med hög inkomst betala allt för dig då du slipper betala fullpris på din sjukvård, utbildning och allt möjligt"

Och även erbjuda personen att sköta sig så dåligt som möjligt, får du får alltid bidrag ändå.

Eller om man ska gå ett steg längre, anser du du att det rätt avrätta/utrota en minoritets befolkning om det är demokratiskt valt/beslutat?

I princip kan man inte vara för demokrati när det bara passar en själv, då ska man även stå för besluten även om det gäller avrätta folk.

Så hur ska du ha det? Ska demokrati endast gälla när det själv passar dig eller ska det gälla alltid?

[jakoob]

Lätt att säga populistiska saker för att få uppmärksamhet. Kommer aldrig att kunna fungera i praktiken. Men visst hade det varit skönt om nätet varit fritt ifrån spam, porr och annan skit men ja det går alltid att drömma.