[Linuus]

Ursprungligen postat av Danski

Har funderat över det i många år, speciellt när jag inte hade TV men P3 stod igång dagarna i ända utan att man hade någon som helst skyldighet att betala =)

Svårt att göra någon bra priseffektivitet-jämförelse med streamingtjänster från TV4, Viaplay etc som någon gjorde. De kanalerna har en annan betalande kund också, annonsörerna. Ta även in i beräkningen att Radio/TV-avgiften delas mellan 30+ radiokanaler och 4 TV-kanaler.

Sen ett intressant inlägg i den högljudda TV-avgiftdebatten. Läste precis tidningen i fikarummet där mest sedda TV-program förra veckan var publicerat. Berättar en annan bild än de som livligast förklarar att ingen tittar på SVT (tänker inte på WN!):
1. SVT1 På spåret
2. SVT1 Stjärnorna på slottet
3. SVT1 Så ska det låta
4. SVT1 Skavlan
5. SVT1 Antikrundan
6. SVT1 Guldbaggegalan
7. SVT1 En pilgrims död
8. TV4 Sveriges mästerkock
9. SVT1 Konståknings-EM
10. SVT1 Veckans brott

Då kan ju alla de som tittar på det betala för det och vi andra slippa? Det hade ju varit det mest logiska.

Dessutom lär väl en anledning till de siffrorna vara att _alla_ har tillgång till de kanalerna. Hade alla haft tillgång till alla kanaler hade jämförelsen blivit mer rättvis Eller ännu bättre, om SVT blev valfritt...

Det näst-bästa alternativet hade ju varit att lägga det direkt på skatten. Att ha det som idag är ju helt befängt.

[CSC]

Ursprungligen postat av Linuus

Då kan ju alla de som tittar på det betala för det och vi andra slippa? Det hade ju varit det mest logiska.

Helt korrekt varför ska jag som bara kollar på dvd / netflix behöva betala för skit jag verkligen hatar.
Visst SVT/SR är väl tänkt att även användas som informations flöde vid katastrofer, men håll det till enbart de.

Melodifestivalen är bara ett av de många exempel som borde kunna flytta till annan kanal så att vi slipper betala det.

[nosnaj]

Ursprungligen postat av CSC

Helt korrekt varför ska jag som bara kollar på dvd / netflix behöva betala för skit jag verkligen hatar.
Visst SVT/SR är väl tänkt att även användas som informations flöde vid katastrofer, men håll det till enbart de.

Melodifestivalen är bara ett av de många exempel som borde kunna flytta till annan kanal så att vi slipper betala det.

Bättre att lägga ned sporten i SVT så slipper vi köpa dyra sändningsrättigheter.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av nosnaj

Bättre att lägga ned sporten i SVT så slipper vi köpa dyra sändningsrättigheter.

Det trista är väl att kvaliteten på sportsändningarna i SVT är överlägsen övriga kanaler. SVT har också ett unikt utbud som jag knappas tror att någon annan kommersiell kanal skulle erbjuda i Sverige. Sverige är ju långt ifrån unikt i att ha statlig TV.

SVT undviker dessutom redan de dyra sändningsrättigheterna såsom Premier League, Champions League osv.

[nosnaj]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Det trista är väl att kvaliteten på sportsändningarna i SVT är överlägsen övriga kanaler. SVT har också ett unikt utbud som jag knappas tror att någon annan kommersiell kanal skulle erbjuda i Sverige. Sverige är ju långt ifrån unikt i att ha statlig TV.

Jag förespråkar inte att inte ha tvlicens, men många här klagar ju och säkert 99% sitter ändå och ser/hör något på SVT eller SR

[CSC]

Ursprungligen postat av nosnaj

Bättre att lägga ned sporten i SVT så slipper vi köpa dyra sändningsrättigheter.

Man skulle ju kunna dela upp det till fler betal kanaler inom SVT till exempel SVT Sport och SVT Musik.
Dom som vill kolla på sport kan betala för att ha den kanalen och dom som vill se så ska det låta kan betala för musik kanalen.