[Danski]

Bahnhofs affärsidé går nog mer ut på att utnyttja sånt här för att få medial uppmärksamhet, Jon Karlung är allt annat än dum =)

Radiotjänst är inte sena med sin egen tolkning:
http://www.radiotjanst.se/sv/Kundser...VT-vad-galler/

En annan fundering som hängt med mig länge; Radio- och TV-avgift går till SR och SVT, hur kommer det sig då att radiomottagare inte är avgiftsbelagda?

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Danski

Bahnhofs affärsidé går nog mer ut på att utnyttja sånt här för att få medial uppmärksamhet, Jon Karlung är allt annat än dum =)

Radiotjänst är inte sena med sin egen tolkning:
http://www.radiotjanst.se/sv/Kundser...VT-vad-galler/

En annan fundering som hängt med mig länge; Radio- och TV-avgift går till SR och SVT, hur kommer det sig då att radiomottagare inte är avgiftsbelagda?

Nej då, han vet nog precis vad han gör fast i det här fallet riskerar han nog att stöta sig med svensk lag. Med tanke på hur Bahnhof drivs så kanske det inte är så konstigt att man lockar till sig sådana här anställda:

http://www.idg.se/2.1085/1.468234/fe...pp-mot-bahnhof

Lika barn leka bäst

Vad gäller radiomottagarna så beror det väl främst på att det är gammal teknik. Det är väl viktigare att få unga att göra rätt för sig redan från början, det är nog därför man riktar in sig på mer modern teknik.

[Danski]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Vad gäller radiomottagarna så beror det väl främst på att det är gammal teknik. Det är väl viktigare att få unga att göra rätt för sig redan från början, det är nog därför man riktar in sig på mer modern teknik.

Har funderat över det i många år, speciellt när jag inte hade TV men P3 stod igång dagarna i ända utan att man hade någon som helst skyldighet att betala =)

Svårt att göra någon bra priseffektivitet-jämförelse med streamingtjänster från TV4, Viaplay etc som någon gjorde. De kanalerna har en annan betalande kund också, annonsörerna. Ta även in i beräkningen att Radio/TV-avgiften delas mellan 30+ radiokanaler och 4 TV-kanaler.

Sen ett intressant inlägg i den högljudda TV-avgiftdebatten. Läste precis tidningen i fikarummet där mest sedda TV-program förra veckan var publicerat. Berättar en annan bild än de som livligast förklarar att ingen tittar på SVT (tänker inte på WN!):
1. SVT1 På spåret
2. SVT1 Stjärnorna på slottet
3. SVT1 Så ska det låta
4. SVT1 Skavlan
5. SVT1 Antikrundan
6. SVT1 Guldbaggegalan
7. SVT1 En pilgrims död
8. TV4 Sveriges mästerkock
9. SVT1 Konståknings-EM
10. SVT1 Veckans brott

[Linuus]

Ursprungligen postat av Danski

Har funderat över det i många år, speciellt när jag inte hade TV men P3 stod igång dagarna i ända utan att man hade någon som helst skyldighet att betala =)

Svårt att göra någon bra priseffektivitet-jämförelse med streamingtjänster från TV4, Viaplay etc som någon gjorde. De kanalerna har en annan betalande kund också, annonsörerna. Ta även in i beräkningen att Radio/TV-avgiften delas mellan 30+ radiokanaler och 4 TV-kanaler.

Sen ett intressant inlägg i den högljudda TV-avgiftdebatten. Läste precis tidningen i fikarummet där mest sedda TV-program förra veckan var publicerat. Berättar en annan bild än de som livligast förklarar att ingen tittar på SVT (tänker inte på WN!):
1. SVT1 På spåret
2. SVT1 Stjärnorna på slottet
3. SVT1 Så ska det låta
4. SVT1 Skavlan
5. SVT1 Antikrundan
6. SVT1 Guldbaggegalan
7. SVT1 En pilgrims död
8. TV4 Sveriges mästerkock
9. SVT1 Konståknings-EM
10. SVT1 Veckans brott

Då kan ju alla de som tittar på det betala för det och vi andra slippa? Det hade ju varit det mest logiska.

Dessutom lär väl en anledning till de siffrorna vara att _alla_ har tillgång till de kanalerna. Hade alla haft tillgång till alla kanaler hade jämförelsen blivit mer rättvis Eller ännu bättre, om SVT blev valfritt...

Det näst-bästa alternativet hade ju varit att lägga det direkt på skatten. Att ha det som idag är ju helt befängt.

[CSC]

Ursprungligen postat av Linuus

Då kan ju alla de som tittar på det betala för det och vi andra slippa? Det hade ju varit det mest logiska.

Helt korrekt varför ska jag som bara kollar på dvd / netflix behöva betala för skit jag verkligen hatar.
Visst SVT/SR är väl tänkt att även användas som informations flöde vid katastrofer, men håll det till enbart de.

Melodifestivalen är bara ett av de många exempel som borde kunna flytta till annan kanal så att vi slipper betala det.

[nosnaj]

Ursprungligen postat av CSC

Helt korrekt varför ska jag som bara kollar på dvd / netflix behöva betala för skit jag verkligen hatar.
Visst SVT/SR är väl tänkt att även användas som informations flöde vid katastrofer, men håll det till enbart de.

Melodifestivalen är bara ett av de många exempel som borde kunna flytta till annan kanal så att vi slipper betala det.

Bättre att lägga ned sporten i SVT så slipper vi köpa dyra sändningsrättigheter.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av nosnaj

Bättre att lägga ned sporten i SVT så slipper vi köpa dyra sändningsrättigheter.

Det trista är väl att kvaliteten på sportsändningarna i SVT är överlägsen övriga kanaler. SVT har också ett unikt utbud som jag knappas tror att någon annan kommersiell kanal skulle erbjuda i Sverige. Sverige är ju långt ifrån unikt i att ha statlig TV.

SVT undviker dessutom redan de dyra sändningsrättigheterna såsom Premier League, Champions League osv.

[CSC]

Ursprungligen postat av nosnaj

Bättre att lägga ned sporten i SVT så slipper vi köpa dyra sändningsrättigheter.

Man skulle ju kunna dela upp det till fler betal kanaler inom SVT till exempel SVT Sport och SVT Musik.
Dom som vill kolla på sport kan betala för att ha den kanalen och dom som vill se så ska det låta kan betala för musik kanalen.

[entep]

Ursprungligen postat av Danski

1. SVT1 På spåret
2. SVT1 Stjärnorna på slottet
3. SVT1 Så ska det låta
4. SVT1 Skavlan
5. SVT1 Antikrundan
6. SVT1 Guldbaggegalan
7. SVT1 En pilgrims död
8. TV4 Sveriges mästerkock
9. SVT1 Konståknings-EM
10. SVT1 Veckans brott

Ja, det är helt överlägset flest tittare på SVT, men vad vill du säga med det?
Inget av de program du lista är public service som alla människor i Sverige måste kunna ta del av. Allt detta är intresseprogram för dom som är intresserade av just detta.

Jag håller helt med att vi ska ha Public Service och tycker dessutom att alla ska vara med och betala det. Men inte på de villkor som är nu. Det som visas på SVT idag som är Public Service är kanske Nyheterna, resten är intresseprogram.

1. Lägg ner dom här dyra produktionerna omgående
2. Låt tv-licensen bli en statlig skatt
3. Satsa pengarna vi sparar på punkt 1 på utbildning, vård och företag

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av entep

Ja, det är helt överlägset flest tittare på SVT, men vad vill du säga med det?
Inget av de program du lista är public service som alla människor i Sverige måste kunna ta del av. Allt detta är intresseprogram för dom som är intresserade av just detta.

Jag håller helt med att vi ska ha Public Service och tycker dessutom att alla ska vara med och betala det. Men inte på de villkor som är nu. Det som visas på SVT idag som är Public Service är kanske Nyheterna, resten är intresseprogram.

1. Lägg ner dom här dyra produktionerna omgående
2. Låt tv-licensen bli en statlig skatt
3. Satsa pengarna vi sparar på punkt 1 på utbildning, vård och företag

Det finns en del annat som bör räknas Public Service också till exempel sändningar från riksdagen, en del större icke-kommersiella konferenser, olika program på samiska, en del informationssändningar osv. Man kan även stötta idrotts- och föreningslivet genom olika typer av sändningar som inte direkt kan sägas vara Public Service men som ändå gynnar samhället och knappast skulle sändas i kommersiella kanaler (vilka ofta sänds från utlandet av internationella bolag som egentligen skulle önska att alla människor i hela världen ville se samma program).

Rent principiellt kan man tycka att ditt förslag är en bra idé men samtidigt så är även många av de dyra produktionerna positiva för samhället på flera sätt. Det är också svårt att behålla ett brett stöd för Public Service-bolagen om man inte också producerar sådana program. De flesta kommersiella kanaler producerar heller inte gärna program själva på grund av kostnaden och om de gör det så blir kvaliteten också oftast därefter. Sverige är ett litet land där det är svårt att driva sådana företag, en statlig television gör att vi trots detta ges möjlighet att producera program som annars aldrig skulle bli till oavsett efterfrågan.