Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Skattediskussion

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2012-06-14, 21:04 #1
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
För företag är alltid skatt negativ, framförallt högskatt. Det leder till sämre tillväxt och kan leda till att dom måste avskeda folk eller inte har råd att anställa.

Vilket leder till ökad arbetslöshet, det kan vara ett problem för vanligt folk.

Men bortsett från möjligheten att bli arbetslös så tror jag inte skatten är ett så stort problem för en person som har en brutto inkomst under 35k per månad.

Med problem menar jag problem, sedan att säkert många som har låginkomst inte tycker om att deras pengar går till massa skit är en annan sak.
patrikweb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-06-14, 21:29 #2
Gustavs avatar
Gustav Gustav är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 3 171
Gustav Gustav är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Gustavs avatar
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 3 171
Företag består ju av människor. Så jag ser inte hur det som är bra för människor kan vara dåligt för företagen och tvärtom.

Jag har aldrig förstått vänsterretoriken om att företag är onda för de skövlar regnskog och låter arbetare jobba ihjäl sig. Företag fattar inga beslut, skövlar inte regnskog och bedriver inte slavarbete. Det är människor som gör det.

Med det som utgångspunkt, så köper jag inte heller högerretoriken om att skatter alltid är dåliga för företagen.
Gustav är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-06-14, 21:45 #3
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
Citat:
Ursprungligen postat av Gustav Visa inlägg
Företag består ju av människor. Så jag ser inte hur det som är bra för människor kan vara dåligt för företagen och tvärtom.

Jag har aldrig förstått vänsterretoriken om att företag är onda för de skövlar regnskog och låter arbetare jobba ihjäl sig. Företag fattar inga beslut, skövlar inte regnskog och bedriver inte slavarbete. Det är människor som gör det.

Med det som utgångspunkt, så köper jag inte heller högerretoriken om att skatter alltid är dåliga för företagen.
Visst har du rätt, vilket du iofs brukar ha Lagom är för det mesta bäst. Det är möjligt att skatterna kommer att sänkas något i Sverige på längre sikt men jag tror inte på några dramatiska förändringar inom de närmaste 10-20 åren. Det är snarare så att man som vanligt kommer att omfördela skatterna, inte minst vid regeringsskiften efter val där det handlar om att fiska röster med förändringar som för det mesta är tämligen meningslösa.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments
tartareandesire är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-06-14, 21:50 #4
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
Citat:
Ursprungligen postat av Gustav Visa inlägg
Företag består ju av människor. Så jag ser inte hur det som är bra för människor kan vara dåligt för företagen och tvärtom.

Jag har aldrig förstått vänsterretoriken om att företag är onda för de skövlar regnskog och låter arbetare jobba ihjäl sig. Företag fattar inga beslut, skövlar inte regnskog och bedriver inte slavarbete. Det är människor som gör det.

Med det som utgångspunkt, så köper jag inte heller högerretoriken om att skatter alltid är dåliga för företagen.
Hur det går för företagen handlar mer om hur stor arbetslösheten blir eller inte.

Stora företag så är det ju bara ägare/höga chefer som tjänar pengarna, normalt brukar dom anställda inte få något extra om företaget går bra. Dock går det dåligt brukar dom anställda ryka rätt snabbt.

Så blir ändå lite skillnad, går det bra för företagen så spelar i regel inte kommunalskatten så stor roll i det stora hela för dom enskilda personerna.

Dock bolagskatt och arbetsgivaravgifter spelar dock en större roll för företagen, inget större företag vill göra vinst i Sverige för det är en kostnad för företaget.
patrikweb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-06-17, 13:21 #5
Dakotas avatar
Dakota Dakota är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Nov 2009
Inlägg: 1 298
Dakota Dakota är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
Dakotas avatar
 
Reg.datum: Nov 2009
Inlägg: 1 298
Vad tycker ni om detta?
Tyska vänstern: 100 procent skatt för rika
Dakota är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-06-17, 13:38 #6
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
Citat:
Ursprungligen postat av Dakota Visa inlägg
Skulle nog tro att Vänstern skulle vara värre för Tyskland än Hitler var om dom fick egen makt. Jag tycker personligen Vänstern är lika korkade som självmordsbombare som spränger sig själva.

Man borde föra in 6% spärr i Sverige så hade man sluppit ha dom i Sverige, även om dom i grunden inte har någon makt mer än när galna sossar behöver ligga med dom för få igenom saker.

För kan aldrig tro att V skulle lyckas koma över 6% alla fall :P
patrikweb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-06-17, 13:45 #7
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
Citat:
Ursprungligen postat av patrikweb Visa inlägg
Skulle nog tro att Vänstern skulle vara värre för Tyskland än Hitler var om dom fick egen makt. Jag tycker personligen Vänstern är lika korkade som självmordsbombare som spränger sig själva.
Alla judar samt irakier och afghaner som lever med detta i vardagen uppskattar säkert att du uttrycker dig på det viset... Tänk efter några sekunder innan du skriver något.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments
tartareandesire är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-06-17, 14:00 #8
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
Citat:
Ursprungligen postat av tartareandesire Visa inlägg
Alla judar samt irakier och afghaner som lever med detta i vardagen uppskattar säkert att du uttrycker dig på det viset... Tänk efter några sekunder innan du skriver något.
Just nu tror jag Syrien är mest synd om, Afghanistan är ju något något USA verkligen ställde till fina problem för. Undra hur många civila USA dödat totalt. Dom kommer säkert ha dödat mer civila än diktaturer i slutändan.

Och V skulle säkerligen på några år sänka hela länder totalt om dom fick styra själva.
patrikweb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-06-18, 09:36 #9
Gustavs avatar
Gustav Gustav är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 3 171
Gustav Gustav är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Gustavs avatar
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 3 171
Citat:
Ursprungligen postat av Dakota Visa inlägg
I början av 1900-talet så gick socialism ut på att höja lönerna för de som tjänade minst. Idag verkar det gå ut på att sänka lönerna för de som tjänar mest. Jag måste säga att det första strävandet känns mer ädelt än det senare.

Det måste alltid löna sig att arbeta. Det skrev Marx och jag är av samma åsikt. Expropriation var medlet och inte målet för dåtidens socialister. Men frågan är vad de tyska socialisterna har för mål med detta medel?
Gustav är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-06-18, 10:06 #10
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
Citat:
Ursprungligen postat av Gustav Visa inlägg
I början av 1900-talet så gick socialism ut på att höja lönerna för de som tjänade minst. Idag verkar det gå ut på att sänka lönerna för de som tjänar mest. Jag måste säga att det första strävandet känns mer ädelt än det senare.

Det måste alltid löna sig att arbeta. Det skrev Marx och jag är av samma åsikt. Expropriation var medlet och inte målet för dåtidens socialister. Men frågan är vad de tyska socialisterna har för mål med detta medel?
Håller med dig till fullo, som vanligt kanske man kan säga Vet inte om man ska se det här som ett seriöst förslag eller om det mest är ett PR-trick. Vänsterpartiet i Sverige har väl något liknande med en maxlön för sig själva om jag inte minns fel? Ingen särskilt bra idé även om de säkert vill väl (precis som alla partier).
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments
tartareandesire är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 00:04.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017