[web2k]

Jag känner igen mig i vad FK öppnar med och jag skriver under den känsla som verkligen är trist när någon annan får sista ordet och får stänga en tråd som du skapat. Det handlar egentligen inte om att tråden stängs utan att någon kan sätta "sin" stämpel och det är det sista som står på den tråd som du själv startat.

Webmaster Network måste väl ändå få innehålla både gnäll och ilska över leverantörer och produkter som vi använder oss av. Personligen så har jag gnällt som fan här, men jag har också haft öppna ögon. Så fort jag fått respons som jag anser är öppen och korrekt så lyfter jag fram det faktum att det är mina personliga tankar och upplevelser som jag lyfter fram.

Det som jag stör mig på är att det finns vissa proffstyckare som verkar ligga WN staff väldigt nära. Min känsla är att att om de anser en sak så är det så. PUNKT SLUT. Det är inte okej enligt mig. Är det så att WN vill stänga en tråd så kan de absolut göra det, men då gärna underrätta den som skapade tråden så man får en chans att avsluta. Inte bara lyssna på "kompisen" och klippa rakt av.

Återigen mina personliga tankar.

WN är bra, jag gillar ju WN... annars skulle jag ju inte vara här, bry mig och lägga ner tid här. Men mina åsikter är mina tankar och erfarenheter som jag vill dela med mig av, utveckla och få respons på. Personangrepp är väl aldrig något man ska ägna sig åt men ett företag som tar betalt och dabbar sig bör och ska få kritik.

Om det betyder att jag ensam har dessa erfarenheter så är de minst lika viktiga för det. Att lägga sig i och skapa grupperings-krig är bara tråkigt. Det handlar inte om vem som tycker rätt.. det handlar om att vi tycker och delar våra tankar.. rätt eller fel... OM du tycker annorlunda.. berätta gärna, men respektera motsatsen...

/w2k

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av web2k

Webmaster Network måste väl ändå få innehålla både gnäll och ilska över leverantörer och produkter som vi använder oss av. Personligen så har jag gnällt som fan här, men jag har också haft öppna ögon. Så fort jag fått respons som jag anser är öppen och korrekt så lyfter jag fram det faktum att det är mina personliga tankar och upplevelser som jag lyfter fram.

Man får gnälla, om du tittar efter i webbhotellforumet till exempel så är det nog ändå en väsentlig andel rena gnälltrådar du hittar där Vi låter dem emellertid inte fortsätta i all evighet om det bara fortsätter med i princip samma innehåll den enda sidan efter den andra, det gynnar inte någon i längden. Skulle vi låta det fortgå så skulle dessa trådar ständigt hamna överst med hundratals sidor som ingen orkar läsa igenom. Användare, branschen och Google måste gilla WN för att det ska fungera optimalt, det är inte alltid lätt att göra alla nöjda.

Ursprungligen postat av web2k

Det som jag stör mig på är att det finns vissa proffstyckare som verkar ligga WN staff väldigt nära. Min känsla är att att om de anser en sak så är det så. PUNKT SLUT. Det är inte okej enligt mig. Är det så att WN vill stänga en tråd så kan de absolut göra det, men då gärna underrätta den som skapade tråden så man får en chans att avsluta. Inte bara lyssna på "kompisen" och klippa rakt av.

Känner man att det finns något viktigt att tillägga som inte redan sagts så kan man pröva att kontakta någon av moderatorerna, gärna den som stängde tråden ifall det framgår. Jag tycker själv inte att vi favoriserar någon på något vis men det är naturligt att det känns så för en del eftersom det självklart blir en väldigt stor skillnad på en tråd om ett webbhotell med 100 kunder och ett med 100 000 kunder.

Ursprungligen postat av web2k

Ps.På gott och ont får ni nog inse att WN är mer än ett privat forum. Det är ett stort publikt sådant och då kommer känslan av "censur" relativt enkelt då vi känner oss hemma, trygga och väldigt sårbara när våra tankar inte respekteras "som VI tycker ;-)"

Med privat menade jag att det inte är någon myndighet eller massmedia som har ett särskilt samhällsansvar. Ägaren bestämmer helt vilka regler som ska gälla (utöver extremfall där lagen träder in förstås). Och det går som sagt var alldeles utmärkt att framföra sina åsikter, det behöver väl ändå inte ske i en specifik tråd?

[Fredrik K]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Man får gnälla, om du tittar efter i webbhotellforumet till exempel så är det nog ändå en väsentlig andel rena gnälltrådar du hittar där Vi låter dem emellertid inte fortsätta i all evighet om det bara fortsätter med i princip samma innehåll den enda sidan efter den andra, det gynnar inte någon i längden. Skulle vi låta det fortgå så skulle dessa trådar ständigt hamna överst med hundratals sidor som ingen orkar läsa igenom. Användare, branschen och Google måste gilla WN för att det ska fungera optimalt, det är inte alltid lätt att göra alla nöjda.



Känner man att det finns något viktigt att tillägga som inte redan sagts så kan man pröva att kontakta någon av moderatorerna, gärna den som stängde tråden ifall det framgår. Jag tycker själv inte att vi favoriserar någon på något vis men det är naturligt att det känns så för en del eftersom det självklart blir en väldigt stor skillnad på en tråd om ett webbhotell med 100 kunder och ett med 100 000 kunder.



Med privat menade jag att det inte är någon myndighet eller massmedia som har ett särskilt samhällsansvar. Ägaren bestämmer helt vilka regler som ska gälla (utöver extremfall där lagen träder in förstås). Och det går som sagt var alldeles utmärkt att framföra sina åsikter, det behöver väl ändå inte ske i en specifik tråd?

Men varför stänger Du en aktiv pågående tråd med eget slutord taget ur luften, och sen stänger tråden?
Det är censur eftersom andra inte får föra sin talan efter Dina "slutord".

Det behöver inte vara skillnad på en stor och en liten aktör.
Se på prisjakt, där är tex Inet som är superstora i förhållande och har 9* i betyg.
Så att det skulle vara synonymt att en stor måste få mer klagomål stämmer inte heller det...

Vem är ansvarig för Wn, om man vill kontakta ansvarig?

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Fredrik K

Men varför stänger Du en aktiv pågående tråd med eget slutord taget ur luften, och sen stänger tråden?
Det är censur eftersom andra inte får föra sin talan efter Dina "slutord".

Det kan jag inte svara på om du inte hänvisar till tråden. Ifall hela den här diskussionen rinner ur EN enda stängd tråd av mer än 50 000 som finns på WN så förstår jag heller inte riktigt relevansen.

[Fredrik K]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Det kan jag inte svara på om du inte hänvisar till tråden. Ifall hela den här diskussionen rinner ur EN enda stängd tråd av mer än 50 000 som finns på WN så förstår jag heller inte riktigt relevansen.

Förstår du inte relevansen av att stänga en tråd under pågående diskussion, dessutom med Ditt eget slut ord som web2k beskriver så bra?
Vad har det med de andra 50000 trådarna att göra.
Det handlar om att visa respekt för dom som engagerar sig i trådarna.
Varje tråd.

När man stoppar en pågående tråd är det censur, ordet censur behöver inte betyda STATLIG censur. (Googla)
Utan när man på något sätt stoppar eller förhindrar information.
När man stänger en aktiv tråd, med egna slutord (dessutom felaktiga) är detta i högsta grad censur.

Du får gärna öppna tråden så man har chans att besvara direkta felaktigheter.
http://www.wn.se/t1053330.html

Direkt när tråden stängdes utan att jag själv ens visste det så hade jag 2 pm från andra som upplevt precis samma sak.
Som jag förstod det var det i huvudsak problem med tartareandesire.
Det finns säkert ett mörkertal också.
Lite positivt förvånad att denna är tråden är öppen eller ens finns kvar.

3:dje gången jag frågar vem är ansvarig för wn?
Om man vill framföra problematik.
Eftersom jag mejlat 2-3ggr utan ens en replay.....

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Fredrik K

Förstår du inte relevansen av att stänga en tråd under pågående diskussion, dessutom med Ditt eget slut ord som web2k beskriver så bra?
Vad har det med de andra 50000 trådarna att göra.
Det handlar om att visa respekt för dom som engagerar sig i trådarna.
Varje tråd.

När man stoppar en pågående tråd är det censur, ordet censur behöver inte betyda STATLIG censur. (Googla)
Utan när man på något sätt stoppar eller förhindrar information.
När man stänger en aktiv tråd, med egna slutord (dessutom felaktiga) är detta i högsta grad censur.

Du får gärna öppna tråden så man har chans att besvara direkta felaktigheter.
http://www.wn.se/t1053330.html

Direkt när tråden stängdes utan att jag själv ens visste det så hade jag 2 pm från andra som upplevt precis samma sak.
Som jag förstod det var det i huvudsak problem med tartareandesire.
Det finns säkert ett mörkertal också.
Lite positivt förvånad att denna är tråden är öppen eller ens finns kvar.

3:dje gången jag frågar vem är ansvarig för wn?
Om man vill framföra problematik.
Eftersom jag mejlat 2-3ggr utan ens en replay.....

Den tråden är inte jag som stängt så kan inte svara på varför den stängts. Det är dock inget ovanligt att någon moderator eller admin stänger support- och klagomålstrådar i webbhotellsforumet för att de inte ska skena iväg. Att jag skrivit sist innebär inte att jag stängt tråden, om jag stänger en tråd brukar jag som sagt var skriva detta i ett sista inlägg.

Gällande "problematik" så är det vi moderatorer och admins som hanterar allt som rör vanliga forumfrågor. Ägarna kan kontaktas om det gäller exempelvis annonsering eller andra former av samarbeten.

[Fredrik K]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Den tråden är inte jag som stängt så kan inte svara på varför den stängts. Det är dock inget ovanligt att någon moderator eller admin stänger support- och klagomålstrådar i webbhotellsforumet för att de inte ska skena iväg. Att jag skrivit sist innebär inte att jag stängt tråden, om jag stänger en tråd brukar jag som sagt var skriva detta i ett sista inlägg.

Gällande "problematik" så är det vi moderatorer och admins som hanterar allt som rör vanliga forumfrågor. Ägarna kan kontaktas om det gäller exempelvis annonsering eller andra former av samarbeten.

Det var ju inte svar på frågeställningarna.
Så hur löser ni problematik, har vid 3 tillfällen mejlat ,utan ens en replay.
Det är extremt oseröst.
Då är ägarna nästa steg eller hur?
Vet fler som mejlat konkreta frågor utan att få svar ALLS.

"vet inte vem som stängde tråden"........ phu dubbel suck

[Gustav]

Ursprungligen postat av Fredrik K

3:dje gången jag frågar vem är ansvarig för wn?
Om man vill framföra problematik.
Eftersom jag mejlat 2-3ggr utan ens en replay.....

Thomas är ansvarig för WN. Men vad är det för ansvar du försöker utkräva? Ingen på WN har några skyldigheter gentemot dig. Vi är alla medlemmar på ett öppet forum och inte Thomas kunder.

Jag tror att du har missuppfattat din egen och andras roll i det här grälet. Du har bara skyldigheter och inga rättigheter som medlem på ett kostnadsfritt forum.

[Fredrik K]

Ursprungligen postat av web2k

"trist när någon annan får sista ordet och får stänga en tråd som du skapat. Det handlar egentligen inte om att tråden stängs utan att någon kan sätta "sin" stämpel och det är det sista som står på den tråd som du själv startat"

Precis, tror alla utom moderatorn själv tycker detta är märkligt tillvägagångssätt.