[Clarence]

Ursprungligen postat av coredev

Om du vill ta reda på vem det är så kan du införa identifierbar information i datat när du misstänker att någon håller på att skrapar. På det sättet kan du sedan förhoppningsvis spåra informationen och genom t,ex katalogskyddet kan man sedan lagföra denna.

Katalogskyddet skulle skydda mot att tillskanska sig informationen från en offentligt tillgänglig katalog utan att återpublicera den? Låter helt fel i mina öron ...

I övrigt tycker jag dock att du hade bra frågeställningar till TS, eller egentligen till TS kund.

För mig handlar detta bara om sund konkurrens. Det tror jag även TS kund skulle förstå om man gav exempel där det inte fanns massa tekniska omständigheter och möjligheter. Tekniken gör en blind för sunt förnuft ibland, det tror jag de flesta känner igen sig i om man tänker efter.

[coredev]

Ursprungligen postat av Clarence

Katalogskyddet skulle skydda mot att tillskanska sig informationen från en offentligt tillgänglig katalog utan att återpublicera den? Låter helt fel i mina öron ...

Nej du har helt rätt ser jag nu. Jag hade för mig att katalogskyddet även skyddade mot kopieringen, men så är alltså inte fallet. Tack för att du påpekade detta :-)

http://sv.wikipedia.org/wiki/Upphovs...e#Katalogskydd:

"Den som har framställt en katalog, en tabell eller ett annat dylikt arbete i vilket ett stort antal uppgifter har sammanställts eller vilket är resultatet av en väsentlig investering har uteslutande rätt att framställa exemplar av arbetet och göra det tillgängligt för allmänheten."