Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Nätverksdesign för webbhotell?

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2012-03-31, 13:19 #1
MickePersson MickePersson är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Nov 2008
Inlägg: 11
MickePersson MickePersson är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Nov 2008
Inlägg: 11
Citat:
Ursprungligen postat av Westman Visa inlägg
Ska du köra hyper-v som kluster eller var för sig? Annars så är det bra att ha interna "nätet" på egna kort och helst i en egen switch. Kanske lite overkill i en relativt liten miljö men det kan vara värt det.
Inledningsvis var för sig då det inte finns något SAN ännu att ha VHD-filerna på centralt för båda att komma åt och ha failover ens med varandra (helst skulle det väl behövas ytterligare åtminstone en fysisk burk ytterligare för ett kluster också) så VHD-filerna ligger "lokalt" på speglade diskar på varje hyper-v värd.

Citat:
Ursprungligen postat av Westman Visa inlägg
Du har inte funderat på att göra webbservrarna redundanta med hjälp av Microsofts ARR?
Det är faktiskt en punkt jag ännu inte löst eller rättare sagt ägnat tid åt att lösa, men tankarna har funnits där. Måste dock erkänna att jag inte hört talas om ARR så det får jag tacka för tipset om och kolla upp lite närmare

Citat:
Ursprungligen postat av Westman Visa inlägg
EDIT: Såg att du ska köra RODC på ns2, kommer den att vara den du exponerar mot internet (dns) och att ns1 endast är åtkomlig internt?
Det var ju smart tänkt och vore naturligtvis optimalt, men inledningsvis blir båda exponerade mot Internet där ns2 mest är en första backup som kan svara om ns1 går ner tillfälligt. Men jag tänkte så småningom ha en virtuell server (privat adress) för övervakningsmjukvara och liknande interna funktioner på. Den kan jag ju då även installera DC och DNS på och ha som enda redigerbara så kan både ns1 och ns2 bli RODC som exponerade publikt så säkrar man upp det ytterligare lite
MickePersson är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-03-31, 22:27 #2
Westmans avatar
Westman Westman är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 4 021
Westman Westman är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Westmans avatar
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 4 021
Citat:
Ursprungligen postat av MickePersson Visa inlägg
Det var ju smart tänkt och vore naturligtvis optimalt, men inledningsvis blir båda exponerade mot Internet där ns2 mest är en första backup som kan svara om ns1 går ner tillfälligt. Men jag tänkte så småningom ha en virtuell server (privat adress) för övervakningsmjukvara och liknande interna funktioner på. Den kan jag ju då även installera DC och DNS på och ha som enda redigerbara så kan både ns1 och ns2 bli RODC som exponerade publikt så säkrar man upp det ytterligare lite
Om du bara har två dc:s varav den ena är rodc så får du problem om den vanliga dc:n går ned. Bara så att du är medveten om vilka krav det här ställer på dina kunskaper om ad-restore och hantering av fsmo-roller.
Westman är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara

Taggar
arkitektur, dns, microsoft, server, webbhotell


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 20:21.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017