[eng3l]

Ja det finns guidelines, rekommendationer, men ICANN har aldrig gått in och dragit tillbaka en tilldelning av en TLD. Jag är inte så jätteinsatt i exakt vad dessa guidelines säger men tror EvaF har stenkoll dock

[kippex]

För att dra en liknelse med gTLD's lär de ju knappast vara expansionshämmande likt .no utan snarare försöka främja tillväxt för internet som helhet

[EvaF]

Ursprungligen postat av eng3l

Ja det finns guidelines, rekommendationer, men ICANN har aldrig gått in och dragit tillbaka en tilldelning av en TLD. Jag är inte så jätteinsatt i exakt vad dessa guidelines säger men tror EvaF har stenkoll dock

Jo, jag har rätt hyfsad koll :-)

ICANN har ingenting med cctld´er att göra alls. Varje cctld sätter sina egna regler och de ska möta de behov som ens "local internet community" behöver. För en cctld som brukar det tolkas som "landet som indikeras i tld´n" men kan även definieras annorlunda. För toppdomänen .se så är det rätt uttalat att de vill serva alla som bor och verkar i Sverige och .no har gjort det ännu tydligare genom att man ska vara registrerad i Brönnöysundsregistret för att få en .no-domän. Andra cctld´er har andra regler men man kan säga att de är likartade men med egen "knorr" som bl a kan bero på hur lagstiftningen i landet där registriet finns ser ut.

ICANN skriver däremot avtal med gtld´er (.com, .net, .org mfl) som reglerar hur de ska hantera toppdomänen. ICANN skriver också avtal med Registrarer (som då blir sk ICANN Accredited Registrar) som reglerar vad de får göra och inte göra. Kraven på ett gtld registry är tämligen rigorösa och de som finns idag är kompetenta. Däremot så dras accrediteringen för Registrarer in lite då och då. Grundtanken är att domäninnehavaren inte ska förlora sin domän.