| FAQ |
| Kalender |
|
|
|
|
#1 | ||
|
|||
|
Flitig postare
|
Kanske inte så populär idé just här, men om det kostade mer att inneha en .se domän så borde det bli mindre lönsamt att skapa domäner. Som det är idag så kan man tjäna en liten hacka på att köpa upp breda mattor med domäner och sedan hoppas att någon stackare ska råka knappa fel.
|
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#2 | ||
|
|||
|
Mycket flitig postare
|
Visst vore det så att det blir färre domäner om man drastiskt höjde årsavgiften, men är det något negativt att det finns många registrerade domäner? Vore en "registreringskostnad" på 1.000kr så klokt för lille Patrik, 11, som vill skapa sin första hemsida.
Om du kikar på andra toppdomäner är det inte direkt så att Sverige är den billigaste. |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#3 | ||
|
|||
|
Flitig postare
|
Jag tror att det skulle höja kvalitén på siterna som ligger på domänerna. Och visst det skulle kunna tänkas att Patrik 11 inte skulle registrera domänen patrik11påutflykttillsmögen.se
Det kanske skulle bli som en gratis subdomän istället. Det skulle troligen göra det enklare att registrera nya domäner då fler färre skulle registrera domäner i spekulationssyfte. Så kanske attdet skulle bli ett bättre internet på den svenska halvön. |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#4 | ||
|
|||
|
Mycket flitig postare
|
Visst, det skulle höja den genomsnittliga kvaliten med avseende på innehållet.
Men vad är det som säger att 300k kvalitativa domäner är bättre än 300k kvalitativa plus 800k mindre kvalitativa? Internet ska ju vara öppet för alla, det ska inte vara en kostnadsfråga om personer kan skapa hemsidor för sina hobbys, och varför ska dessa behöva använda sub-domäner? Jag är rätt säker på att .SE kommit fram till priset efter att första göra en kalkyl så att de själva går runt, men även därefter se till att .SE levererar avkastning som de kan trycka in i utveckling av internet och .SE zonen. Sen tror jag att de spekulationsdomäner du syftar på skulle vara registrerade av likasinnade ändå. |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#5 | ||
|
|||
|
Mycket flitig postare
|
Jag tycker att vi ska gå tillbaka till att .SE måste godkänna alla registreringar. Jag tycker att man då måste presentera en tydlig affärsplan för domänen som ska godkännas av en av PTS särskild tillsatt förprövningsgrupp.
Om man i efterhand skulle frångå de regler och riktlinjer denna arbetsgrupp tagit fram vad gäller validerad kod, innehåll, bildval och färgskalor m.m så ska domänadressen kunna avregistreras. Detta för att höja kvalitén på .SE zonen och se till att det blev färre domännamn registrerade under .SE. Senast redigerad av eng3l den 2011-05-03 klockan 14:25 |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#6 | ||
|
|||
|
Mycket flitig postare
|
Citat:
Senast redigerad av kippex den 2011-05-03 klockan 16:17 |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#7 | ||
|
|||
|
Medlem
|
Citat:
Jag får en flashback och känner rysningar utefter ryggraden. Lova mig eng3l att inte skrämmas så igen - ok.? |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#8 | ||
|
|||
|
Flitig postare
|
Det finns ingen anledning att specifikt minska antalet domäner, men jag tror att även inom internetbranchen så kommer så småningom begreppet kvalité att bli mer populärt. Man kan ju i alla fall hoppas på det ;-)
|
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#9 | ||
|
|||
|
Mycket flitig postare
|
Såklart jag var ironisk, trodde inte någon kunde missa det
![]() Haha, ja det kan jag lova, däremot finns ju uppenbarligen dessa (eller i alla fall liknande) åsikter kvar hos vissa i internetsverige, bara det är skrämmande nog. |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#10 | ||
|
|||
|
Mycket flitig postare
|
Då är ju en följdfråga; varför regleras inte liknande förfaranden av ICANN genom nån form av policy-tvång.
Kolla på .no liksom, sköts ju bortom allt sunt förnuft. |
||
|
|
Svara med citat
|
| Svara |
|
|