[Spindel]

Har en Samsung Omnia 7 (en WP7) och ser bara positivt på samarbetet. Speciellt Navteq/Ovi Maps till WP7 blir riktigt trevligt.

Ni som säger att WP7 har floppat, vad grundar ni det på? Försäljningssiffror eller vad?

För det första går det bättre för WP7 än vad det gjorde för Android när Android lanserades. Att säga att WP7 floppar bara för att de inte säljer lika mycket som Android gör IDAG blir ju bara tokigt.

För det andra handlar det om mobiltelefoner. Folk byter ju mobiltelefoner i princip inom 1-2 år. Att Android är störst nu (vilket Symbian var förut) betyder inte att det kommer vara störst för evigt, för mobiltelefoner fungerar inte så.

Windows Phone 7 är ett riktigt trevligt OS. Lätt att utveckla till (bland annat gratis Visual Studio-verktyg), grymt bra prestanda, snyggt och enkelt. Saknar några avancerade funktioner som kommer lite senare med uppdateringar.

Rekommenderar alla att testa en WP7. För det kan faktiskt vara så att du också gillar det.

[pelmered]

Ursprungligen postat av Spindel

Har en Samsung Omnia 7 (en WP7) och ser bara positivt på samarbetet. Speciellt Navteq/Ovi Maps till WP7 blir riktigt trevligt.

Ni som säger att WP7 har floppat, vad grundar ni det på? Försäljningssiffror eller vad?

För det första går det bättre för WP7 än vad det gjorde för Android när Android lanserades. Att säga att WP7 floppar bara för att de inte säljer lika mycket som Android gör IDAG blir ju bara tokigt.

För det andra handlar det om mobiltelefoner. Folk byter ju mobiltelefoner i princip inom 1-2 år. Att Android är störst nu (vilket Symbian var förut) betyder inte att det kommer vara störst för evigt, för mobiltelefoner fungerar inte så.

Windows Phone 7 är ett riktigt trevligt OS. Lätt att utveckla till (bland annat gratis Visual Studio-verktyg), grymt bra prestanda, snyggt och enkelt. Saknar några avancerade funktioner som kommer lite senare med uppdateringar.

Rekommenderar alla att testa en WP7. För det kan faktiskt vara så att du också gillar det.

Det finns två stora anledningar till att jag anser att WP7 har floppat ganska hårt.

Den första är att det egentligen inte är en enda mobiltilverkare som faktiskt satsar på WP7. Ett par tillverkare har släppt en eller ett par telefoner vid sidan om, men det är Android som man satsar på.

Den andra är försäljningssiffror. Microsoft satsade stenhårt på WP7 och med tanke på den satsningen så kan man inte säga att det har varit något annat än en flopp. Sedan kan man ju inte riktigt riktigt jämföra WP7 med Android när det först släpptes. Windows Phone är ju långt ifrån en ny plattform som Android var när det kom. Det är ett väldigt stort steg för en tillverkare att byta plattform eftersom det kräver att man på något sätt skaffar massa kunskap om plattformen. Fram tills Android 1.5 var ju operativsystemet väldigt omoget och mer eller mindre i beta. Nu har i stort sett alla mobiltelefontillverkare Android som huvudfokus, Windows Phone kommer nog aldrig kunna komma ikapp nu.

[Spindel]

Ursprungligen postat av ITisGood.se

Den första är att det egentligen inte är en enda mobiltilverkare som faktiskt satsar på WP7. Ett par tillverkare har släppt en eller ett par telefoner vid sidan om, men det är Android som man satsar på.

Är det så konstigt? Ett helt nytt operativssystem. De flesta var ju försiktiga med Android också vilket var därför Google lanserade Google Nexus One. Just nu gäller Android och därför är det förståeligt att man är lite försiktiga med WP7 - på samma sätt man var försiktiga med Android när Windows Mobile/Symbian gällde.

Ursprungligen postat av ITisGood.se

Den andra är försäljningssiffror. Microsoft satsade stenhårt på WP7 och med tanke på den satsningen så kan man inte säga att det har varit något annat än en flopp. Sedan kan man ju inte riktigt riktigt jämföra WP7 med Android när det först släpptes. Windows Phone är ju långt ifrån en ny plattform som Android var när det kom. Det är ett väldigt stort steg för en tillverkare att byta plattform eftersom det kräver att man på något sätt skaffar massa kunskap om plattformen. Fram tills Android 1.5 var ju operativsystemet väldigt omoget och mer eller mindre i beta. Nu har i stort sett alla mobiltelefontillverkare Android som huvudfokus, Windows Phone kommer nog aldrig kunna komma ikapp nu.

Windows Phone 7 är en HELT NY PLATTFORM. Det har inget med Windows Mobile att göra förutom att viss kod har återanvänts. I övrigt fungerar INGET som fungerade på Windows Mobile på Windows Phone.

Det du skriver om Android kan lika gärna vara Windows Phone i framtiden. Värt att tänka på, speciellt nu när världens största mobiltillverkare tänker gå över 100% till Windows Phone.

Edit: Man ska även komma ihåg att Windows Mobile drabbades väldigt hårt av fragmentation. Det drabbade även Symbian. Samtidigt börjar Android lida av fragmentation - något som brukar vara ett tecken på att ett operativsystem är på väg att gå i graven. Med Windows Phone 7 får alla uppdateringar.

[whizzter]

Ursprungligen postat av Spindel

Windows Phone 7 är en HELT NY PLATTFORM. Det har inget med Windows Mobile att göra förutom att viss kod har återanvänts. I övrigt fungerar INGET som fungerade på Windows Mobile på Windows Phone.

Det du skriver om Android kan lika gärna vara Windows Phone i framtiden. Värt att tänka på, speciellt nu när världens största mobiltillverkare tänker gå över 100% till Windows Phone.

Edit: Man ska även komma ihåg att Windows Mobile drabbades väldigt hårt av fragmentation. Det drabbade även Symbian. Samtidigt börjar Android lida av fragmentation - något som brukar vara ett tecken på att ett operativsystem är på väg att gå i graven. Med Windows Phone 7 får alla uppdateringar.

HELT NY är nog att ta i väldigt mycket. Om jag inte är ute och cyklar så har MS 2 "kernels" som det mesta baseras på NT kärnan och CE/MOBILE kärnan. Sedan har de 2 huvudsakliga varianter av .NET runtimen, den stora och en för mobiler,xbox,etc. (och dessa 2 delar nog en hel del kod).

Så troligen kör MS en kombination av dessa 2 i grunden. Att skriva om dessa jättelika komponenter är ett rätt stort och onödigt projekt eftersom de kan skala rätt bra genom att mixa de existerande systemen.

Det som är nytt är väl gränssnittet, applikationerna och API'erna för att göra telefonappar (Fast .NET för mobiler har ju funnits ett tag). Det MS satsar på är att skala bort mycket gammal skit och göra ett nytt enhetligt system med erfarenheter av hur "app utveckling" fungerat på Xbox360 (där amatörer kan publicera .NET baserade spel). Tanken är nog att genom att begränsa sig till .NET så kan dom dra ner på andelen "skadliga program" samtidigt som dom ger en enkel och snabb miljö åt folk att utveckla på.

Däremot håller jag helt med dig om att MS har en möjlighet i att skapa en plattform som inte fragmenteras för mycket, redan nu verkar det ju vara vilda västern med app-stores och begränsningar här och där med olika Android devices.

Alla som utvecklade mobil applikationer tidigare medan J2ME var dominerande minns precis hur illa det blev med en fragmenterad marknad där du spenderade en majoritet av tiden på nätverk, telefon och andra kompabiltetsproblem. Det är svårt att vara innovativ när man bara sitter och jagar med problem som uppstår med obskyra kombinationer av devices och nätverk.

[Spindel]

Ursprungligen postat av whizzter

HELT NY är nog att ta i väldigt mycket. Om jag inte är ute och cyklar så har MS 2 "kernels" som det mesta baseras på NT kärnan och CE/MOBILE kärnan. Sedan har de 2 huvudsakliga varianter av .NET runtimen, den stora och en för mobiler,xbox,etc. (och dessa 2 delar nog en hel del kod).

Så troligen kör MS en kombination av dessa 2 i grunden. Att skriva om dessa jättelika komponenter är ett rätt stort och onödigt projekt eftersom de kan skala rätt bra genom att mixa de existerande systemen.

Det som är nytt är väl gränssnittet, applikationerna och API'erna för att göra telefonappar (Fast .NET för mobiler har ju funnits ett tag). Det MS satsar på är att skala bort mycket gammal skit och göra ett nytt enhetligt system med erfarenheter av hur "app utveckling" fungerat på Xbox360 (där amatörer kan publicera .NET baserade spel). Tanken är nog att genom att begränsa sig till .NET så kan dom dra ner på andelen "skadliga program" samtidigt som dom ger en enkel och snabb miljö åt folk att utveckla på.

Däremot håller jag helt med dig om att MS har en möjlighet i att skapa en plattform som inte fragmenteras för mycket, redan nu verkar det ju vara vilda västern med app-stores och begränsningar här och där med olika Android devices.

Alla som utvecklade mobil applikationer tidigare medan J2ME var dominerande minns precis hur illa det blev med en fragmenterad marknad där du spenderade en majoritet av tiden på nätverk, telefon och andra kompabiltetsproblem. Det är svårt att vara innovativ när man bara sitter och jagar med problem som uppstår med obskyra kombinationer av devices och nätverk.

Android baseras ju på Linux och Dalvik. Om inte WP7 är en ny plattform så är inte Android heller en ny plattform om man använder samma logik som du använder.