[MRDJ]

För några veckor sedan gick Nokia ut med att dem kommer dumpa symbian och gå över till windows phone 7, vad tror ni ? en hitt, eller flopp?

Tror ni folk kommer orka utveckla appar till 3 olika system?

Vore kul att höra vad andra har för idéer kring det,
personligen så tror jag att det kommer bli en megaflopp.

[daniel_]

personligen så tror jag att det kommer bli en megaflopp.

Grundar sig ditt antagande på någon analys av bolagen?

[Adestro]

Ursprungligen postat av MRDJ

Tror ni folk kommer orka utveckla appar till 3 olika system?

Njae, det är betydligt fler än så i och med att Android-lurar har så olika hårdvara. Återstår att se om Nokia + Microsoft fokuserar på få modeller likt Apple eller pumpar ut tio stycken om året.

[micze]

Jag hoppades på Maemo/Meego har tom en Nokia N900 synd att dom verkar ha skrotat allt utan att ens ge det en ärlig chans, Jag ger inte ett ruttet lingon för några Nokia Windows mobile 7 telefoner om dom bara kastar bort Maemo såhär, Om jag hade haft Nokia aktier hade jag sålt...

[pelmered]

Den största mobiltelefon tillverkaren + den stösta mjukvarutillverkaren(åtminstone av operativsystem) borde bli en dödlig kombination. Men i det här fallet tror jag inte det.

Nokia är i kris och Windows Phone 7 har floppat totalt fram tills nu. Det ser inte så ljust ut kan jag inte påstå, men med tanke på de resurser som finns kan man nog inte räkna ut dem ändå.

[Adestro]

Ursprungligen postat av ITisGood.se

Nokia är i kris och Windows 7 har floppat totalt fram tills nu.

Antar att du menar Windows PHONE 7? För Windows 7 går som tåget.

[Clarence]

Själv är jag faktiskt glad åt Nokia & MS-samarbetet. Jag tycker Symbian 3 är bra men inte alls lika funktionell och smidig som t ex Android. Detsamma gäller utvecklingsverktygen för plattformen (jag har förvisso bara skapat en seriös applikation för vardera plattform). Så att de får ett modernare och mer nytänkande OS när de redan kan göra riktigt bra hårdvara (kameran i Nokia N8 imponerade t ex på mig både för film och stillbilder) är för mig som upplagt för att kunna konkurrera så fort de får lite luft i seglen.

Ursprungligen postat av Adestro

Njae, det är betydligt fler än så i och med att Android-lurar har så olika hårdvara. Återstår att se om Nokia + Microsoft fokuserar på få modeller likt Apple eller pumpar ut tio stycken om året.

Det är en väldigt liten del av mjukvara till android-telefonerna som är direkt beroende av någon mjukvara. Däremot gör versionen av android desto mer, men bygger man mot en tidig version och testar i emulatorn för 3-4 andra versioner så har man klarat av det. Det är knappast så att någon (seriös) android-utvecklare ser det som flera olika system mer än en iphone-utvecklare tänker på buggar och skillnader mellan IOS-versionerna.

Även för WP7 kommer det handla om huruvida man ger bra redskap för att hantera olika upplösningar och ifall vissa enheter är för olika, utesluta dom från en distribution. I och med att utvecklingsmiljön bygger på en flexibel och väletablerad plattform för GUI:et torde det inte vara några problem där heller.

Ursprungligen postat av micze

Jag hoppades på Maemo/Meego har tom en Nokia N900 synd att dom verkar ha skrotat allt utan att ens ge det en ärlig chans, Jag ger inte ett ruttet lingon för några Nokia Windows mobile 7 telefoner om dom bara kastar bort Maemo såhär, Om jag hade haft Nokia aktier hade jag sålt...

De fortsätter satsa på Meego, med N900 som utvecklingsdevice de väljer att lägga energi på direkt (se http://myn900.wordpress.com/2011/03/...eted-by-nokia/), även om de insett att plattformen inte är ett bra alternativ just nu för att använda över hela deras segment. Att de från att vara världens största smartphone-tillverkare helt plötsligt helt ska överge alla framtidsplaner i att själva konkurrera med Apple och Google finner inte jag så troligt iallafall.

[Adestro]

Ursprungligen postat av Clarence

Det är en väldigt liten del av mjukvara till android-telefonerna som är direkt beroende av någon mjukvara. Däremot gör versionen av android desto mer, men bygger man mot en tidig version och testar i emulatorn för 3-4 andra versioner så har man klarat av det. Det är knappast så att någon (seriös) android-utvecklare ser det som flera olika system mer än en iphone-utvecklare tänker på buggar och skillnader mellan IOS-versionerna.

Nu syftar jag på att du har en väldigt spridd flora av prestanda, skärmupplösningar och skärmstorlekar att tänka på när du utvecklar för Android. Kolla bara på de problem skaparna av Angry Birds hade/har. (http://news.cnet.com/8301-30685_3-20023199-264.html).

Det är visserligen inget unikt för Android utan har var väl lika med Symbian och tidigare Windows Phone.

[Clarence]

Ursprungligen postat av Adestro

Nu syftar jag på att du har en väldigt spridd flora av prestanda och skärmstorlekar att tänka på när du utvecklar för Android. Kolla bara på de problem skaparna av Angry Birds hade/har. (http://news.cnet.com/8301-30685_3-20023199-264.html)

Ett par procent av spelutvecklare har sådana problem men det gör inte att man normalt skapar applikationer för skilda system. Själv tycker jag det snarare är systemets styrka att man för det allra mesta kan skapa en genomtänkt applikation som fungerar bra med väldigt olik processorkraft, upplösning eller skärmstorlek. I värsta fall får man vid installationstillfället mäta upp relevant prestanda om man har väldigt tung grafik eller uträkningar.

Problemen kan göra att man t ex skapar två separata inställningar för extraeffekter eller resurser som används. Att göra det inom androids system är väldigt enkelt för det allra mesta väldigt enkelt och straight forward.

När Rovio väljer att göra två skilda versioner är det för mig inte mer förståligt än att göra detsamma för ett desktop-spel istället för att göra det möjligt att köra spelet i flera olika upplösningar, olika grafikdetaljer-nivå (skuggning, ljussättning, ...) etc möjligt.

[BarateaU]

Kan inte bli sämre en idag alla fall, kommer nog bli nice.
Android 2-3, Phone 7, iOS 4.

Snart kanske vi slipper se 75 andra OS.