Citat:
Man kan ju dock fråga sig varför en registrar som ENOM med många miljoner domännamn klarar av att drifta en whois server som tillåter många fler uppslagningar per minut och samtidigt inte krashar när ett registry som .SE med enbart en miljon inte klarar det  Görs det månne EPP förfrågningar vid kontaktiduppslag via iis.se och EPP servern därmed går på knäna? Enlight me Peter!
|
- Enom´s egen whois, är väl mest känd för att inte vara med sanningen överensstämmande..
Citat:
|
Sen borde väl whois.. oavsett om man gör en vanlig slagning eller mot kontakt-id ha samma begränsning? Captchan sätter väl ändå pinnar i hjulen för de bottar som vill "titta" närmre på kontakt-id.
|
Hur tänkte du här då?
"free" (registrerad eller ledig), web-whoisen (viket ID är innehavare av domän X.se) och namnslagningen (vem gömmer sig bakom kontakt-ID) - satliga dessa har olika begränsningar - av en orsak och som inte har med integritetspolicys att göra.
free.iis är ökad till ca 2000 per minut, för att visa vilka domäner som är registrerad i .se-zonen (för att möjliggöra att intresserade kan skapa tjänster utifrån free), En domänslagning visar kontakt-ID - som du inte har någon glädje av att känna till om du inte fullföljer med en namnslagning på vem som står bakom ett kontakt-ID.
domänslagningar har högre satt gräns, bla för att slippa hänvisa till produkter/tjänster som "DNS Walker" (
http://josefsson.org/walker/ ) som tar en massa timmar att kliva igenom hela .se-zonen och som berättar om övervägande mängd domäner som finns under .se-zonen.
Vad sedan styr den mycket åtstramade gränsen för kontakt-IDn är hot mot .SE´s system, på
EXAKT det sätt som denne 19-åring från norra Sverige ger förslag om
http://www.wn.se/showpost.php?p=20385297&postcount=5 - skillnaden är endast antalet som föreslås..
2011-01-12, 13:44
Svara med citat
Hybrid-visning
