Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


ATF - Utländsk koncern

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2011-01-11, 22:08 #1
kippex kippex är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: May 2010
Inlägg: 749
kippex kippex är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: May 2010
Inlägg: 749
Meddelande raderat

Senast redigerad av kippex den 2011-01-23 klockan 18:06
kippex är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-01-11, 22:32 #2
Internet Swedens avatar
Internet Sweden Internet Sweden är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 2 511
Internet Sweden Internet Sweden är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Internet Swedens avatar
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 2 511
@kippex - det var inte min avsikt att vara framme med linjalen - jag ville istället skriva om "snap" till ett mer avdramatiserat sätt att se på frisläppta domäner - .SE gör ingen skillnad i att registrera dessa vs "vanliga" och jag har senast idag haft en ganska utdragen e-mailväxling med en aktör som inte anser att hans tidigare/numera snappade domännamn används på ett acceptabelt sätt (Namedriveparkerat)

För att kolla varumärken: http://wwwm.prv.se/vmi/default.jsp

Varumärke 1981:
Citat:
Detaljuppgifter 1981/06621


Lydelse / Varumärke: HILTON
Innehavare: HILTON INTERNATIONAL CO., NEW YORK, NY, USA
Ombud: Groth & Co Kommanditbolag (transpf. V-1745/00), Box 6107, 102 32 STOCKHOLM, Sverige
Sökande: HILTON INTERNATIONAL CO., NEW YORK, NY, USA
Klasser:42
Ansökningsnummer:1981/06621
Ingivningsdatum:1981-12-09
Registreringsnummer:0181314
Registrerad:1982-04-30
Status: Nationellt varumärke
Avförd
Typ:
Varor/Tjänster

Klasser

Klassbenämning
42 Hotell- och restaurangtjänster.


Diarieuppgifter

Händelse
1981-12-09
Ansökan inkommen
1982-04-30
Ansökan registrerad
1991-12-06
F-ansökan inkommen
1992-05-08
F-ansökan registrerad
Fanns för övrigt ett tidigare registrerat varumärke daterat 1962-03-16, men senare avfört..

Sedan beträffande släktnamn som braun.se, så så ser jag inte på detta som ett svart/vitt-case. Att BRAUN missat att förnya domänen behöver inte nödvändigtvis betyda att det skett ofrivilligt. Domänen hade ju varit nedsläckt i ca 70 dagar (med möjlighet att förnya) innan det frisläpptes och med tjänster som Tucowsägda Hover https://www.hover.com/register/personal_search (som jag själv har en shared e-mailadress) - [email protected] och jag anser att du har fel i att förutsätta ond tro för att man registrerat ett ledigt domännamn..
Internet Sweden är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-01-11, 23:05 #3
kippex kippex är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: May 2010
Inlägg: 749
kippex kippex är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: May 2010
Inlägg: 749
Meddelande raderat

Senast redigerad av kippex den 2011-01-23 klockan 18:05
kippex är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-01-12, 00:12 #4
Internet Swedens avatar
Internet Sweden Internet Sweden är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 2 511
Internet Sweden Internet Sweden är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Internet Swedens avatar
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 2 511
mja kanske inte så många i miljardklassen, men redan hösten 2006 så droppade jag detta (ca 450 miljarder)
http://www.wn.se/t17057.html

för att vid senare tillfälle sälja en av dagens mest exponerade .se-domännamn till en verksamhet som omsätter ca 2,5 miljarder - priset= "en symbolisk summa".

--
Jag känner inte till att det behövs lokal närvaro för TM-registrering.
--
Sen förstår jag inte heller på vilket sätt du menar att Name Navigation har för relation till Bahamas, eftersom NN är ett transparent Svenskt aktiebolag.
http://allabolag.se/5566783485
Kanske blandar du ihop NN med den numera större .se-registranten från Seychellerna eller det Mauritiusregistrerade bolag som sitter på en större påse sk Premiumdomäner unde .se!?
Internet Sweden är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-01-12, 06:36 #5
jonny jonny är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 6 941
jonny jonny är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 6 941
Citat:
Ursprungligen postat av kippex Visa inlägg
Jag menade att det vore konstigt om man inte agerat i ond tro vid registreringstillfället då man snappat en 9år gammal domän, med betydande besökshistorik. Men visst det blir ju svårt att i praktiken, med juridik, bevisa att innehavaren vetat om detta.
Är det så långsökt att vända på det då? Att den tidigare innehavaren inte förnyat domännamnet trots att domännamnet varit deaktiverat under lång tid bör ju kunna tyda på att den tidigare innehavaren inte längre har något intresse av namnet.
jonny är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 11:43.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017