FAQ |
Kalender |
|
![]() |
#1 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Jag skulle helt klart kört på en statisk HTML-sida om det handlar om en mindre sajt som inte är i något egentligt behov av databas. Har man under 50 innehållssidor tycker jag det går alldeles utmärkt att köra statiskt. När det blir många sidor och man har stort behov av att sortera beroende på kategorier och produktgrupper m.m. kan det däremot vara nödvändigt att använda databas.
Personligen tycker jag det är mycket lättare att göra en statisk HTML-sajt sökmotoroptimerad. Det kan ta mycket tid att trimma till en Wordpressdesign så att man slipper all skräpkod som egentligen är helt onödig om man bara ska använda den som statisk sajt. Det är sant att det finns mycket bra plugins till WP. T.ex All in one SEO Pack och "relaterade inlägg"-länkar. I mitt tycke är det bara en onödig omväg när det gäller mindre sajter. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
Sajten som jag har planer på att göra kommer gå ut på förstasidan, en sida som berättar lite om själva produkten, en recensions sida om vad folk tyckt om den osv och lite fakta om produkten och en kontakta oss sida. Inte mer. Dock är jag helt okunnig inom wordpress, fått problem med installationen redan nu men håller på att lösa det. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Antar att recensionerna kan tas emot på mailen och att du lägger upp dem manuellt. Det borde inte ta så lång tid om det rör sig om ~5-10 recensioner per dag. I detta fall är jag övertygad om att statisk sida är rätt val. Särskilt eftersom du inte kan Wordpress alls. Det blir nog för mycket jobb med tanke på att uppgiften kan lösas betydligt enklare på annat sätt. Hade det däremot handlat om t.ex. en webbtidning med flera skribenter, artikelkategorisering, kommentarsfunktion m.m. så hade jag helt klart rekommenderat en Wordpress-lösning. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
![]() |
|||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|